On hirmuinen kaakatus viherpiipertäjillä siitä kuinka sademetsät hakataan päiväntasaajan mollemminpuolin. Minua kummastuttaa maatalon poikana moinen kohkaaminen.
Meillä on 1/2 vuotta puut jäässä ja muutenkin kasvukausi on lyhyt, kuinka on mahdollista, että meillä istutetut metsät kasvavat ja tuottavat puumassa yllinkyllin.
Jokainen joka on metsänhoidon kanssa ollut tekemisissä ymmärtää, että istuttamalla metsä uudistuu. Miksi metsä ei uudistuisi sillä jossa kasvukausi on 365 päivää vuodessa.
Minun on vaikea käsittää niitä lausuntoa ja kannanottoja näiltä viher-anargisteiltä jotka eivät ole olleet päivääkään metsänhoidon kanssa tekemisissä. Jos, kuten he haluaisivat Suomen metsät palutettaisiin täysin luonnontilaan, se olisi Suomelle kansallinen katastrofi.
Puu kasvaa siellä missä on vettä. Olen jutellut muutaman alan tohtorin/tutkijan kanssa aiheesta, jossa käsiteltiin aavikkojen metsittämistä. He pitävät osaa aavikoista täysin metsittämiskelpoisina, oikeilla lajeilla ja menetelmillä toteutettuna.
Tässä valossa tuntuu vieläkin kummallisemmalta miksi tropiikissa ei kasva istutettu puu.
Meillä on 1/2 vuotta puut jäässä ja muutenkin kasvukausi on lyhyt, kuinka on mahdollista, että meillä istutetut metsät kasvavat ja tuottavat puumassa yllinkyllin.
Jokainen joka on metsänhoidon kanssa ollut tekemisissä ymmärtää, että istuttamalla metsä uudistuu. Miksi metsä ei uudistuisi sillä jossa kasvukausi on 365 päivää vuodessa.
Minun on vaikea käsittää niitä lausuntoa ja kannanottoja näiltä viher-anargisteiltä jotka eivät ole olleet päivääkään metsänhoidon kanssa tekemisissä. Jos, kuten he haluaisivat Suomen metsät palutettaisiin täysin luonnontilaan, se olisi Suomelle kansallinen katastrofi.
Puu kasvaa siellä missä on vettä. Olen jutellut muutaman alan tohtorin/tutkijan kanssa aiheesta, jossa käsiteltiin aavikkojen metsittämistä. He pitävät osaa aavikoista täysin metsittämiskelpoisina, oikeilla lajeilla ja menetelmillä toteutettuna.
Tässä valossa tuntuu vieläkin kummallisemmalta miksi tropiikissa ei kasva istutettu puu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sehän siinä ihmeelliseltä kuulostaa, kun puhutaan niiden sademetsäalueiden lopullisesta tuhoutumisesta.
Hyvin on tänne Suomeenkin metsät kasvaneet ilman istutuksia jääkauden jälkeen, kaikki multakin kun on jääkauden jälkeisten eläinten, kasvien ja ihmisten maatumaa ja laajat maa-alueet entistä meren pohjaa.
Sademetsien maaperä on hyvin altista eroosiolle. Jos tehdään teollisia avohakkuita, on vaikea saada puu kasvamaan. Kyllä aluskasvillisuus kasvaa, aluksi liiankin hyvin, mutta se tukahduttaa puiden taimet. Koska haihtuminen lisääntyy voimakkaasti maaperä kuivaa ja siitä seuraa aavikoituminen.
Suomalaisilla metsän uudistamisopeilla ei pärjätä päiväntasaajalla.
Kyllä tämä on tuttu määritelmä. Näkisin ruurimmaksi syyksi kohdemaista puuttuvan tiedon ja kunnon lainsäädännön metsänhakkuista ja viljelystä.
Olen 100% varma siitä että metsitys olisi hyvällä mallilla jos suomalaisilla olisi maamme läntin koinen palsta sademetsää.
Jos ajatellaan Etelä-Amerikkaa, Afrikkaa ja Kauko-Itää. Suurin ongelma alueilla korruptio, jossa businesmiehet voivat ostaa suuria alueita metsää, hakata ne puhtaaksi kenenkään puuttumatta asiaan. Näissä maissa tapahtuu luononvarojen totaalista ryöstöä kaikilla sektoreilla.
Ongelman muodostaa vielä sekin, että kohdentuuko raha sademetsien suojeluun vai meneekö se Greenpeacen ja kohdemaan businesmiesten taskuihin.
http://www.jippii.fi/uutiset/pda/ulkomaat/?117177
Aika kaukaa Suomeen kuitenkin puuta on tuotu. Ei ole montaakaan vuotta kun Kemin satamassa oli melkoinen määrä eucalyptuspuita menossa paperitehtaalle.