Tuossa uutisissa kerrottiin, että kotitalouksiin on hankittu runsaasti viime aikoina digisovittimia ja ostoryntäys on jatkunut
tammikuussa.
Olisko näin, että tiettyjen ohjelmien
lähettäminen digi-kanavilla (mm. mäkiviikko,
nuorten MM-kiekko, lentopallon olympiakarsinta,
alppihiihto jne..) sai urheiluhullun kansan liikkeelle.
tammikuussa.
Olisko näin, että tiettyjen ohjelmien
lähettäminen digi-kanavilla (mm. mäkiviikko,
nuorten MM-kiekko, lentopallon olympiakarsinta,
alppihiihto jne..) sai urheiluhullun kansan liikkeelle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tässäkin sitten toteutuu.
Aikaansaava puolue tämä kokoomus !
Mitä oikein horiset?
on vaan esitetty kaikenlaista mielipidettä.
Näyttikö YLE tai MTV mäkiviikon Suomessa ainoastaan digikanavalla kun niitä ei näkynyt
tavallisilla kanavilla??? Jos noin on,niin suomalaista TV-katsojaa on helppo kyykyttää....
uudenvuodenpäivän kisaa
lukuunottamatta.
Jossakin muussa maassa kansa olisi lähtenyt kadulle osoittamaan mieltään mutta suomalainen
puree vain nyrkkiä taskussaan.
ja kärsii nyt punamultahallituksesta.
Vai mitä
ole kaikille elämää suurempi asia, kuten ehkä luulet.
tiedetta, taidetta ym. myös paljon
Mäkiviikon näytti MTV3. Garmischia lukuunottamatta lähetykset tuli digikanavilta - näkisipä katsojabarometrin tiedot! Illalla tuli lyhyt yhteenveto analogisella puolella.
Garmischinkin meinasivat pistää digipuolelle, mutta kansa kiivastui (esim. iltapäivälehtien nettisivujen keskustelupalstoilla) ja joutuivat "palaamaan ruotuun" tämän traditionaalisen uudenvuoden ohjelman kanssa ja se näytettiinkin (myös) analogisella puolella.
MTV3:n temppu oli härski. Yritys pimittää myös Garmish-Partenkirchenin kilpailu osoittaa, ettei yhtiössä ole minkäänlaista kulttuurin tajua. Vertailukohdaksi mainittakoon, että tuo osakilpailu on perinteisesti näytetty suorana myös Espanjan televisiossa, vaikkei maasta ole kaikkina vuosina ollut omaa edustajaa mäkiviikolla.
Raivostuttavaksi maikkarin ratkaisun tekee varsinkin se, että digitelevisioverkon rakentaminen on vielä alkutekijöissään eli digi-lähetyksiä ei ole mahdollisuus nähdä koko maassa, vaikka sen boxin hankkisikin. Jos yhtiö haluaa aloittaa katsojiensa painostuksen, tehköön sen vasta, kun se ITSE on teknisesti valmis tarjoamaan lähetyksiä koko kansalle.
sellainen tv, jossa on tämä digi-ominaisuus ?
Tuollainen tv, jossa on digi-ominaisuus, saattaa edustaa vastaanoton tai ainakin ominaisuuksien puolesta vanhentunutta tekniikkaa parin vuoden päästä. Digisovitinkauppiaat nimittäin huomauttavat, että heidän myymänsä sovittimet voivat vanhentua melko piankin.
Näinhän kävi ensimmäisille stereo-televisioillekin 1980-luvun alussa. Niistä ei tullut stereoääntä enää vuosikymmenen loppupuolella.
Kaiken kaikkiaan olisi ollut parempi, että Suomessa olisi pysytty analogisissa lähetyksissä vielä muutama vuosi ja odotettu tuon raakileen kypsymistä.
perheessä nuoriso vaatii ja kyllä
muutenkin tv:n vaihto on ajankohtainen.
Erillinen digi-sovitin ei nyt maltaita enää maksa, joten ehkä päädyn siihen.
Suurissa maissa (Ranska,Saksa) ollaan vielä lähtökuopissa Digi-TV:n suhteen. Suomessa myytävät Digiboxit ovat vielä ominaisuuksiltaan
ja hinnaltaan ylihintaisia ja muutaman vuoden
päästä vanhanaikaisia.
Ja videot tarvitsevat oman digisovittimen ja jos
olet kaapeliverkossa,niin tarvitset mökillä toisen sovittimen....
Joo, kyllä lentopallo saa kansan liikkeelle. See pitää miähen virkeänä niiku tosta vaa.
Digi-TV-standardi on varsinainen kökkötraktori. Muutaman vuoden kuluttua, kun analogiset lähetykset loppuvat, Suomen kansa tulee sen katkerasti huomaamaan.
Digi-boxista saa kerrallaan ulos vain yhden digikanavan. Siispä jos sinulla on nyt vaikkapa kaksi TV:tä (yksi vanhempia, toinen perheen nuorisoa varten) sekä lisäksi videonauhuri ja haluatte samalla kertaa katsoa molemmilla telkkareilla eri kanavia sekä lisäksi nauhoittaa kolmatta, vaatii tämä pelkkien digikanavien aikana joko noiden laitteiden vaihtamista digitaalisiksi tai _jokaiselle_ laitteelle oman digiboxin.
Joudut siis hankkimaan useita digilaitteita. Kalliiksi tulee ja nämä kaikki investoinnit on tehtävä muutaman vuoden sisään (taitaapa kännykkä- ja lumilautakauppa niinä vuosina romahtaa)! Yhdellä digiboxilla ei pitkälle pärjätä ja sehän on nyt tilanne useimpien digiboxeja hankkineiden kohdalla.
Ja sitten vielä lisäherkku: jos haluat edelleen käyttää videonauhuriasi ohjelmien ajastettuun nauhoittamiseen, niin pistäpä sitten digiboxi valmiiksi oikealle kanavalle tai ajasta sekin nauhurin ajastamisen lisäksi. Lisää puuhastelua!
Ylen (ja valtion) tyyli lopettaa analogiset lähetykset, kun suuri osa katsojista tulee vielä olemaan analogisten laitteiden varassa (yksi digiboxi per perhe ei riitä!), on samanlaista kuin jos tielaitos ilmoittaisi, että 2007 eteenpäin teillä voisi liikkua vain tietynlaiset kalliin hilavitkuttimen sisältävät auto (eikä autoilija saisi sillä hilavitkuttimella välttämättä mitään uutta ja kaipaamaansa).
Tämä Sonera-asiantuntija ja suurista ohjelmatyön ansioista poliittisella lahjusviralla palkittu hölmönenkin on näitä pakko-digi-miehiä.
Eikö kokoomusta muuten hävetä nämä poliittiset lahjusvirat, joita sen suurimmille tunareille järjestetään. Veronmaksajat maksavat kaiken. Kokoomushan haluaa pienemmät verot. Jos turhat kokoomuslaiset poistettaisiin valtion ja kuntien hallinnosta, säästö olisi melkoinen. Täytyyhän siellä kuitenkin jonkun hoitaa työt ja siihen näistä kokoomuslaisista lahjusviran saaneista typeryksistä ei ole. Nehän valitaankin sillä perusteella, että oma taitamattomuus on työpaikaalla osoitettu.
Pakko-digimiehet ovat firmojen bulvaaneja ja yrittävät pakottaa ihmiset ostamaan kakenkarvaisia turhia vimpaimia. Lisää laadukasta ohjelmaa ei ole tulossa. Suoemessa ei ole tarpeeksi katsojia eikä tekijöitä. Vain kansainvaälisten formaattien halppisvisailuihin on varaa nytkin.
Pullamössökokoomuslaiset voisivat mennä oikeisiin töihin niistä suojatyöpaikoistaan.
kepun jäsenkirjalla valittuja vilisee Ylen toimituksissa ja aluetoimituksissa vasemmistolaisista puhumattakkaan.