Pop idoli = persoonallinen, uusi kyky

Tänään se sitten illalla ratkeaa, voittaako Hanna vai Jani.Itse jos saisin päättää niin haluaisin pop idoliksi, musiikkitaivaalle persoonallisen uuden tähden ja kyvyn joka ei olisi sitä samaa mitä siellä nyt jo on (julkisuudessa)

Siksipä mä itse kannatan Hannaa voittajaksi koska hänellä on naislaulajaksi hyvin persoonallinen ja upea ääni.Yleensäkin mahtavaa että nainen tulkitsee Bryan Adamsia noinkin loistavasti.Sellaista laulajaa ei vielä Suomen musiikin tähtikartalla ole.Siksi hän olisi hyvä voittaja, hiukan erilaisempi kuin mitä yleensä tavalliset laulajat ovat.

Janin voin kyllä kuvitella ammatikseen tekemässä musiikkia ja laulamassa oman bändin kanssa mutta ihan muuten vaan.En pidä Jania uutena supertähtenä koska hänessä ei ole mitään uutta.Hän kuuluu kastiin Suomi rock jossa Kolmas Nainen, Yö yms, laulavat.Sellaisia artisteja jo löytyy.Hänessä ei ole mitään uutta tai erikoista, ei mitään persoonallista kuten Hannassa.
4293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Yleensäkin mahtavaa että nainen tulkitsee Bryan Adamsia noinkin loistavasti.Sellaista laulajaa ei vielä Suomen musiikin tähtikartalla ole"

Suomalaiset nais rokkarit ovat niin fiksuja
etteivät coveroi Bryan Adamsia.

Äänestä

Hanna tapaisia naislaulajia on ihan tarpeeksi tässä maassa! Sitä paitsi jos oikeen tarkkoja ollaan niin tmän pitäsi olla rocklaulu kilpailu eikä idols kilpailu. Hannan sen enempää kuin janissakaan ole mitään idolsiin viittaavaa. Hanna ei ole mikään miesten tai piokein kaan ilo mutta ei myöskään Jani naisten tai tyttöjen. Laulu kategorioiden mukaan olen Janin kannalla hän osaa laulaa sekä suomeksi että englanniksi. Hanna ei taas suomalaista osaa laulaa!
En ole kertaankaan äänestänyt mutta tänään panen kyllä Janille ääniä!
JANI VOITTOON

Äänestä
  • Jani sopisi oikein hyvin jonnekin kyläbaarin nurkkaan soittamaan bändinsä kanssa ja laulamaan niitä omia lurituksiaan.Kaikki kännipäiset kylänmiehet taputtaisi karvaisia käsiään.

    Äänestä

  • minäkin kirjoitti:

    Jani sopisi oikein hyvin jonnekin kyläbaarin nurkkaan soittamaan bändinsä kanssa ja laulamaan niitä omia lurituksiaan.Kaikki kännipäiset kylänmiehet taputtaisi karvaisia käsiään.

    Joo..samaa mieltä sinun kanssasi olen.Jani sopii nimenomaan joihin kapakoihin viihdyttämään porukkaa.Hänen tyylisiä paikkoja.Ja mitä olen lehdistä lukenut niin hänellä on stressiä ja ns. burn outia koko kisasta.Oli käräytetty kuulemma jostain baaristakin kännäämästä vaikka niin ei saisi finalistit tehdä.Sopiiko sellainen muka idoliksi joka jo tähteytensä alkumetreillä ratkeaa kovan kisa ja esiintymis paineen takia juomaan?

    Muusikolle..sun mielestäsi Suomen naislaulajat on fiksuja kun ei ole laulaneet Adamsia.No,ehkäpä kukaan heistä ei ole uskaltanut siihen, ehkä heistä kenelläkään ei ole tietynlaista lauluäääntä minkä ne biisit vaatii ollakseen tunteisiin purevia ja hyvältä kuulostavia.

    Erilaisuus kunniaan ja persoonallisuus.Hanna on rohkea biisi valinnoissaan ja siinä että uskaltaa erottua tästä tavallisesta artisti massasta.Multa lähtee Hannalle ääniä tänään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riitta kirjoitti:

Tänään se sitten illalla ratkeaa, voittaako Hanna vai Jani.Itse jos saisin päättää niin haluaisin pop idoliksi, musiikkitaivaalle persoonallisen uuden tähden ja kyvyn joka ei olisi sitä samaa mitä siellä nyt jo on (julkisuudessa)

Siksipä mä itse kannatan Hannaa voittajaksi koska hänellä on naislaulajaksi hyvin persoonallinen ja upea ääni.Yleensäkin mahtavaa että nainen tulkitsee Bryan Adamsia noinkin loistavasti.Sellaista laulajaa ei vielä Suomen musiikin tähtikartalla ole.Siksi hän olisi hyvä voittaja, hiukan erilaisempi kuin mitä yleensä tavalliset laulajat ovat.

Janin voin kyllä kuvitella ammatikseen tekemässä musiikkia ja laulamassa oman bändin kanssa mutta ihan muuten vaan.En pidä Jania uutena supertähtenä koska hänessä ei ole mitään uutta.Hän kuuluu kastiin Suomi rock jossa Kolmas Nainen, Yö yms, laulavat.Sellaisia artisteja jo löytyy.Hänessä ei ole mitään uutta tai erikoista, ei mitään persoonallista kuten Hannassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu