kokoomuksen kannatus nousee. Tietysti siihen kaivataan myös johdonmukaista ja linjakasta puolueen johtamista -tottakai- myös.
Kansallinen Kokoomus rp.
Vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto
Sääntöjensä mukaan Kokoomuksen tarkoituksena on toimia seuraaville pääperiaatteille rakentuvien, puolueen ohjelmissa täsmennettyjen, pyrkimysten toteuttamiseksi:
Suomen itsenäisyyden turvaaminen ja kansojen välisen ymmärryksen lisääminen kansainvälistä oikeudenmukaisuutta sekä väkivallatonta vuorovaikutusta edistämällä,
isänmaahan kohdistuvan kiintymyksen ylläpitäminen ja vahvistaminen,
yksilökeskeisyyteen perustuvan, ihmisen aineellisesti ja sosiaalisesti turvattuun elämään tähtäävän sekä jokaisen ihmisen henkisen kasvun ja persoonallisuuden laajentaminen oikeutta kunnioittavan yhteiskunnallisen vakaumuksen edistäminen,
yksilöllisen mielipiteenilmaisun vapauteen, kansalaisten tasavertaiseen osallistumisoikeuteen, kansalaisten perusturvallisuuden takaamiseen ja yhteiskunnalliseen moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen perustuvan kansanvaltaisen yhteiskuntajärjestelmän kehittäminen,
edellytysten luominen sellaiselle markkinatalouteen perustuvalle taloudelliselle toiminnalle
Kansallinen Kokoomus rp.
Vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto
Sääntöjensä mukaan Kokoomuksen tarkoituksena on toimia seuraaville pääperiaatteille rakentuvien, puolueen ohjelmissa täsmennettyjen, pyrkimysten toteuttamiseksi:
Suomen itsenäisyyden turvaaminen ja kansojen välisen ymmärryksen lisääminen kansainvälistä oikeudenmukaisuutta sekä väkivallatonta vuorovaikutusta edistämällä,
isänmaahan kohdistuvan kiintymyksen ylläpitäminen ja vahvistaminen,
yksilökeskeisyyteen perustuvan, ihmisen aineellisesti ja sosiaalisesti turvattuun elämään tähtäävän sekä jokaisen ihmisen henkisen kasvun ja persoonallisuuden laajentaminen oikeutta kunnioittavan yhteiskunnallisen vakaumuksen edistäminen,
yksilöllisen mielipiteenilmaisun vapauteen, kansalaisten tasavertaiseen osallistumisoikeuteen, kansalaisten perusturvallisuuden takaamiseen ja yhteiskunnalliseen moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen perustuvan kansanvaltaisen yhteiskuntajärjestelmän kehittäminen,
edellytysten luominen sellaiselle markkinatalouteen perustuvalle taloudelliselle toiminnalle
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miksei nimim.Sir Alfred koskaan keskustele tällä
palstalla? Harrastat ainoastaan yksinpuhelua
täällä.
kokoomuksen kannatuksen kasvun perusta ?
P.s. Tällä saitilla on liiaksi häiriköitä, joka
vähentää halukkuutta asialliseen keskusteluun.
Kokoomuksen kannatukseen on vain yksi tie: käytännön teot.
Puolueohjelmat ovat hyvä. Niissä on selkeät tavoitteet. Kaikki on siis siihen saakka kunnossa.
Nyt tarvittaisi vaan käytännön tekoja, joista äänestäjät huomaavat, millaisilla keinoilla kokoomus pyrkii hienojen ohjemiensa hyvät tavoitteet toteuttamaan.
Ei muuta kuin töihin pojat!
mitä ihmiset pohtivat? Eivät ainakaan noita mainitsemiasi asioita.
Tässä muutamia esimerkkejä pohdinnoista:
Ryyppäiskö vähemmän tässä ja ensi kuussa ja repäisis sitten kunnolla maaliskuussa, kun viina halpenee? (mieshenkilö 15 - 75 v.)
Osallistuisko Idols-äänestykseen ja kumpaa? (naishenkilö 15 - 25 v.)
Onnistuisko saamaan tänä viikonloppuna? (mieshenkilö 18 - 25 v.)
Ostaisko Iltalehden vai Iltasanomat? (mies/naishenkilö 20 - 40 v.)
Mitähän ne lapset suostuis syömään viikonloppuna? (äiti/isähenkilö 30 - 40 v.)
Niin, että pudotapa jalat maahan, Sir, ennen kuin alat laatia kokoomukselle strategiaa ja taktiikkaa, joka johtaa vaalivoittoon ja päähallituspuolueeksi.
arvot ovat kuitenkin ihmisessä itsessään.
Kyllä aatepuoli nousee uudestaan vahvemmin
myös politiikan perustaksi.
Porvarienemmistöisessä Suomessa ei vaan ole päästy leipäjonoista eroon, toisin kuin esimerkiksi demareiden hallitsemassa Ruotsissa.
Tämä on häpeäksi kaikille suomalaisille poliitikoille, mutta erityisvastuun kantaa oikeistoenemmistöinen eduskunta. Sillähän olisi valta korjata kovaa sosiaalipolitiikkaa harjoittavien hallitusten esitykset.
..leipäjonot on saatava poistettua. On luotava ihmisille töitä, liialliset avustukset pois-työtä tarjolle.
Oikeiston( siis kokoomus, ei rkp.kd, ja kepulit kuulu oikeistoon) täytyy uskaltaa puuttua myös tähän asiaan. Pultsareille narkkareiden tapaan kunnon viinaa ja lämmin kolo, sekä erilaisia julkkis-laulu esityksiä telkkarissa .Pitkäaikaistyöttömät pakko töihin....
jos menet jakamaan jotain ilmaiseksi, saat aina jonon aikaan.
jos teet jonosta johtopäätöksen, että siitä oli puute, mitä jaettiin, olet todennäköisesti väärässä
ilmaisen jaettavan vuoksi syntyvä jono kertoo tosiasiassa vain sen, että ihmiset haluavat käyttää rahansa muuhun kuin sen ostamiseen, mitä jaat ilmaiseksi
että paljonko uusia työpaikkoja syntyy, jos vaikkapa työttömyyspäiväraha ja toimeentulotuki poistetaan?
Missä kapitalistit piilottelevat näitä työpaikkoja? Onko ymmärrettävä, että työttömyyttä ylläpidetään ideologisista syistä?
Poistetaan ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus
ja puolitetaan ansiosidonnaisella oloaika.
Tämä paapomisyhteiskunta on synnyttänyt myös
siivellä elämiskulttuurin, joka ulottuu
jopa koululaisiin saakka.
Pelkät sanat ei kyllä riitä. Ja konkreettiset toimet viimeisten 16 vuoden perusteella ei muuta näytä. Ei oikein uskottavaa. Demarijuntta juhlii edelleenkin.
"Pelkät sanat ei kyllä riitä. Ja konkreettiset toimet viimeisten 16 vuoden perusteella ei muuta näytä. Ei oikein uskottavaa. Demarijuntta juhlii edelleenkin."
Näin on. Koko 90-luvun kokoomus oli joko kepun tai sossujen apupuolue. Näyttöä ei juuri ole.
Veronkorottaja-/veronkokrotusten vastustajapuolue siinä kuin muutkin sossut. Itse asiassa kaikki Suomen puolueet ovat jonkin sortin sossuja, jotka vannovat hyvinvointivaltioliturgian ja -hypen nimiin.
Jonkin sortin sossuja ja sossujohdannaisia kaikki, joissa nyt ei ole edes sävyeroja.
Eikä suinkaan pelkästään politiikan kentällä vaan myös kaikkialla muualla.
Mitä nyt ovat muka nuo Ollilankin veropuheet.
Pelkkää lumepuhetta.
Veroalennukset, kun vaatisivat vähän perusteellisemman remontin ja siinä voi ruveta polttamaan maa jalkojen alla monella.
Eikös sekin mies ole joku 70-luvun "demokraattinen insinööri" Englannissa opiskeluajaltaan; niitähän oli joka alalla.
Noin jossakin väitettiin ja sopisihan tuo hyvinkin kuvaan.
Tosin tuntuu nyt aika naurettavalta viitata tuollaisen mutta kyllä se aika paljon kertoo.
Suomi on pieni maa ja pienet ovat verkostot mitä ikinä sitten lienevätkin.
Viimeaikaisia uutisia puolueista eroamisista ja siirtymisistä toiseen puolueeseen sekä kentän reaktioita niihin käy ilmeiseksi, että KU:sta ja Vasemmistoliitosta eronneen Yrjö Raution ennustus tulee toteutumaan:
- vasemman laidan vasemmistoliittolaiset muodostavat kommunistipuolueen pienten kommunistipuolueiden kannattajien kanssa
- ympäristö-orientoituneet vasemmistoliittolaiset loikkaavat vihreisiin
- oikean laidan kulkijat siirtyvät SDP:hen, henkisestihän he jo ovat demareita
Seurauksena tästä on se, että jatkossa:
sdp = 28-29%
vihreät = 9-10%
vas(emmistokommunistit) = 4-5%
Suurimmaksi vastavoimaksi näyttää viimeisten viikkojen valossa tulevan Kokoomus, joka ei kuitenkaan suurimmaksi puolueeksi tule nousemaan. RKP, KD ja Keskusta menettävät oikeistolaisimmat äänestäjänsä ja jako liberaali/konservatiivipuolella tulee oleman tämän tapainen:
kok = 24-26%
kesk = 20-22%
kd = 4-3%
rkp = 3-4%
Kärjistynyt poliittinen keskustelu siivittää myös Perussuomalaisten kannatuksen 2-3%:n luokkaan; kärjistäminen kun on heidän tavaramerkkinsä.
...kas kun ei tajunnan laajentaminen kuuluu Kokoomuksen ohjelmaan...
En tiedä, oletkohan ihan tosissasi, kun ylistät näitä korulauseita sisältäviä puolueohjelmia kuin "mullahi allahia" ratkaisuksi kannatuksen parantamiseksi?
Eihän noiden ympäripyöreiden ohjelmien ja reaalimaailman ihmisten asioille löydy edes tangenttia. Puolueohjelmat ovat tosin ällöttävän imeliä kaikilla puolueilla.
Omasta mielestäni puolue jos toinenkin, voi lisätä kannatustaan VAIN tekemällä toisin ja uudemmalla, paremmalla tavalla kuin muut.
Mutta kuten kaikkialla, veronmaksajien rahoilla elätettävät puolueet eivät tehottomina parempaan pysty. Vain korulauseiden nikkarointiin vaaleista toisiin.
t:jarmo
...kuinka kaukana oletkaan tästä maailmasta?
Uskotko tosiaan, että normaali äänestäjä pohtii noita arvoja, jotka sinällään ovat ihan oikeita ja oikein. Ja vaikka pohtisikin, niin älä hetkeäkään kuvittele, että he sen jälkeen kiiruhtaisivat kannattamaan kokoomusta. Nuo arvot lukuisten muiden hyvien arvojen lisäksi ovat normaali-ihmiselle "sisäänrakennettuja", ei niitä tarvitse erikseen pohtia. Eihän se mitään haittaa, vaikka ne ovatkin kirjattuna, niinkuin ovatkin, lähes kaikkien puolueiden ohjelmiin, mutta ei sillä ole mitään tekemistä ihmisten äänestyskäyttäytymisen kanssa.
Liikkuvat äänestäjät, joista lisäkannatus on kerättävä, ovat ihan eri rotua, kuin uskossa elävät. Heitä varten tarvitaan muita konsteja, kepu on tässä onnistunut parhaten.
kokoomuksen uuden nousun myötä.
Kokoomus jos kuka hoisi konkreettisia asioita
1990-luvulla:
-Suomi EU:n jäseneksi
-Euro -valuutan käyttöönotto
-Suomen maatalous uuteen nousuun
-valtiontalous kuntoon
-Suomi kilpailukykyiseksi
-Suomen tietoyhteiskunnan vahvistaminen
-etc.
-etc..
..listaan vielä ;yleinen verokielteinen asenne ja suomenkansan vapautuminen vasemmisto piinasta. Tähän ovat kyllä hyvin osallistuneet Ahtisaari ja Lipponenkin.
Maatalouden nouseminen on täydellistä puppua.
Suomi ei tarvitse verovaroilla pidettyä 30 miljardin markan maataloutta. Hirvittävä riippa suomen kansalle.......
on turvattava kaikissa olosuhteissa ja se maksaa,
mutta se on myös osa kansallista puolutusstrategiaa.
Kuinkahan moni helsinkiläinen vielä osaa yhdistää esimerkiksi lehmän ja jäätelön?
Maitohan tulee markettiin Valiolta ja leipä taitaa tulla Fazerilta. Keskiolut tulee Koffin tehtaalta. Makkara, se taitaa tulla HK:lta.....
Olisikohan se isänmaallisempaa, jos tukisimme jatkossa Puolan ja Viron maataloutta?
Suomessa noudatetaan samaa EU:n maatalouspolitiikkaa kuin muissakin jäsenmaissa.
t:jarmo
.....miksei mitään tule Parmalatista!
Missähän äänestäjät tuollaisiin julistuksiin törmäävät ja siten osaavat kytkeä tietyt asiat ja tietyt puolueet toisiinsa?
Esimerkiksi kokoomus ei vaalimainonnassaan nojaudu tuohon lainaamasi julistukseen, vaan käyttää lyhyitä iskulauseita tai sitten tekee vaalimainontaa varten aivan toisenlaisen, lyhyen ja konkreettisen ohjelmajulistuksen.
Sinänsä aivan oikea ratkaisu, sillä eihän tuollaista aatteellista ohjelmajulistusta kukaan jaksa lukea. Tuo on aivan sisällöltään aivan liian yleinen, muidenkin puolueiden kannattama. Ulkonaiselta muodoltaan se on liian pitkä ja vaikeasti luettava. Sen kirjoittaja on hölmöyttään kirjoittanut koko litanian yhdeksi virkkeeksi.
Summa summarum: kokoomuksen ohjelmajulistuksella ja sen kannatuksen nousulla ei ole suoraa yhteyttä toisiinsa.
Periaatteiden pohjalta esitetään konkreettiset vaalitavoitteet, kuten kokoomus tekee
Et sanonut, että kysymyksessä on vaalijulistus, enhän niin edes väittänyt.
Kritisoin tuon surkeasti yhdeksi virkkeeksi kirjoitetun periaatejulistuksen merkitystä vastauksena sinulle siksi, että aloitusviestissäsi sanoit niin komeasti, että kokoomuksen kannatus alkaa nousta, kun ihmiset alkavat pohtia ohjelmajulistuksessa mainittuja arvoja.
Tarkoitit varmaankin, että kokoomuksen kannatus alkaa nousta, kun PUOLUEJOHTO alkaa pohtia ohjelmajulistuksessa mainittuja arvoja niin paljon, että esittää siihen pohjautuvat hyvät vaalitavoitteet. Ja kun ihmiset=äänestäjät alkavat sitten pohtia vaalijulistuksessa mainittuja konkreettisia tavoitteita.
On hyvä, että puolueella on ylevät ohjelmat.
Mutta ohjelmia ja koko puoluetta ei ole olemassa elleivät äänestäjät huomaa, että puolue toteuttaa ohjelmiensa tavoitteita myös käytännössä.
äänestäjiä Tästä puhuttiin ennen vaaleja mm. nim. Jäbän kanssa jatkuvasti kokoomus chatilla.