Ne jotka vaativat Israelia vetäytymään vuonna 1967 valloittamiltaan alueilta vaatikoot ensin, että Venäjä vetäytyy Karjalasta ja palauttaa alueen Suomelle.
Helppo on vaatia jotakin maata muutaman tuhannen kilometrin päässä tekemään jotain mutta unohdetaan omat vääryydet. Hyi hävetkää!!!
Helppo on vaatia jotakin maata muutaman tuhannen kilometrin päässä tekemään jotain mutta unohdetaan omat vääryydet. Hyi hävetkää!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näissä asioissa on se se pieni ero että täällä Suomessa ei tosiaan kukaan näytä asiaa vaativan, tuskin edes haluavan. Ei ole näkynyt isoja kansanliikkeitä asian puolesta, mielenosoituksia mellakoita ja hyökkäyksiä venäläisiä miehittäjiä vastaan. Miksi vaatia asiaa jota kukaan ei halua?
"Antaa Saddamin touhuta mitä touhuaa. Hoidetaan omat asiat ensin."
milloin "edesmennyt" NL olisi Suomen miehittänyt?
Jos jonkinlaisesta miehittämisestä edes puhutaan, niin silloin pitäisi puhua joko saksalaisten toimesta käyttöönotetusta sanasta"finlandisierung" tai kotoisemmin "rähmällään olosta". Siitä taas vastasivat aivan toiset herrat kuin itsenäisyytemme pelastaneet veteraanimme, unohtamatta saksalaisia taistelutovereitamme, eritoten lento-osasto Kuhlmeytä. Olkoonkin, että heillä olivat aivan omat laajemmat intressinsä pelissä. Ihmettelen kovin, että meidän Karjalan palautusta vaativien pitäisi muka järjestää mittavia mielenosoituksia ja niin pois päin? Eiköhän tätä maata vielä toistaiseksi asuta jokseenkin sivistynyt kansa, joka ei ennenkään ole turvautunut väkivaltaan, paitsi itseään äärimmäisen hädän hetkellä puolustaessaan! Tavoitteisiin kyllä aikanaan päästään. Miksi kirjoitan? Mainitsit nimittäin, ettei muka kukaan haluaisi Karjalaa ja muita alueita takaisin. Mistä moinen tieto? Kyllä meitä kuule on satoja tuhansia. Että sellasta ja jatkoja vaan!
Puhuin Karjalan miehityksestä jota vääryydeksi sanottiin.
Mielenosoitukset ym. kansanliikkeet kuuluvat kyllä demokratiaan. Eli jos teitä on satoja tuhansia niin kannattaa pitää asiasta enemmän meteliä. Se on demokratiaa ja jopa ihan sivistynyttä. Mutta jos haluajat ovat hiljaa, niin ei pidä ihmetellä, että ne joita asia ei kiinnosta ovat myös hiljaa.
edellä mainitsin jotain suomalaisten hillitystä käytöksestä, koskekoon se sitten vaikkapa tällaista ryöstöä, on suoranaista hulluutta alkaa elämöidä asian puolesta provokatiivisesti, vaan kuten mainitsin, asiat kyllä järjestyvät aikanaan yhteisymmärryksessä. Sen seikan jo aikanaan Hrustshevkin mainitsi Kekkoselle. Katsoppas, vielä on paljon elossa sellaisia ihmisiä joita nämä asiat satuttaisivat liian läheltä. Meinaan, kuten silloinen NL:n pääministeri, että asia olisi jo hänen aikakaudellaan hoidettavissa, jollei niissä mullissa makaisi satoja tuhansia puna-armeijan sotilaita "tuijottaen tyhjin silmin" taivaalle.
Nämä on näitä ns. saunakeskusteluja, jotka "kirjattu" adjutantin kertomana myöhemmin.
samaa mieltä kanssasi. Muuten, ketkähän perustivat "ikivanhan" venäläisen kaupungin nimeltään Viipuri ja kutkas taas Jerusalemin?
Taisivat ainakin aikoinaan olla kumpainenkin aikamoisen hauskoja paikkoja, mutta besserwissereitä on aina löytynyt ,ja kaiketi tulee vastaisuudessakin löytymään, kuka mihinkin vedoten, osoittaakseen oikeutensa määrättyihin alueisiin tuulestatemmattuine fantasioineen. Kaiken huipuksi näihin valheisiin alkaa pikkuhiljaa uskoa uudet sukupolvet, jotka hämmästyksekseni osaavat kyllä tuoda mielenilmauksensa esille, mutta monesti täysin väärin faktoin. Liekö sitten kysymyksessä laiskuus tutustua historian faktoihin eikä pelkkiin fiktioihin? Eivät fiktiot muutu faktoiksi, vaikka kuinka kääntelisitte ja vääntelisitte. Ei se veli venäläinenkään mihinkään ole muuttunut, eikä tule muuttumaan!
Jerusalem kuulemma mainitaa jo vanhoissa egyptiläisissa kirjoituksissa. Ketkä siellä asuivat saattaa olla vähän epäselvää, joitain seemiläisiä kansoja ilmeisesti ("kanaanilaiset"?). Asutusta paikalla on ollut 4000-3000 eaa. Daavid valloitti kaupungin n. 1000 eaa (?)
Viipuriin rakensi linnoituksen ruotsalainen Torkkeli Knuutinpoika 1293. "Vanha ruotsalainen kaupunki".
Novgorodin pojat tuli linnoitusta piirittämään heti seuraavana vuonna :)
suomalaiset ovat poistuneet alueelta ja suomella on asiasta voimassaoleva rauhansopimus.
Israel miehittää/sortaa palestiinalaisia ilman mitään lakia.
ei yksi vanha korjaamaton vääryys estä tuoreempaan puuttumasta.
ellei sitten huonosti menneessä avioliitossa. ja kuka pölli mun sixpäkin. stana takas ja heti -vaikka tuhannen kilometrin päästä ja jalasta!
miksi suomalaiset ovat poistuneet alueelta? Lipposta lainaten :" Siperia opettaa".
Sinnehän oli isä aurinkoisen tarkoitus siirtää kaikki jäljellä olevat tshuhnat heti "rajakahakan" jälkeen, paitsi tietenkin osia entisistä punikeista olisi väliaikaisesti jäänyt hoitelemaan omiensakin joukoista jyviä ja akanoita. Sellasta se Jehudi on katos tää maailman meno.
Täsmälleen totta!
Täällä meuhkataan joidenkin entisten arabipaimentolaisten rajalinjoista, mutta oman maan vääryydellä menetetyistä alueista ei useinkaan näe vastustavia mielipiteitä.
Olet ilahduttava poikkeus harmaassa massassa!