Löytyyköhän maailmasta mitään vastenmielisempää uskonnollista ilmiötä, kuin tämä kristinuskonnon psykologisessa kontekstissaan pyrkimys TUNTEELLISTAMAAN kaiken maailman hölynpölyn. Esim. "Olemme surkeita mutta Jeesus rakastaa." "Taivaallinen Isä rakastaa juuri Sinua." Taivaallinen Isä antoi AINOAN poikansa Sinun vuoksesi ja nyt Jeesus on kanssasi." Esimerkkejä löytynee tuhansittain, ja parempiakin kuin nuo mainitsemani.
Maailmassa tuskin löytyy toista uskontoa jonka sanoma on niin imelää kauhetata kuultavaa ja äärimmäisesti väännettynä tunteisiin vetoaminen, kuin kristinuskossa. Ihmetyttää jos näin on aina ollut (?) Tuntuu melkein masokistiselta mennä jumalanpalvelukseen, alistumaan tähän tunteellistamisen propagandaan, jos pappi on liiaksi onnistunut tunteellistamaan.
Kaikki mikä liittyy liiaksi tunteisiin on kuin sika säkissä.
Itämaissa tajuttiin jo kauan sitten tunteiden valheellisuss. Jopa MAALLISUUS. Ihmetyttää jos tämä tunteellistaminen on ajan ilmiö (?) Yhteiskunnallisia ilmiöitä ja yhteiskuntaahan on psykologisoitu viime vuosikymmeninä.
Strukturaalisesti - jos näin voisi ilmaista - Saatana on terve esiintymä. Jos haluamme ymmärtää meitä skitsofreenisiä länsimaalaisia, ja olla rehellisiä itsellemme ja eksistenssille, meidän on kuunneltava Saatanaa enemmän kuin Jumalaa.
Maailmassa tuskin löytyy toista uskontoa jonka sanoma on niin imelää kauhetata kuultavaa ja äärimmäisesti väännettynä tunteisiin vetoaminen, kuin kristinuskossa. Ihmetyttää jos näin on aina ollut (?) Tuntuu melkein masokistiselta mennä jumalanpalvelukseen, alistumaan tähän tunteellistamisen propagandaan, jos pappi on liiaksi onnistunut tunteellistamaan.
Kaikki mikä liittyy liiaksi tunteisiin on kuin sika säkissä.
Itämaissa tajuttiin jo kauan sitten tunteiden valheellisuss. Jopa MAALLISUUS. Ihmetyttää jos tämä tunteellistaminen on ajan ilmiö (?) Yhteiskunnallisia ilmiöitä ja yhteiskuntaahan on psykologisoitu viime vuosikymmeninä.
Strukturaalisesti - jos näin voisi ilmaista - Saatana on terve esiintymä. Jos haluamme ymmärtää meitä skitsofreenisiä länsimaalaisia, ja olla rehellisiä itsellemme ja eksistenssille, meidän on kuunneltava Saatanaa enemmän kuin Jumalaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meidän tunteellisten ja skitsofreenisten länsimaalaisten on viisainta kuunnella saatanaa. Onhan paljon helpompikin palvoa onnettomuuksien, tautien ja kuoleman tuottajaa. Käännetään vain kaikki ylösalaisin ja ylistetään pahaa, niin maailmasta varmaan tulee paljon pahempi paikka elää. Silloin poistuvat myös vastenmieliset ilmiöt.
Ensinnäkin.. Miksi inhoat/pelkäät tunteita?
Tiedätkö että inho/viha/pelko jne. ovat myös tunteita? Tosin negatiivisia.
Tiedätkö millainen vaikutus negatiivisilla tunteilla on sinuun? Tässä muutamia:
Ilottomuus, masennus/depressio, synkkyys, arvottomuus,turhautuminen, toivottomuus,itsetuhoinen elämäntapa jne.
Miksi haluat tuhota elämäsi?
Yritän ymmärtää sinua..
Jokainen ihminen tuntee tunteita,järjen käytössä on kysymys ennemminkin tunteiden hallinnasta kuin tunteettomuudesta. Ilman tumteita ihminen olisi kuin kone. Haluaisitko siis olla mieluummin kone kuin ihminen?
Tuosta pahan palvonnasta.
Miksi haluat palvoa Hävinnyttä ja Kadotettua?
Luuletko että maailmasta tulisi parempi paikka jos tänne tulis lisää kurjuutta,kärsimystä ja kuolemaa?
Valitse mieluummin Valo ja ILO..
Pahuus on asia, jota on valitettavasti olemassa, eikä minulla enää sen lisäksi ole minkäänlaista halua ryhtyä ylistelemään saatanoita eikä niitä jotka sitä isoa enkeliolentoa palvovat.
Kirjoitit parhaasi mukaan kristinuskoa vastustavan kirjoituksen tähän paikkaan.
Todellisuudessa, saatanallinen käyttäytymismalli perustuu ihmisen luontoon sellaisena kuin se on ja toimii näin ollen luonnostaan useimmilla ihmisillä, joiden ajatusmaailmaan ei ole perinpohjaisesti istutettu elämän- ja järjen vastaisia uskomusjärjestelmiä. Totuus on, että nykyään monet ihmiset kutsuvat itseään kristityiksi omaamatta kuitenkaan sen selkeämpää käsistystä siitä, mitä tuo filosofia itse asiassa pitää sisällään, joten he yleisesti ottaen käyttäytyvät saatanallisesti. Mielestämme on jo korkea aika huomata tämä ja että ihmiset alkavat kutsua itseään siksi, mitä todella ovat, eivät siksi, mikä on heille sosiaalisesti soveliainta.
Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana symboloi Ihmistä, joka elää ylpeän, lihallisen luontonsa mukaisesti. Todellisuus Saatanan takana on yksinkertaisesti synkkä kehitysopillinen entropian voima, joka levittäytyy kaikkialle luontoon ja luo selviytymis- sekä lisääntymisvietit, jotka ovat luontaiset kaikille eläville olennoille. Saatana ei ole tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa, pikemminkin jokaisessa ihmisessä oleva voimavaranto, jota voi halutessaan käyttää. Siten uhraaminen, kaikissa muodoissaan, hylätään kristillisenä harhautumisena - satanismissa ei ole jumalolentoa, jolle mitään voisi uhrata.
1. Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan.
2. Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan.
3. Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan.
4. Saatana edustaa ystävällisyyttä sen ansaitseville rakkauden kiittämättömiin haaskaamisen sijaan.
5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan.
6. Saatana edustaa vastuuta vastuussa oleville psyykkisistä vampyyreista huolehtimisen sijaan.
7. Saatana edustaa ihmistä vain yhtenä eläimistä, toisinaan parempana, useammin huonompana kuin nelijalkaisia, koska hän on jumalallisen hengellisen ja älyllisen kehityksensä ansiosta tullut eläimistä häijyimäksi.
8. Saatana edustaa kaikkia niin kutsuttaja syntejä, koska ne kaikki johtavat ruumiilliseen, älylliseen tai emotionaaliseen mielihyvään.
9.Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet.
Tulee mieleen, että siinä ei arvosteta kuin omaa itseänsä, ja välitetään vain omasta hyvästä.
Minun mielestäni kristinusko on juuri päinvastainen tässäkin suhteessa.
Se nyt on yhtä hevonkukkua että hyvinvointini paranisi jos alkaisin elämään ja käyttäytymään kuin eläin..
Totetuessaan nuo ajatuksesi johtaisivat täyteen kaaokseen.. Ihmiset olisivat toistensa kurkussa tyydyttäen itsekkäitä tarpeitaan ja mielihalujaan, vähät välittäen kenenkään kärsimyksistä. Ihmiset raiskaisivat toisiaan ja luontoa mielin määrin, ja tuhoaisivat kokonaisia kansoja ja eläinlajeja.. On sairasta edes ajatella että ihmisten onnellisuus ja hyvinvointi silloin paranisi.. Maailmassa on jo aivan liikaa kaikkea paskaa,ei sitä tarvitse tänne enempää toivoa..
Miksi satanismi on vaarallista?
-Kostaminen on aivan turhaa ja hyödytöntä; se ei ratkaise mtään ongelmia, päinvastoin se aiheuttaa niitä lisää.
-Ihminen joka hautoo mielessään katkeria ajatuksia, myrkyttää itsensä, pimeys ja synkkyys tekee mielen sairaaksi, seurauksena voi olla esim. syöpä,tai mielisairaus.
-Ihmisellä on sisäinen tarve rakastaa ja olla rakastettu. Mutta koska rakkautta ei satanismissa sallita, kuten ei myöskään muita yhteenkuuluvuuden tunteita,kuten esim empatiaa, tämä ristiriita sairastuttaa ihmisen.
-Ihmisellä on "sisäinen kaipaus" kauniiseen,jaloon ja puhtaaseen.
Satanismi saastuttaa ihmisen mielen ja psyyken, ihminen taantuu primitiiviselle, lähes eläimen tasolle.
-Nykypäivän ihminen kärsii masennuksesta ja yksinäisyydestä
Satanismi tekee ihmisestä bielä yksinäisemmän.
Ystvyyssuhttet katkeavat ja ihminen eristäytyy entistä enemmän
-Nautinnontavoittelu on tylsää, koska se on vain korvike ja "laiha lohtu"
Kun tavoittelee nautintoa, se on kuin ostaisi hattaran, näyttää suurelta, mutta se on vain silmänlumetta ja harhaa, sehän on vain pelkkää ilmaa.
-Saatana on kaiken eämän vihollinen, ja pyrkii siis tuhoamaan sen, Hänen pyrkimyksensä ja suunnitelmansa on tuhota sinukin.
-Ongelmat eivät ratkea sillä että aiheuttaa itselleen vielä suurempia ongelmia.
Eiköhän tuossa jo ollut riitävästi painavia syitä, miksi satamismia sekä saatananpalvontaa kannattaa välttää.
Mitä sinun sen sijaan kannattaisi harkita, mitä vaihtoehtoja sinulla on?
-Rakkaus
-Ilo
-Onni ja Onnellisuus
-Elämää ylläpitävät positiiviset voimat
Olen todella huolissani puolestasi,ihan oikeasti.älä tee itsellesi mitään lopullista, sinulla on vielä toivoa!
Ota yhteyttä vaikka Riku Rinteeseen. Hänen yhteystiedot löytyy netistä esim googlen hakukoneella..
Zemmpiä!
Ottaisit vähän selvää asiasta ennen kuin auot päätäsi..
"Se nyt on yhtä hevonkukkua että hyvinvointini paranisi jos alkaisin elämään ja käyttäytymään kuin eläin.."
Anteeksi..? Et nyt oikein tainnut käsittää tätä asiaa. Satanismi on yksinomaan ylpeyttä olla riippumaton kaikesta konkreettisesta "jumaluudesta" ja kuten sanoin niin olemme oman itsemme herroja.
En usko Saatanaan todellisena "aineellisena" ilmentymänä vaan pikemminkin voimana, jota voi tarvittaessaan hyödyntää.
"-Kostaminen on aivan turhaa ja hyödytöntä; se ei ratkaise mtään ongelmia, päinvastoin se aiheuttaa niitä lisää."
Kuka on nyt puhunut mitään kostamisesta..? ;)
Usko nyt että satanistit eivät palvo mitään todellista "pahaa" vaan enemmänkin itseään. Se voima, jonka Hän antaa käyttööni, hyödynnän sen vain itseni puolesta.
"pimeys ja synkkyys tekee mielen sairaaksi"
...ja paskanmarjat.. luepa edellinen. En palvo Luciferia tai Saatanaa/ pimeyttä tai synkkyyttä. Palvon voimaa jonka He antavat minulle. Toisinsanoen taidan "palvoa" itseäni...(?)
"-Ihmisellä on sisäinen tarve rakastaa ja olla rakastettu. Mutta koska rakkautta ei satanismissa sallita, kuten ei myöskään muita yhteenkuuluvuuden tunteita,kuten esim empatiaa, tämä ristiriita sairastuttaa ihmisen."
Sisäinen tarve, sisäinen kaipaus..pah. sanon minä. Rakkautta ei satanismissa sallita..?!? Vai niin. Tuota en ole kuullutkaan.
Satanismissa "sallitaan" kaikki samat tunteet kuin muissakin uskonnoissa, turha tulla selittämään muuta..
Taidat nyt sekoittaa satanismin saatananpalvontaan?
"-Nautinnontavoittelu on tylsää, koska se on vain korvike ja "laiha lohtu"
Satanismi on paljon muutakin kuin nautinnontavoittelua, usko pois... ;)
Muista kohdista puhuttaessa niin luepa edelliset kommentit.
"-Saatana on kaiken eämän vihollinen, ja pyrkii siis tuhoamaan sen, Hänen pyrkimyksensä ja suunnitelmansa on tuhota sinukin. "
Saatana ei missään tapauksessa ole mikään hyvä voima. Palvon Häntä kokonaisuutena, jolla on kuitenkin paljon annettavaa. Hänen voimistaan on ollut minulle paljon hyötyä.
Ja kiitos huolestasi, mutta sinun kannattaisi tosissaan perehtyä asiaan vähän paremmin.. ;)
Jep!
Koska ihminen ei mielellään kohtaa omia ongelmiaan, hän tekee sijaisratkaisun: etsii malleja ja toimintoja, joiden avulla paikata/korvata/toistaa/kieltää ongelmiaan.
Kautta aikain kristiusko on ollut hyvä väline tähän.
Myös minä haluaisin kuulla Saatanan ylistyksen evankelis-luterilaisessa jumalanpalveluksessa. Pappi voisi lukea kansantajuis-tyylisesti vaikkapa näin:
"Kiitos pyhä Saatana siitä, että tulit luoksemme kun sinua jokunen tuhat vuotta sitten pyysimme. Kiitos Lucifer, että joukkosi riensivät maapallolle pyynnöstämme, jotta voimme valita helpomman elämän.
Kiitämme sinua Sielunvihollinen, että autoit meidät eroon ykseydestä. Kiitos, ettemme enää tunne toisiamme, koska vain siten me voimme toistemme oikeuksia polkea ja toisiamme muuten vahingoittaa.
Kiitos, että erotit kaksi yhdestä, sisäpuolen ulkopuolesta ja yläpuolen alapuolesta, miehen naisesta ja naisen miehestä. Annoit meille Sinun kätesi ja sinun silmäsi, niillä me näemme ja niiden avulla me elämme.
Rakas Beelsebub. Kiitämme Sinua siitä, että autat meitä vaimentamaan Rakkauden ja sitä kohti vievän intuition sisältämme. Autat meitä sammuttamaan sisäisen äänemme. Sinun antamia aseita käyttäen olemme valjastaneet uskonnot omia psyykkisiä tarpeitamme varten. Sinun avullasi me saame ylpeillä, ahnehtia, vihata, alistaa seksillä, kokoontua mässäilemään, kostaa kateutemme ja paeta kohtaloamme ja kehitystehtäviämme OMATUNTO PUHTAANA ISÄN, POJAN ja PYHÄN HENGEN NIMEEN.
Sinulle on annettu kaikki valta maan päällä. Jokainen sokea kirkkouskovainen on sinun orjasi. Ylistämme sinua Lucifer, sillä ilman sinua meillä olisi omatunto, tieto kohtalostamme ja näin ollen kaiken kaikkiaan pitkä ja kivinen tie edessämme.
Oi Saatana, kiitos että teet elämästämme helppoa.
Aamen."