taas kerran muistuttamaan Tarjalle ja muille kukkoilijoille sen kuka on SDP:n johtaja.
Ilmeisesti Halosella on joskus vaikea hyväksyä että hänellä presitentillä on joku joka on korkeammassa asemassa. Tarjan pitää muistaa ettei hän ilman puolueen ja puolueenpuheenjohtajan tukea pysty saamaan kannatustas äänestäjiltä seuraavissa vaaleissa.
No kyllä se siitä, kunha Tarja hieman nöyrtyy johtajansa edessä.
Ilmeisesti Halosella on joskus vaikea hyväksyä että hänellä presitentillä on joku joka on korkeammassa asemassa. Tarjan pitää muistaa ettei hän ilman puolueen ja puolueenpuheenjohtajan tukea pysty saamaan kannatustas äänestäjiltä seuraavissa vaaleissa.
No kyllä se siitä, kunha Tarja hieman nöyrtyy johtajansa edessä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lipponenhan tavallaan nosti Halosen presidentiksi valitsemalla tämän hallitukseensa ulkoministeriksi. Ihmiset alkoivat uskoa Haloseen, koska tämä esiintyi ulkomaalaisten vaikuttajien kanssa. Media hoiti oman tiedostamattoman osuutensa.
Halonen on presidenttiydestään kiitollisuudenvelassa Lipposelle.
Samalla Halonen on ikäänkuin Lipposen juoksutyttö.
Aivan.
Lipponen on kiitollisuudenvelassa äidilleen, joka synnytti hänet.
..miehet ovat päässeet ministereiksi? Joku "on tavallaan nostanut" jonkun valokeilaan. Silleen. Miten monta maanviljelysseuran puheenjohtajaa, melkein teknikkoa, sähkömiestä, hoitsua, professoria sun muuta minäkin muistan, mutten nimeltä suurinta osaa! Paitsi Ahteen tietysti, muista syistä. Ministeriys on usein palkinto uskollisuudesta.
Harvempi niistä sitten menestyy tehtävissään, saati tulee huippusuosituksi. Se on taito se. Jotkut osoittautuvat taitaviksi ja heihin luotetaan yhä uudestaan.
Lipposen "kansansuosio" on kyseenalainen, hänen äänivyörynsä (samoinkuin tavallisesti muidenkin puoluejohtajien) perustuu puoluekoneiston masinoimiin uskollisiin äänestäjiin: olisi noloa, jos oman puolueen kellokas saisi naurettavan vähän ääniä.
Lipposen viime vuosien menestyksen ei aivan vähäinen tekijä on ollut nuori sivistynyt vaimo ja vanhanaikaisen romanttinen perheidylli pienokaisineen.
se miten Paavon ja Päivin suhde aikoinaan rikkoi kaksi romanttista perheidylliä.
Kumpikaan ei olis mitään politikassa ilman puolueensa varauksetonta kannatusta.
Tällähetkellä on vain niin että Paavo puheenjohtajana saa päättää saako Tarja jatkossa varauksetonta kannatusta puolueelta.
Ja puolue saa päättää, kuinka kauan Lipponen on puheenjohtajana.
menettää ``Lipposlaisten`` antamia ääniä, jotka menee jos Paavo saa kenkää.
Käytännössä Puolue menis kahtia, samalla puolittuis todennäköisesti Halosen kannatus.
Tai tietenkään jako ei menis tasan 50-50 mutta SDPpuolue/SDPpuolueet jokatapaukasessa menettäs vaikutusvaltaansa.
Presidentinvirkaan Halosella näyttää olevan kannatusta muuallakin kuin SDP:ssä! Tuskin SDP nostaa muuta presidenttiehdokasta kuin Halosen, jos tämä itse on halukas uudelleen ehdokkaaksi, oli puheenjohtajana kuka hyvänsä.
Eipäs tehdä Lipposesta uutta kekkosta.
Vaaleihin on vielä pitkä aika, SDP voi vielä hajota ennen vaaleja, ilman omanpuoleensa yksimielistä kannatusta tuskin kukaan ehdokas pääse toiselle kierrokselle, ei etes Halonen.
Lipposella näyttää olevan paljo vaikutusvaltaa, omastamielestään varmaan yhtäpaljo kuin Kekkosella, aika näyttää kaatuuko Lipponen vai Lipposen ympäriltä puolue.
Demaritko suostuisivat hajoamaan? Ne ovat kerran kokeneet sen ja saaneet syvän trauman. Ei varmasti. Ne uhraavat mieluummin aatteet, naiset, jopa yhden miehen. Mutta yhtenä puolueena pysyvät, niin monen urakehitys on kiinni puolueen voimasta.
Paavosta ei sitä paitsi ole vaikea luopua, demarit valitsivat hänet aikoinaan vähän pakkoraossa, tuskin monikaan oli tyytyväinen. No, se juntti kasvoi pelottavan körilään mittoihin, muut pelkäsivät, jatkossa oli pakko kannattaa. Ja pysyä yhtenäisenä. Nyt on kohta tilaisuus päästä möröstä eroon. Se, että on pelottava, ei tarkoita, että osaa kaiken.
Tietenkin Lipposelle on järkättävä hyvä, kallispalkkainen ja arvostettu suojatyöpaikka, kuten Esko Aholle. Maan tapa, josta ei (vielä) joudu oikeuteen.
Halosen kannatus on niin laaja, että demareilla tuskin on muuta vaihtoehtoa, kuin pitää häntä ehdokkaanaan. Tuskin ne suostuvat vaihtamaan Halosta, vaikka Lipponen halkeaisi. (Lipposta hyvitetään todennäköisesti taas jollain muulla naisuhrilla, omasta tai toisesta puolueesta).
julkisuudessa varjeltua mielikuvaa nuoresta sivistyneestä vaimosta ja idyllisestä perhe-elämästä?
Juu, lapset ne vetoo naisäänestäjiin.
Minun tietääkseni Halonen erosi sosialidemokraattisesta puolueesta astuessaan nykyiseen virkaansa.
Mutta hän on uskollisesti vetäny puolueeseensa päin kaikissa virkanimityksissään.
Kerran demari, aina demari
Havainnollisen kuvan siitä mikä on tilanne ulkopoliittisesa johdossamme antoi se, että samaan aikaan kun Lipponen harrastaa dollari- ja NATO-kampanjaansa kävi tiedonvälityksellekin yllätyksenä ilmi että YK:n pääsihteeri Kofi Annan oli lomailemassa Halosen luona.
Lipposta pitää kuitenkin ulkopoliittisena auktoriteettinaan kyselyn mukaan 5% suomalaisista. Minusta se on yhä käsittämättömän paljon.
Lipposen vaimon ahdistukset ja uskonnolliset sekoilut tuskin nostavat Paavon kannatusta, ja saattaa olla tuossa suhteessa kriisit vain kärjistyvät. Samaten se, että NATO nyt näyttää menevän ja paikkailevan jenkeille ylivoimaiseksi käyvää Irakin ölyryöstöretkeä, osoittaa suomalaisille mihin NATO:n mukana jouduttaisiin.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ja isokokoiset eritoten.