Miksi ei keskustelua syistä ?

Jotka koituvat historian toistoihin, eli väärien valintojen ja värääryyden perustalle rakentamisten / onnettomuuksien ja sotien tahallisesta kierrättämisestä. Mikä siinä sotaisessa ja kärsimystä täynnä olevassa historiassa on niin mukavaa, kun sitä pitää udelleen ja uudelleen kierrätää, tehdä toistuvasti samat virheet, jotka johtavat samaan tulokseen, eli moraalirappio, valheet vääryydet petokset / onnettomuuksiin ja sotiin.

Sotien jäleen sitten aina vähän aikaa ollaan nöyriä, nuollaan haavoja, ja kunnioitetaan Jumalan sanaa, rakastetaan toisiaan ja lähimmäisiään.
Kunnes taas alkaa sama luisuminen kaikkeen pahuuden suuntaan. Jossa taas kerran ollaan ryvettyneinä, kauhistusten haisevissa kääreissä, kansakunta pakettina. Joka vielä sotkettu, vielä kauhistuttavampaan ja suurempaan, sekasorto ja eripura sotkuun. Joka sen tähden jo, viemässä osaltaan, kohti kolmannen maailman sodan alkua.

Mistä johtuu ettei ihmiskunta tunne kuin erilaisia vääriä suuntia, jotka kaikki pimeyden mutkia ja onnettomuuksien kuoppia täynä.
Miksi siis ei kiinnosta etsiä sitä suoraa ja turvallista, totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaisuuden sileää ja turvallista tietä, jossa ei ole noita mutkia ja kuoppia, eikä muitakaan pimeyden yllätyksiä, eikä sotien kauhuja.

Kaiken lisäksi, kun se on tarjolla koko ajan, on ollut jo lähes 2000 vuotta ja edelleenkin on. Kannattako siis uhrata itsensä, oma perheensä, kaveirinsa ja muutkin lähimmäisensä, jopa koko kansakunta tuolle pimeyden ruhtinaan alttarille, saadakseen vai pieneksi hetkeksi, jos siksikään, maistaa noita pahan puun mädäntyneitä, vaikkakin päältä päin, hyvän näköisiä hedelmiä, hyvältä, ja sokeille uskottavilta kuulostavia lupauksia. Vaikka ainahan akanoiden sekaan saataa joku jyväkin eksyä, tai laitetaan, uskottavuuden saamiseksi.

Olen pannut merkille että EU: n jälkeen kauppojen hedelmät ovat alkaneet olemaan, joko ihan hyvännäköisiä mutta ihan kovia ja raakoja, tai sitten ihan surkeita, ruttuisia ja sieltä täältä pehmenneitä. Kuvaa ihan hyvin EU politiikan todellisuutta. Vai ???
Vaikka Samaan suuntaanhan se on Suomenkin politiikka, tuotanto ja markkinointi jo pidemmän aikaa muutenkin mennyt.

Totuuden Hengessä ja valossa / Esko H.
061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Esko H. kirjoitti:

Jotka koituvat historian toistoihin, eli väärien valintojen ja värääryyden perustalle rakentamisten / onnettomuuksien ja sotien tahallisesta kierrättämisestä. Mikä siinä sotaisessa ja kärsimystä täynnä olevassa historiassa on niin mukavaa, kun sitä pitää udelleen ja uudelleen kierrätää, tehdä toistuvasti samat virheet, jotka johtavat samaan tulokseen, eli moraalirappio, valheet vääryydet petokset / onnettomuuksiin ja sotiin.

Sotien jäleen sitten aina vähän aikaa ollaan nöyriä, nuollaan haavoja, ja kunnioitetaan Jumalan sanaa, rakastetaan toisiaan ja lähimmäisiään.
Kunnes taas alkaa sama luisuminen kaikkeen pahuuden suuntaan. Jossa taas kerran ollaan ryvettyneinä, kauhistusten haisevissa kääreissä, kansakunta pakettina. Joka vielä sotkettu, vielä kauhistuttavampaan ja suurempaan, sekasorto ja eripura sotkuun. Joka sen tähden jo, viemässä osaltaan, kohti kolmannen maailman sodan alkua.

Mistä johtuu ettei ihmiskunta tunne kuin erilaisia vääriä suuntia, jotka kaikki pimeyden mutkia ja onnettomuuksien kuoppia täynä.
Miksi siis ei kiinnosta etsiä sitä suoraa ja turvallista, totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaisuuden sileää ja turvallista tietä, jossa ei ole noita mutkia ja kuoppia, eikä muitakaan pimeyden yllätyksiä, eikä sotien kauhuja.

Kaiken lisäksi, kun se on tarjolla koko ajan, on ollut jo lähes 2000 vuotta ja edelleenkin on. Kannattako siis uhrata itsensä, oma perheensä, kaveirinsa ja muutkin lähimmäisensä, jopa koko kansakunta tuolle pimeyden ruhtinaan alttarille, saadakseen vai pieneksi hetkeksi, jos siksikään, maistaa noita pahan puun mädäntyneitä, vaikkakin päältä päin, hyvän näköisiä hedelmiä, hyvältä, ja sokeille uskottavilta kuulostavia lupauksia. Vaikka ainahan akanoiden sekaan saataa joku jyväkin eksyä, tai laitetaan, uskottavuuden saamiseksi.

Olen pannut merkille että EU: n jälkeen kauppojen hedelmät ovat alkaneet olemaan, joko ihan hyvännäköisiä mutta ihan kovia ja raakoja, tai sitten ihan surkeita, ruttuisia ja sieltä täältä pehmenneitä. Kuvaa ihan hyvin EU politiikan todellisuutta. Vai ???
Vaikka Samaan suuntaanhan se on Suomenkin politiikka, tuotanto ja markkinointi jo pidemmän aikaa muutenkin mennyt.

Totuuden Hengessä ja valossa / Esko H.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu