Vasemmistoliitto ei ole enää aatteellisesti työläisten etujen puolustaja. Tämä on havaittu myös työpaikoilla. Puolue on menettänyt luottamuksensa AY-liikkeessä ja kannatuksensa tavallisten duunarien keskuudessa.
Ehkä tulevaisuudessa puolueen kannattajat löytyvät lähinnä vihreiden ja erilaisten suomalaiseen yhteiskuntaan kriittisesti suhtautuvien vaihtoehtoliikkeiden edustajista. Se merkitsee väistämättä puolueen kannatuksen kutistumista johonkin 3-5% tasolle.
Ikävä kyllä vasemmistoliitto on hukannut vanhan ideologisen perinteensä Siimeksen aikana. Työläisten on aika tehdä tilanteesta omat johtopäätöksensä. äänestää voi jaloillaankin. Siimeksen puolueella ei ole mitään annettavaa työläisille, ei työttömillekään.
Ehkä tulevaisuudessa puolueen kannattajat löytyvät lähinnä vihreiden ja erilaisten suomalaiseen yhteiskuntaan kriittisesti suhtautuvien vaihtoehtoliikkeiden edustajista. Se merkitsee väistämättä puolueen kannatuksen kutistumista johonkin 3-5% tasolle.
Ikävä kyllä vasemmistoliitto on hukannut vanhan ideologisen perinteensä Siimeksen aikana. Työläisten on aika tehdä tilanteesta omat johtopäätöksensä. äänestää voi jaloillaankin. Siimeksen puolueella ei ole mitään annettavaa työläisille, ei työttömillekään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei nyt Siimes ole mitenkään poikkeava,ihan normaali lääkärin rouva,hänkin kouluja käynyt,kuten vanhempansakkin aikanaan,ovat ns.,herraperheitä.,ei siinä liene mitään moitittavaa,päinvastoin.
Mutta sitten kun nämä veijarit ottavat ja tulevat työväenpuolueen johtoon,ehkä Siimeksellä oli helppoa siinä mielessä kun edeltäjä oli näyttelijä/pilkkalaulujen laulaja,oli vielä tasottomampi puheenjohtajaksi,molemmat selviä kokoomuslaisia,olisihan kokoomuksessa muitakin varmaan jotka olisi tulossa puheenjohtajaksi,vasemmistoliittoon,Ben Zycko"vitsi" olisi kuin luotu tähän tehtävään
työväenluokasta löytyy vielä luovuutta! Ei meitä kokonaan ole tuhottu!
Ei pidä Anderssonia moittia. Hän oli hyvä kulttuuriministeri. Nykyistä paljon parempi. Suvi-Anne vei turhaan häneltä paikan ennen aikojaan.
Kuinka moni kulttuuriministereistä on samalla kertaa ollut pianisti, kirjailija, runoilija ja psykiatri, paljon muuta, sekä maan johtavimpia politiikkoja? Kun Claesin näkee televisiossa, tulee niin rauhallinen olo. Suvi-Annen näkemisestä sen sijaan aina vittuuntuu.
...mutta onhan se hyvä kokeilla kaikenlaista!
Joskus ehkä onnistuu!
Tämä kokeilu ei kestä 70 vuotta.
Ketä "IskuriBlondi" S.A.S. kuvittelee johtavansa; "kommunisti karvarintojako"?
"Tuhon tietä kuljet"
Kevyet mullat!
Porvaritaustan omaava, Suvi-Anne, ei tunne työläisten oloja ja työttömien ahdistusta. Äänestäkäämme Suvi-Annea jaloillamme. Lipponen on sontiainen, mutta SDP:stä löytyy nin paljon hyviä sorretun asialla olevia, että vaihtakaamme puoluetta.
Itse ajatellut vaihtaa keskustaan,siellä kuitenkin enimmäkseen arvostetaan työntekoa,vaikka nyt sielläkin näitä lukutoukkia on,mutta hekin moni kuitenkin lähtöisin työnteko puolelta,nähneet ja kuulleet ainakin läheltä minkälaisia asioita on hoidettavana,antaa kokoomuslaisten hoitaa edelleen tämän puolueen asioita,koska ei näyttäisi omista tulevan puheenjohtajaa
Teksti on aivan samansävyistä kuin muutamina viime päivinä on luettu SDP:n vaikuttajilta. Et vain sano suoraan, mihin puolueeseen vsemmistoliittolaisten kannattaisi siirtyä.
Itse olen toiminut aktiivisesti vasemmistoliitossa ja sen edeltäjissä. Se on varmaa että ainakin metallialan työpaikoilla vasemistoliiton nykyinen politiikka johtaa umpikujaan.
Tämä tilanne johtuu paljolti juuri puolueen johdosta. Siimes ei ymmärrä työläisten ongelmia, ajatuksia tulevaisuudesta jne.
Esko-Juhani Tennilä puhuu asiaa (IS 12.1.2004):
"Vasemmistoliiton kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä esittää, että eduskunta ryhtyy kevään aikana voimakkaisiin toimenpiteisiin EU-päästökaupan torjumiseksi.
Rovaniemellä puhuneen Tennilän mukaan päästökaupan seuraamukset ovat muodostumassa kohtalokkaiksi erityisesti pohjoisen Suomen vahvalle metalliteollisuudelle.
- Hulluimmillaan päästökauppa tulee olemaan sitä, että moderni Tornion jaloterästehdas joutuu ostamaan päästöoikeuksia paljon pahemmin saastuttavimmilta ulkomaisilta kilpailijoiltaan."
Tämäkin edelleä oleva esimerkki kertoo juuri niistä konkreettisista asioista, jotka vaikuttavat tuhansiin työpaikkoihin.
Sopii epäillä minkälaisen kannan puheenjohtaja Siimes ottaa päästökauppoihin. Ymmärtääkö hän metallialan työntekijöidin huolta työpaikoista? Epäilen vahvasti.
Vasemmistoliiton johtajaksi olisi saatava työläistaustan omaava henkilö. Hänellä pitää olla vahva kannatus ja kokemus AY-liikkeen taholta.
Vain sillä tavalla voidaan säilyttää vasemmistolainen työläisten etuja ajava puolue.
kirjoittajan sanoihin. Aikaisemmin jo asiasta olisi pitämyt puhua ja siihen tarttua.
Kun puhutaan työväenluokasta/työväestöstä/työläisistä, tulisi täsmentää, mitä käsitteillä tarkoitetaan. Vainko perinteistä teollisuustyöväkeä, joka on nykyisin varsin pieni osa kansasta ? Mikään puolue ei voi perustaa kannatustaan vain tälle ryhmälle.
Laajemmin työväenluokalla voidaan ymmärtää kaikkia palkkatyöntekijöitä, johtotehtävissä olevia lukuun ottamatta. Tällöin työväenluokkaan voidaankin lukea 80 % kansalaisista. Mielestäni nykyiaikaisen työväenpuolueen tulee pyrkiä saavuttamaan tällaisen enemmistön kannatus.
En myöskään usko, että kaikki palkkatyöntekijät haluavat unohtaa ympäristönäkökohdat. Luonnon- ja ympäristönsuojelu on ainakin itselleni yksi tärkeimmistä puoluevalinnan perusteista.
Ei nykyään ole olemassakaan mitään työväenluokkaa. Toisaalta meitä on iso joukko perinteisiä kansandemokraattien ja nykyisin vasemmistoliiton kannattajia.
Voin olla väärässäkin, mutta suurelta osalta perinteiset vasemmistolaiset ovat vähemmän kouluja käyneitä. Peruskoulu ammattikoulu, tai jokin konepajakoulu tms. ja sen jälkeen ollaankin jo töissä. Yleensä kaikki ovat ammattiosaston jäseniä jne.
Ainakin meikäläisen lähipiirissä työpaikat on tärkeä asia. En ymmärrä mistä vasemmistoliittoon pitää tunkea näitä vihreitä ohjelmia. Eikö nykyinen lainsäädäntö suojele jo liikaakin ympäristöä?
Miksi vasemmistoliitto on vastustamassa kaikkia työtä ja hyvinvointia lisääviä projekteja. Oli sitten kysymys satamista, moottoriteistä, ydinvoimaloista tai melkein mistä tahansa paljon työpaikkoja tuovasta hankkeesta. Sama juttu mikä oli tuossa aikaisemmin E-J Tennilän artikkeli päästökaupoista.
Nykyinen puolueen johto on yliopistossa koulunsa käyneitä teoreetikkoja. Kukaan ei ole ollut päivääkään teollisuuden töissä, ehkä kesäduuneja lukuunottamatta. He pyrkivät puolueen ohjelmien avulla ratkaisemaan koko maailman ongelmat, globaali köyhyys, kehitysmaiden ongelmat, ilmaston lämpeneminen, muut saasteet yms.
Tavalliselle puolueen kannattajalle on tärkeämpiä kysymyksiä, pystyykö joku Tornion terästehdas tarjoamaan töitä tulevaisuudessa? Pääsenköhän minä töihin rakentamaan Olkiluodon ydinvoimalaa? jne.
sitten nykyään olisi annettavaa tavalliselle palkansaajalle, sillä palkansaajien kohtalon ratkaisee globaali markkinatalous eikä suinkaan puolueet sen enempää kuin au-porukkakaan. Nykyiset puolueet ja työmarkkinajärjestöt ovat pelkkiä menneen maailman keskustelukerhoja ja niiden porhot ja toimitsijat varman ja hyväpalkkaisen suojatyöpaikan elättejä. Pelkkää tyhmyyttään tavallinen ihminen tukee ja kannattaa tuollaisia porukoita. Kyllä jämti on niin.
siinä duunareille uuspuolue tai smp:n opetuslapset.
lopettakaa se markäunimainen sosialistinen unelmointi!
sos.dem ja vasémmistoliitto ovat vanhuksia -jotka ei osáa muuta kuin marssia kerran vuodessa!
puoluetta tuhoa, vaan kommunistit n-liiton aikana omassa ahneudessaan. Samaiset kommunistit ovat tuhonneet myös sosialismin, johon uskoivat myös demarit, sekä todelliset kommunistit, joten kommarit pilasivat ainoan oikean poliittisen järjestelmän jolla olisi pystytty turvaamaan todellinen tasa-arvo, näistä seikoista johtuen sosialismi on ainoastaan kirosana. Joten Siimeksellä ei ollut enää muuta mahdollisuutta kuin toimia niinkuin toimi.