Kuinka yleistä on se, että mormonit käyttävät alkoholia yms (vrt. lestadiolaisten telkkarit ;)? Miten kirkko suhtautuu siihen, jos joku ei kerta kaikkiaan voi luopua vaikka tupakasta, mutta on silti aktiivinen kirkossa?
Miksi viisaudensana on säädetty? Eivät mormonit kuitenkaan elä sen kauempaa kuin kohtuudella viisaudensanaa noudattamattomat - siinä mielessä ihmetyttää, miksi pitää kronklata vaikkapa naapurin luona kylässä ollessa, että kahvia ei voi pientä tippaa imaista.
Miksi viisaudensana on säädetty? Eivät mormonit kuitenkaan elä sen kauempaa kuin kohtuudella viisaudensanaa noudattamattomat - siinä mielessä ihmetyttää, miksi pitää kronklata vaikkapa naapurin luona kylässä ollessa, että kahvia ei voi pientä tippaa imaista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Henkilö,joka ei pidä viisauden sanaa ei voi toimia kaikissa kirkon tehtävissä. Erityisesti hengelliseen kasvuun tähtäävät kuten johtajien ja opettajien tehtävät voivat olla sellaisia. Henkilö voi kuitenkin osallistua kirkon kokouksiin ja hänen tulisikin osallistua saadakseen voimaa voittaa heikkoutensa.
Luin äskettäin tilastoa siitä, että kirkon ylipappien elinikä on kuusi vuotta muuta väestöä pitempi. Ylipapit elävät tilatollisesti katsoen tarkemmin kuin muut mm. viisauden sanan mukaan. Ylipapit ovat olleet tai ovat parhaillaan kirkon johtotehtävissä.
Sekä se että kaikella on kohtuutensa, mutta jotkin asiat ovat vahingollia.
Viisauden Sana on annettu meille jotta voisimme eölää ja oppia elämään ilman huumaavia nautintoaineita ja että ymmärtäisimme että kohtuus tai pidättäväisyys kokonaan , ei pelkästään Viisauden Sanan sanoman aineista (kahvi, tee tupakka, alkoholi, huumaavat aineet), vaan muissakin asioissa on tärkeätä hengellisen kasvumme suhteen.
Herra opettaa meille myös että Hänen käskynsä on annettu niin että heikkoinkin pystyy niitä noudattamaan. On olemassa ihmisiä jotka eivät voi ottaa tippaakka alkoholia ja vältää "putken".
Sanoit: "Eivät mormonit kuitenkaan elä sen kauempaa kuin kohtuudella viisaudensanaa noudattamattomat".. Tästä siis lienee tehty tutkimus(ei siis välttämättä mormonit vs. muu väestö, mutta absolutistit vs. muu väestö)? Voinet antaa viitteen tuohon tutkimukseen?
Ei tippa tapa eikä ämpäriin voi hukkua, laului Irwin aikoinaan, mutta ämpäriin VOI hukkua.
Jos kerran ei halua juoda kahvia niin ei tarvi kronklata ... jos taas haluaaa juoda kahvia mutta myöskin seurata Viisauden Sanaa niin pitää tehdä päästös mitä tekee....
Mistä tuo tulee että juuri kahvi ja tee ovat kiellettyjä?
Ja eihän mormonit juo kaljaakaan, vaikka siinä jutussa sanotaan nimenomaan että miedot juomat on sallittuja. Tai mitä sanaa siinä nyt käytettiin.
Ja miksi kuuma kaakao ei ole kielletty? Ohan sekin kuuma juoma.
Siis joku viittaus oikein pyhiin kirjoituksiinne ei olis pahasta, nuo muut jututhan voi ihan hyvin olla jonkun johtajienne omia mielipiteitä ja kymmenen vuoden päästä sanotaan että ei niitä tarvikkaan noudattaa.
Sitä paitsi ihan justiinsa todetiiin Harvardin yliopiston suuressa (yli 100.000 muistaakseni) tutkimuksessa että n. 6 kuppia kahvia estää melkosen tehokkaasti aikuisiän diabeettesta kehittymästä.
... kaikki meidän juttumme voivat olla (tai ovat) vain profeetan mieliailahteluja.
Kahvi on riippuvuutta aiheuttava ja sisältää teen tavoin paljon haitallisia aineita.
Ja sitten pitää muistaa että OL 89 ("Viisauden Sana") on kirjassamme annettu ilmoitus MUTTA itse se ei ole sama asia kun se mihin sitoudumme kun noudatamme "Viisauden Sanaa".
Se että meidän tulisi viitata oppiemme kohdalla joihinkin "oikeisiin Pyhiin Kirjoituksiin" ei oikein onnistu koska uskomme "jatkuvaan ilmoitukseen", tällöin tulee välttämättä esiin asioita joista aikaisemmat Pyhät Kirjoitukset eivät puhu mitään. Tai sitten voi olla että noista Pyhista Kirjoituksista (lienee tarkoitat Raamattua), on jätetty pois, poistettu tai virheellisesti kopioitu tai jopa alunperin väärin kirjoitettuja kohtia. Tällöin ainut mahdollisuus totuuden selvittämiseen on että meillä on uskomme mukaisesti elävä profeetta joka saa ilmoitusta suoraan Herralata ts. keskutelee Herran kanssa.
Tutkimuksia on esitetty paljonkin. Muistan kuinka eräs kirkon jäsen ihan sanoi että pitäisi (vakavissaan) kirjoittaa profeetalle että jäsenet voisivat juoda vihreätä teetä koska siinä on niin paljon flavinoideja (tms. tavaus ....), mutta niin on mustikoissakin, joita Suomen metsiin mätänee vuosittain tonnikaupalla .. kaikki vaan kerämään mustikoita niin kunto nousee samalla (eikä tarvi ottaa sitä paukkua päivässä että sydän lyö paremmin).
Varmasti estää diabeteksen, mutta aiheuttaa silti riippuvuutta ja jokin terveellisempi ruoka-aine varmasti hoitaa saman asian... Mikä oli kys. tutkimuksen mukaan syynä tuohon? Oliko kaikki muut mahdolliset elintavat poistettu tutkimuksesta?
Miedot juomat ovat sallittuja. Meillä tehdään kotikaljaa silloin tällöin ja simaa vapuksi.
Kaakao on ravintoaine. En tunne ketään, joka olisi siitä riippuvainen. Myös suklaata käytän ja pidän erityisesti tummasta suklaasta. Se on sikälikin mukavampaa, että siitä saa pikemmin kylläkseen kuin vaaleasta sulaasta. Suklaassa on runsaasti flavonoideja.
Tutkimukset tulevat ja menevät. Milloin sanotaan sitä milloin tätä. Monet tutkimukset ovat kaupallisesti rahoitettuja. Joitakin aikoja sitten luin, että jos kahvi tulisi nyt markkinoille, niin se oli apteekkitavaraa sen voimakkaan vaikutuksen vuoksi. Olen lukenut myös sellaisia tutkimuksia, että kahvi häiritsee insuliinin eritystä. Se saa aikaan aluksi voimakkaan erityksen, mutta sitten heilahtaa toiseen suuntaan, mistä ainakin minulle seurasi kuvottava tunne. Ruumis ilmoittaa, ettei se ole terveellistä.
Uskoisin, että riippuvuutta aiheuttavat aineet on kielletty. Kahvi ja tee aiheuttavat riippuvuutta. Olen itse mormoni ja olen silloin tällöin juonut jossain kuivassa palaverissa pari kuppia kahvia kun ei ole muuten meinannut pysyä hereillä. Kun kahvia ei normaalisti juo, niin huomaa selvästi, että se melkeinpä "nousee päähän". Jos kahvia juo jatkuvasti, niin tilanne muuttuu sellaiseksi, että elimistön normaalitilanne on se, "että kahvi on päällä". Jos on vähän aikaa juomatta, niin sitten kofeiinin yms taso laskee elimistössä ja kahvia pitää juoda lisää -> mieto riippuvuussuhde. Teen kanssa tilanne on sama, mutta ei niin voimakas kun kahvissa.
Alkoholin käytön kiellostahan voisi sanoa, että puhutaanhan raamatussa paljon viinistä yms. Mielestäni kirkossamme voidaan tehdä sakramentti joko vedellä tai viinillä. Se, että alkoholi on kielletty johtuu siitä, että aina on ihmisiä jotka ottavat liikaa, tulee ongelmia terveyden, mielenterveyden ja sosiaalisten suhteiden kanssa. Ja kyllähän kaljan lipittäminen laskee "hengellistä tasoa".
Minä olen sitä mieltä, että viisauden sana on ihmisten hyväksi ja kirkko kannustaa jäseniä noudattamaan sitä. Valitettavasti itse en aina pysty sitä noudattamaan, mutta ei minua kukaan tuomitse/vainoa sen takia. Tämä kirjoitus edustaa omaa mielipidettäni asiasta.
"Katso, totisesti näin sanoo Herra teille: Sen pahuuden ja niiden juonien tähden, joita on ja tulee olemaan vehkeilevien ihmisten sydämissä viimeisinä aikoina, minä olen varoittanut teitä ja edeltä varoitan teitä antamalla tämän viisauden sanan ilmoituksen kautta,
että sikäli kuin joku juo viiniä tai väkijuomaa teidän keskuudessanne, katso, se ei ole hyvästä eikä soveliasta teidän Isänne silmissä, paitsi kun kokonuutte yhteen antamaan uhriksi sakramenttinne hänen edessään.
Ja katso, tämän tulee olla viiniä, niin, puhdasta viiniä viinirypäleistä, teidän itsenne valmistamaa.
Ja vielä, väkijuomat eivät ole vatsaa varten vaan ruumiinne pesua varten."(Ol.89:4-7)
Tässä on ilmoitus viinin oikeasta käytöstä ja se osoittaa, että sakramenttiviinin pitäisi olla itse valmistettu ja puhdas.
Nykyisin käytämme vettä, koska se on helposti saatavissa.Tämä kohta osoittaa, että morkun mielipiteet ovat sopusoinussa annetun ilmoitetuksen kanssa.
Se uraavissa jakeissa sanotaan, että tupakka ja "kuumat juomat"(kahvi ja tee)eivät ole ruumista eikä vatsaa varten.
Tässä on myös lainaus meidän pyhistä kirjoituksta, joita tällä palstalla on kaivattu käydyssä keskustelussa.
haitaksi tuo viisauden sanan noudattaminen. varsinkaan tuon alkoholin ja tupakan oslta.
Nimerkki: Kokemusta omaava