Niin, minkälaisia kokemuksia teillä on eri Windows läyttiksistä, mikä ollut paras/vakain?
Kiitos vastauksista!
Kiitos vastauksista!
Paras/vakain Windows käyttis?
Päivi
292182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
NO kun kerran kysyit, niin 3.11 tietenkin.
xp on ehdoton
3.11 tai 95, siinä parhaat!!!
Olen kokeillut 98se, ME, 2000 ja yksikään niistä ei ole ollut yhtä vakaa ku 95... tällähetkellä käytössä ME, ja ei oo muuta ku ongelmia ja XP sama juttu paitsi ehkä enempi ongelmia ku muissa... Näkehän sen jo näistä keskusteluitten aiheistakin!
Ensinnäkin Windows 3.11 ei ole käyttöjärjestelmä, vaan käyttöliittymä. Sen alla on käyttöjärjestelmänä DOS.
Mitä Windows 9.x käyttiksiin tulee, ne eivät ole ammattitasoisia käyttiksiä. Kaikki NT pohjaiset käyttikset pesee nämä 9.x käyttikset mennen tullen vakaudessa ja käytettävyydessä (NT 3.51 ja NT 4 eivät ole pelikäyttiksiä).
Ehdottomasti paras Windows käyttis kaikenlaiseen käyttöön on Windows XP.
Käyttöliittymiä ovat myös 95,98,98se ja me. Kaikkien alla on dos.
Windows 95 on jonkinlainen sekamuoto 32 bittisen ja 16 bittisen DOSin välillä (ei siis aito 32 bittinen). Windows 98, 98SE ja ME ovat aitoja 32 bittisiä käyttiksiä.
Nämä kaikki ovat kuitenkin käyttöjärjestelmiä, joissa on graafinen käyttöliittymä (GUI).
Kaikki versiot kokeilleena ja asentaneena sanoisin että Xp on vakaa kuin kallio kun kerran saa asennettua paikoillensa ja ei jatkuvasti sitä renkkaa niin toimii hyvin.Muttavaatii muistia pirusti.Omassa koneessa 512 mt ja pyörii aika hyvin.Myöskin Nt 4 oli vakaa kun sai säädettyä ja asennettua sen levylle.
toimivin ja vakain
XP. Kaikki kaatuilut ja jumittelut on historiaa, kaikki laitteet asentuu suorastaan itsestään. Upeaa!
3.11 , 95 , 98SE ja XP:n käyttäjänä on todettava että kyllä se XP on kuitenkin vakain. Muistia pitää olla ja paljon, itsellä nyt 768 Mt, paljon levytilaa ja kunnon prossu. Virustorjunta palomuurilla on ehdoton vaatimus jo modeeemiyhteydestä alkaen. Kun nämä on kunnossa niin hyvin ja vakaasti soi.
2k
Tuota vakaampaa saa etsiä. Ei ole ollut mitään kaatumiseen viittaavaakaan nyt melkein vuoden aikana. Kaikki toimii.
Tosin ME:stä pidin enemmän. Se oli jotenkin inhimillinen kun se kaatuili koko ajan ja sitä todella täytyi ymmärtää että se pysyi pystyssä edes muutaman tunnin. Se oli sellaista "kaverien kesken" kivaa, jota tällä käyttiksellä ei voi harrastaa :(
(Vaihdoin sen takia kun ME kaatusi niin pahasti ettei koko kone enää käynnistynyt)
Puolisollani on Acerin kannettava ME:llä ja onhan se kuin bambi jäällä. Laatikossa olis myös 2k pro fin, mutta en ole varma kuinka innostunut puolisoni olisi käyttistä vaihtamaan?
Kyllähän itelläkin oli ex-PC:ssä oli 2k ja se toimi ihan hyvin, kun mato ja virus jutut unohdetaan.
2-tonninen selkeästi vakain,turha kenenkään muuta väittää.Kun verrataan ongelmia suhteessa asennettujen käyttisten määrään,jää XP selkeästi kakkoseksi, ja muut myös.
Mutta NT4 on huomattavasti hankalampi asentaa, kuin 2k.
täytyy nyt kyllä mainostaa ihan välillä näinkin päin, että mulla ainakin tää ME toimii ihan hyvin. Ei ole kaatunut kuin pari kertaa kahden vuoden käytön aikana. Miten sen muka saa kaatumaan? Kone joka päivä auki aamusta iltaan, tavallista kotikäyttöä (netti, netistä imurointi, pelaaminen, erilaiset koulutehtävät...). Jokunen kerta on ollut joku virheilmoitus, mutta ei kovin usein. Kaikki toimii ja sopii meidän perheelle oikein hyvin.
Olisi ihan kiva kuulla tarkemmin me-käyttäjiltä, että miksi tämä käyttis on monen mielestä niin huono?
....kaatuminen, mutta eilen käytin puolisoni kannettavaa, jossa on ME. Aivan yhtäkkiä tuli ilmoitus, että touchpad ei toimi enää, koska koneeseen on liitetty toinen hiirulainen.
Mitään toista hiirtä ei ollut lähimaillakaan.
Silloin kun, kannettava oli vielä nettikoneena, oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että koneen sai käynnistää 2 tai 3 kertaa, ennenkuin kone todella käynnistyi.
Hienoa, jos ME toimii sulla hyvin!
Kumpi on parempi auto toyota corolla vm1982 vai toyota corolla vm2002.
-kummallakin pääsee paikasta A paikkaan B
-toinen näistä on kenties nopeampi, tehokkaampi, turvallisempi, monipuolisempi.
Sama kuin vertaisi XP:tä 98:siin.
Kyllä se-82 korolla oli paljon vahvempi ja pelleiltään parempi, kuin nämä nykyiset mallit. Kun kerran kysyit.
xp on vakain,mut mie käytän sen rinnalla nyt win98Se:tä,koska ,jos on jotain vanhoja laitteita,niin xp:llä ei oo välttämättä niihin ajureita.Kahen käyttiksen järjestelmä paras.
Neljän päivän kokemuksella voin sanoa, että XP. Saa nähdä mitä tapahtuu esim puolen vuoden päästä.
Kokemuksia myös enemmän tai vähemmän seuraavista:
- 3.11
- Win 95
- Win 98
- Win 98 SE
- Win NT
- Win 2000
- Win ME
ja tähän mennessä kyllä tuo XP on vakuuttanut. NT vaikutti aikanaan kanssa näppärältä siihen tarkoitukseen mihin se oli tarkoitettukin.
mikä tahansa Windows jota käytetään Macin Virtual PC:ssä. Windows voi vaikka tuhoutua nettisaasteeseen, ja kone käyttiksineen toimii silti virheettömästi.
Paskempi homma vain, että VPC ei vielä toimi G5:ssä. Sitten kun toimii, luvassa on emulaattoriksi melkoista vauhtia.
Hus hus siitä omalle osastolles..
Moi vaan Repe !
G5 taitaa pyörittää Windowsia aika Winhaa vauhtia! Kerro kokemuksista heti kun niitä olet saanut!
;o)
Kysuit: paras/vakain
Mielipitetä olet saanut ja varmaan saat.Se on aina koneesta ja immisestä kiinni.
Luota aina uusimpaan XP on ihan jees.
W2000 on vakain käyttis.
W2000 ei kaatunut kertakaan käytössäni, ollut noin vuoden pöytäkoneessani.
Kannettavassa on käytössä XP Home Edition ja kaatunut jo kaksi kertaa tässä reilun kahden viikon aikana.
Luutavasti XP Professional olisi vakaampi kuin Home Edition.
Ton perusteella asia onkin piffi.
Hohoijaa...
kyllä se täytyy olla toi 2000 pro.
se vei multa d-aseman ja nyt se ei aukea mihinkään suuntaan.
ilmeisesti pitää irroitella jotain piuhoja että pääsee formatoimaan kaiken. taas.
terveisiä billille !
pitää käyttisongelmat ja lääkärin loitolla! Vittuun koko Windows... Ja eiku äplee käyttämään.
Paras ja vakain käyttöjärjestelmä on Linux,mutta Windowseista se on XP Pro!.