Yhteisvastuukeräyksellä tuetaan äitejä
(11.1. 19:05)
Evankelisluterilaisen kirkon tämänvuotisella Yhteisvastuukeräyksellä tuetaan äitejä niin Suomessa kuin Kambodzhassa. Kantavana ajatuksena on, että auttamalla äitejä parannetaan myös tulevien sukupolvien elämää. Keräyksen teemana on "Jotta äidinrakkaus toteutuisi".
Presidentti Tarja Halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen virallisesti 1. helmikuuta. Hän toimii myös keräyksen suojelijana.
Kotimaassa keräyksen tuotolla tuetaan päihdeongelmaisia äitejä, etenkin ongelmasta kärsiviä odottavia äitejä ja vauvaperheitä. Varoilla osallistutaan mm. kotikäynteihin painottuvaan projektiin, joka päätoteuttajina ovat Ensi- ja turvakotien liitto sekä Kirkkopalvelut ry:n Tyynelän Kehittämiskeskus.
Kaakkois-Aasiassa sijaitsevassa Kambodzhassa tuetaan Luterilaisen maailmanliiton kehitysohjelmia Kirkon Ulkomaanavun kautta.
Vuonna 2003 keräys tuotti yli 5,2 miljoonaa euroa, joista keräyskulujen osuus oli vajaat 17,8 prosenttia.
Yhteisvastuukeräys on kirkon vuotuinen suurkeräys, jonka toteuttamiseen osallistuu noin 40 000 vapaaehtoista ja talkoolaista. (STT)
(11.1. 19:05)
Evankelisluterilaisen kirkon tämänvuotisella Yhteisvastuukeräyksellä tuetaan äitejä niin Suomessa kuin Kambodzhassa. Kantavana ajatuksena on, että auttamalla äitejä parannetaan myös tulevien sukupolvien elämää. Keräyksen teemana on "Jotta äidinrakkaus toteutuisi".
Presidentti Tarja Halonen avaa Yhteisvastuukeräyksen virallisesti 1. helmikuuta. Hän toimii myös keräyksen suojelijana.
Kotimaassa keräyksen tuotolla tuetaan päihdeongelmaisia äitejä, etenkin ongelmasta kärsiviä odottavia äitejä ja vauvaperheitä. Varoilla osallistutaan mm. kotikäynteihin painottuvaan projektiin, joka päätoteuttajina ovat Ensi- ja turvakotien liitto sekä Kirkkopalvelut ry:n Tyynelän Kehittämiskeskus.
Kaakkois-Aasiassa sijaitsevassa Kambodzhassa tuetaan Luterilaisen maailmanliiton kehitysohjelmia Kirkon Ulkomaanavun kautta.
Vuonna 2003 keräys tuotti yli 5,2 miljoonaa euroa, joista keräyskulujen osuus oli vajaat 17,8 prosenttia.
Yhteisvastuukeräys on kirkon vuotuinen suurkeräys, jonka toteuttamiseen osallistuu noin 40 000 vapaaehtoista ja talkoolaista. (STT)
Vastaukset 20
Vanhimmat
2Kor.11:13
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Ilmestyskirja 13:11
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
Luuk.11:39
"Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta."
Matt.12:34
"Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?"
Matt.7:15
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
voidaan käyttää myös Jt:tä vastaan.
Mihin taskuun katosi lähes miljoona euroa "keräyskuluja"?
Miksei kirkko lahjoittanut omista varoistaan? Eikö kirkko olekkaan "Jumalan varassa"?
Maksettiinko vapaaehtoisille? Jos maksettiin, miksi puhutaan vapaaehtoisista, jos kerran saivat korvauksen?
40 000 hengen joukolla olisi laskennallisesti voitu tavoittaa varmasti 90% suomalaisista kevyesti, ilmaiseksi. Silti keräyskuluja lähes viidesosa kerätystä potista?
Kunhan huutelen vieraisiin pöytiin...
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että keräyskulujen osuus on liian suuri, mutta Jehovalaiset eivät tee sitäkään vähää.
Toisaalta jos verrataan moniin yksityisiin yhdistyksiin tai yrityksiin keräyskulujen osuus voi olla yli 50%. Näinhän oli siinä kuuluisassa MediHelin tapauksessa. Tähän verrattuna kirkolla menee vielä hyvin.
Veikkaisin että tuo lähes miljoona euroa saadaan kulumaan helposti maan laajuiseen mainostus ja tiedotus kamppanjaan. Kadunvarsimainokset, tv...
"Olen samaa mieltä kanssasi siitä että keräyskulujen osuus on liian suuri, mutta Jehovalaiset eivät tee sitäkään vähää."
Kuka on väittänyt, että tuo keräys olisi ollut "vähää"?
Jehovan todistajat kertovat maailmanlaajuisesti Jumalan valtakunnasta, joka tulee poistamaan nälänhädät, sodat, luonnononnettomuudet, pahuuden... He myös kertovat Raamatun ylösnousemustoivosta. Ihmisille kerrotaan, kuinka he voivat päästä osallisiksi noista lupauksista.
Opetuskampanjan seurauksena monet lopettavat tupakanpolton ja huumeiden käytön (tappavia tapoja), ryhtyvät kunnioittamaan elämää (omaansa ja muiden), tottelemaan esivaltoja ja todella rakastamaan lähimmäistään (viimeistään tässä vaiheessa). Vuosittain yli 200 000 tekee tarvittavat muutokset täyttääkseen vähintään nuo edellämainitut termit.
Tämän uutisen viemiseen käytetään vuodessa vapaaehtoisesti (ilman palkkiota, omin kustannuksin) piiiiiitkälti yli miljardi tuntia (1 234 796 477, jos tarkkoja ollaan).
Onko tämä mielestäsi vähän?
Kyllähän Jehovan todistajatkin voisivat pistää rahaa palamaan erilaisiin tv- ja kadunvarsimainoksiin. Heidän mielestään on kuitenkin tärkeintä keskittyä olennaiseen (Matt. 6:33; 28:19,20; 2. Piet. 3:9).
"...mutta Jehovalaiset eivät tee sitäkään vähää".
Äitien auttaminen on hyvä asia. Mutta korjaako 5,2 meuroa kyseisten äitien ongelmia, tai edes 100 meuroa? entä heidän lastensa laita, kun tyttölapset tulevat itse aikanaan äideiksi?
Entä jos kyseessä olevat äiti-ongelmat saataisiinkin korjattua? Täältä voit valita päivittäin uuden ongelman korjattavaksi: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp
Valitse vapaasti: terrori-iskut, murhat, lapsiporno, ydinpelotteet, tilinpitoepäselvyydet, rattijuopot, SARS, syndroomat, huumeet, poliittiset riidat, päästöongelmat, kapinat...
Kuinka paljon näihin pitää upottaa rahaa että ne saataisiit korjatuksi? Mitä torni, sinä itse, teet näiden eteen?
"Veikkaisin että tuo lähes miljoona euroa saadaan kulumaan helposti maan laajuiseen mainostus ja tiedotus kamppanjaan. Kadunvarsimainokset, tv..."
Mihin näitä tarvitaan? 40 000 vapaaehtoiselle virallinen todistus keräyksen laillisuudesta mukaan, ja sitten hop hop matkaan! Suomen kansa jaettuna 40 000 vapaaehtoisen kesken on... 125-150 ihmistä per vapaaehtoinen? Ei kuulosta edes työläältä!!!
Olisiko kenties niin että "maan laajuisen mainostuksen" tarkoitus on vain saada kirkkolle positiivista medianäkyvyyttä, jonka lasku maksetaan, ovelasti, keräyksen tuotoista "keräyskuluina"?
Kyllä kirkkokin saarnaa, että Jumalan valtakunnan tulemisen myötä kärsimys ja pahuus loppuu, tässä asiassa aivan kuten Jt:kin. Jt:llä on ilmeisesti pohjaton angsti kirkkoja kohtaan, joten hyvänkin tekemisessä nähdään väärää ja pahaa. Pitäsikö vain saarnata tulevaa Jumalan valtakuntaa, kun ihmiset elävät kärsimysten ja puutteen keskellä? Täytyyhän kristityn auttaakin kärsivää lähimmäistään, pelkkä saarnaaminen ei riitä, tämä on jokaisen kristityn velvollisuus!
Täytyy nähdä mikä on uskonnon todellinen olemus, Kristinuskoakin on käytetty historian aikana monessa kohden hyväksi täyttämään poliittisia päämääriä. Tällöin se on ollut vallanväline. Todellinen kirkko on kuitenkin aina ollut olemassa. Hengen kautta asuu Kristus omissaan ja ja ovat näin yhtä!
JT:t eivät auta konkreettisesti hädässä olevia. Ei sitä ruokaa suuhun saada kertomalla, että huomenna kaikki on paremmin.
>>Kyllähän Jehovan todistajatkin voisivat pistää rahaa palamaan erilaisiin tv- ja kadunvarsimainoksiin. Heidän mielestään on kuitenkin tärkeintä keskittyä olennaiseen (Matt. 6:33; 28:19,20; 2. Piet. 3:9).>>
Jo varhaiskristityt näkivät laupeudentyön tärkeänä.
"Palvelutehtävän saanut palvelkoon, opetustehtävän saanut opettakoon, rohkaisemisen lahjan saanut rohkaiskoon. Joka antaa omastaan, antakoon pyyteettömästi; joka johtaa, johtakoon tarmokkaasti; joka auttaa köyhiä, auttakoon iloisin mielin." (Room. 12:7-8)
" Nyt olen kuitenkin lähdössä Jerusalemiin viemään avustusta pyhille. Makedonian ja Akhaian seurakunnat ovat näet päättäneet antaa yhteisen lahjan Jerusalemin seurakunnan köyhille." (Room. 15:25-26)
"Vaikka vaikeudet ovat raskaasti koetelleet niitä, uskovien ilo oli niin ylitsevuotava, että he äärimmäisessä köyhyydessäänkin osoittivat runsasta anteliaisuutta. Voin vakuuttaa, että he antoivat voimiensa mukaan, jopa yli voimiensa. Omasta aloitteestaan he pyytämällä pyysivät, että antaisimme heidän osallistua yhteiseen rakkaudentyöhön, pyhien avustamiseen. " (2 Kor. 2-4)
Perustettiinpa vähäosaisten palvelemiseen oma varkansakin:
"Seitsemän avustajaa valitaan
Noihin aikoihin, opetuslasten joukon yhä kasvaessa, kreikkaa puhuvat alkoivat syyttää hepreankielisiä siitä, että heidän leskiään syrjittiin päivittäisiä avustuksia jaettaessa. Silloin apostolit, ne kaksitoista, kutsuivat koolle koko opetuslasten joukon ja sanoivat: "Ei ole oikein, että me ruoan jakamisen tähden lyömme laimin Jumalan sanan. Valitkaa siis, veljet, keskuudestanne seitsemän hyvämaineista miestä, jotka ovat Hengen ja viisauden täyttämiä, niin me asetamme heidät tähän tehtävään. Silloin me voimme omistautua rukoukseen ja Jumalan sanan jakamiseen."
Kaikki, jotka olivat koolla, pitivät tätä ehdotusta hyvänä. He valitsivat Stefanoksen, miehen, joka oli täynnä uskoa ja Pyhää Henkeä, sekä Filippoksen, Prokoroksen, Nikanorin, Timonin, Parmenaksen ja Nikolaoksen, antiokialaisen käännynnäisen. Nämä tuotiin apostolien eteen, ja apostolit rukoilivat ja panivat kätensä heidän päälleen.
Jumalan sana levisi leviämistään. Opetuslasten määrä kasvoi Jerusalemissa nopeasti, ja usko voitti puolelleen myös monia pappeja. (Ap. t. 6: 1-7)
"Täytyyhän kristityn auttaakin kärsivää lähimmäistään, pelkkä saarnaaminen ei riitä, tämä on jokaisen kristityn velvollisuus!"
Totta! Jeesuskin paranteli sairaita, mutta _ensisijalla_ oli saarnaaminen ja opetuslasten tekeminen. Kärsimys ei ihmisvoimin maailmasta lopu. Tuhansia vuosia täällä on tallusteltu, mutta ainavain on kärsimys keskuudessamme.
Mutta sitä saa mitä tilaa, ja tilaaja maksaa. Minä en ole tällaista asiainjärjestelmää tänne maapallo tilannut... Et varmaan sinäkään?
Pohjaton kaivo...
Jos kaikkia ei voida pelastaa on turha auttaa ketään?
mitä teen?, ehkä osallistun yhteisvatuu keräykseen, ainakin rahallisesti.
"Hedän teoistaan te tunnette heidät..." -Jeesus
"Jos kaikkia ei voida pelastaa on turha auttaa ketään?"
Ei tässä tarvitse heilua äärimmäisyydestä toiseen. Tässäkin pitää säilyttää tasapainoinen näkemys. Hyvän tekemistä ja toisten auttamista ei ole raamatussa kielletty. Jeesuskin teki hyvää, mutta kaikki hänen parantamansa ja ruokkimansa henkilöt kuolivat lopulta.
""Hedän teoistaan te tunnette heidät..." -Jeesus"
Vai oliko se niin että "heidän hedelmistään te tunnette heidät?" Mitä jos kaikki ihmiset todella olisivat noudattaneet Jeesuksen kehotusta "laittaa miekka tuppeen"? Hirmuhallitsijoiden valtaan nousu olisi jäänyt lyhyeksi koska kukaan ei olisi halunnut alkaa sotimaan ja tappamaan toisia ihmisiä. Oltaisiin säästytty paljolta verenvuodatukselta. Ei makaisi sirpaleiden silpomia sairaaloissa, eikä heidän tarvitsisi herätä sotaisiin kauhu-uniin öisin. Ei tarvittaisi massiivisia panostuksia sotatekniikkaan.
Pidät siis kirkon avustustyötä tarpeellisena, hyvä tästä olemme samaa mieltä. Vielä kun teikäläiset osallistuisivat projektiin. Se on näes yhteiskristillinen hanke.
hedelmät, teot loppujen lopuksi sama asia. Sitä mitä kylvät sitä niität.
Monet kritityt kieltäytyvät asepalveluksesta, toisille sen suorittamisen omatunto sallii. Voimme varmasti olla samaa mieltä siitä että "tapa luterilaisia" ei voi laskea tosi kristityiksi.
Vielä kun kaikki kristilliset lahkot ymmärtäisivät mitä tarkoittivat ne Jeesuksen sanat, kun hän puhui "kevyestä ikeestä" ja "vapaudesta", joilla kaikkia kristittyjä on siunattu. Eivätkä enää levittäisi farisealaisine säädöksineen tuskaa ympärilleen.
"...viemään avustusta PYHILLE."
"...yhteisen lahjan Jerusalemin SEURAKUNNAN KÖYHILLE."
"...yhteiseen rakkaudentyöhön, PYHIEN avustamiseen."
"...OPETUSLASTEN joukon yhä kasvaessa, kreikkaa puhuvat alkoivat syyttää hepreankielisiä siitä, että heidän leskiään syrjittiin päivittäisiä avustuksia jaettaessa."
En olekaan ennen ajatellut tältä kannalta: Syyttiköhän muu maailma Jehovan palvojia tuolloinkin siitä, etteivät he auta muita kuin toisiaan..? ;)
Kyllähän Jehovan todistajat nykyäänkin ovat viivana auttamassa veljiään ja sisariaan luonnononnettomuuden tai vastaavan sattuessa. "Vahingossa" saattaa tulla autettua muitakin mahdollisuuksien mukaan.
Joten jos me pidämme huolen omistamme ja te omistanne, niin missä kohdin menee väärin? Siis ihan näin varhaiskristillisen mallin mukaan?
Toki pitää auttaa miestä mudassa, mutta jos niitä miehiä on siellä suossa miljoonamääriä, on parasta kutsua joku, joka kykenee heidät sieltä pelastamaan. Tämän jälkeen tulee rauhoittaa hädässä olevia kertomalla, että "apua on tulossa, koittakaa kestää vielä hetki!"
Löysitkö jotain yhtäläisyyksiä Jehovan todistajen toimintaan? Minä löysin.
Ihmisen resurssit auttaa toista ihmistä ovat NIIN rajalliset. Historia osoittaa, että tarvitaan jotain voimakkaampaa.
"Täytyyhän kristityn auttaakin kärsivää lähimmäistään..."
Tästä olemme ehdottomasti samaa mieltä.
Jeesus sanoikin kysyttäessä, mikä on suurin käsky Mooseksen laissa: "'Sinun on rakastettava Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämelläsi ja koko sielullasi ja koko mielelläsi.' Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, sen kaltainen, on tämä: 'Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'" (Matt 22:37-39)
Jeesuksen kuvaus lähimmäistään rakastavasta samarialaisestakin korosti lähimmäisenrakkauden merkitystä.
Sinulla on siis hieno asenne, jota maailmasta niin paljon nykyään puuttuu. Seuraat tässä suhteessa Jeesuksen antamaa esimerkkiä ja se on sydäntälämmittävää.
Itse autan hädässä olevaa konkreettisesti, silloin kun voin. Tähän nyt taitaa kyllä Suomen lakikin jossain määrin velvoittaa.
Mutta mitä näihin keräyksiin tulee; en henkilökohtaisesti halua rikastuttaa luterilaista tai mitään muutakaan kirkkoa, joiden katson kuuluvan Ilmestyskirjassa esitettyyn Suureen Babyloniin. Liian usein ihmisiä on huijattu ja osa varoista menee vääriin taskuihin.
Ja tosiaan, kuten Masa kysyi: Miksi kirkko ei itse osallistu suuresta varallisuudestaan omaan keräykseensä? On kuin Bill Gates menisi pyytämään pummilta rahaa, jotta voisi käydä ostamassa lapaset paleltuvalle vanhukselle (ja kupin kahvia itselleen).
---
"Kristinuskoakin on käytetty historian aikana monessa kohden hyväksi täyttämään poliittisia päämääriä."
Tosi kristillisyyttä ei ole koskaan voitu valjastaa tällaisiin tarkoituksiin. Jeesus sanoi: "He [Jeesuksen opetuslapset] eivät ole osa maailmasta." (Joh. 17:14,16)
Laupias samarialainen
Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?" Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?" Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."
Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
Jeesus vastasi hänelle näin:
"Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin. Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi. Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
"Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta. Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.' Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin." (Luuk. 10:25-37)
Lähimmäiseni on se, jota pystyn olosuhteideni mukaan auttamaan. Tähän auttamiseen kuuluu ennenkaikkea hyvän uutisen vieminen, mutta myös ns. konkreettista apua.
Ks. myös kirjoitukseni "Hieno asenne! Keep it up!" tässä samassa ketjussa.
vielä niitä yhtäläisyyksiä?
Puhe oli siis konkreettisesta avusta. Ei tyhjistä postikorttimaisista tulevaisuuden lupauksista?