- LEHDISTÖTIEDOTE -
24.5.2000
Geenirapsin tuomat ongelmat
vasta jäävuoren huippu
GM-tuotteiden valvontaa parannettava selkeästi sekä rajoilla että rajojen sisällä
Katsottaessa geenitekniikan maamme maataloudelle jo aivan lähivuosina tuomia ongelmia, on viime viikolla ilmi tullut saastuneen GM-rapsin tapaus vasta jäävuoren huippu. Ilman nopeaa tilanteen uudelleenjärjestelyä geenimuunneltujen tuotteiden aiheuttamat ongelmat ja skandaalit lisääntyvät hyvinkin nopeasti, koska
Tullilaitoksellamme ei edelleenkään ole resursseja kuin aivan satunnaiseen GM-tuotteiden valvontaan. (Vuonna 1999 tehtiin ainoastaan 70 koetta, joista 32 (!) positiivista.)
Kauppa- ja teollisuusministeriön alainen Elintarvikevirasto suhtautuu valvontavastuuseensa kuluttajan kannalta liian rennosti. Miksi Elintarvikevirasto ei ole aktiivisesti tiedottanut positiivisten GM-näytteiden suuresta määrästä? Mitkä ovat olleet viraston toimenpiteet käryjen käydessä? Riittävätkö nämä toimenpiteet takaamaan riskittömän tulevaisuuden?
Tullilaboratorion nykyisillä laitteilla / tietämyksellä pystytään tutkimaan ainoastaan EU:ssa sallittujen soijan ja maissin pitoisuuksia. Muilla GM-lajikkeilla ei ole (eikä ole ollut) todellista testeihin perustuvaa valvontaa.
Suomen pelloilla käynnissä olevien 14* kenttäkokeen osalta valvonta on melkein pelkästään toiminnan harjoittajien itsensä varassa. Teoriassa kenttäkokeiden valvontavastuu kuuluu paljolti Ympäristöministeriölle, mutta käytännössä valvonta on jäänyt muiden ympäristöongelmien jalkoihin.
(* luku ei sisällä tänä vuonna aloitettuja kokeita)
Innokkaiden geenitutkijoiden edesottamuksia ei tiettävästi valvota kuin ilmoituksiin perustuvan lupamenettelyn puitteissa.
Suomen pelloilla voi siis jo tänä kesänä kasvaa vapaasti (ja laittomasti) useitakin geenimuunneltuja lajikkeita. Maahan tuotujen, heikosti valvottujen siemen-, ym. tuotteiden lisäksi kenttäkoealueiden läheisyydessä saattaa tulla esiin yllätyksiä minä päivänä tahansa. Kenttäkokeita on laitettu alulle / meneillään ainakin seuraavien kuntien alueella:
Helsinki
Janakkala
Jokioinen
Jyväskylä
Oulu
Parkano
Punkaharju
Salo
Jotta edes maan rajojen sisällä kytevät saastumisriskit voitaisiin välttää, Luonnonlain puolue vaatii,
että meneillään olevat kenttäkokeet on maa- ja metsätalousministeriön toimesta välittömästi keskeytettävä.
että koealueiden lähistöllä asuville viljelijöille ja metsänomistajille tehdään perusteellinen selvitys kaikista kokeiden jo mahdollisesti synnyttämistä riskeistä ja haitoista.
että maan sisäistä valvontaa on laajennettava lupamenettelyn ulkopuolella tehtäviin riippumattomiin tarkastuksiin ja pistokokeisiin. Jo aiemmin LLP on vaatinut, että Tullilaboratoriolle myönnetään välittömästi 10 miljoonaa markkaa rajavalvonnan tehostamiseen. (Katso LLP:n tiedote 19.5.2000.)
http://www.llp.fi/tiedot26.htm
24.5.2000
Geenirapsin tuomat ongelmat
vasta jäävuoren huippu
GM-tuotteiden valvontaa parannettava selkeästi sekä rajoilla että rajojen sisällä
Katsottaessa geenitekniikan maamme maataloudelle jo aivan lähivuosina tuomia ongelmia, on viime viikolla ilmi tullut saastuneen GM-rapsin tapaus vasta jäävuoren huippu. Ilman nopeaa tilanteen uudelleenjärjestelyä geenimuunneltujen tuotteiden aiheuttamat ongelmat ja skandaalit lisääntyvät hyvinkin nopeasti, koska
Tullilaitoksellamme ei edelleenkään ole resursseja kuin aivan satunnaiseen GM-tuotteiden valvontaan. (Vuonna 1999 tehtiin ainoastaan 70 koetta, joista 32 (!) positiivista.)
Kauppa- ja teollisuusministeriön alainen Elintarvikevirasto suhtautuu valvontavastuuseensa kuluttajan kannalta liian rennosti. Miksi Elintarvikevirasto ei ole aktiivisesti tiedottanut positiivisten GM-näytteiden suuresta määrästä? Mitkä ovat olleet viraston toimenpiteet käryjen käydessä? Riittävätkö nämä toimenpiteet takaamaan riskittömän tulevaisuuden?
Tullilaboratorion nykyisillä laitteilla / tietämyksellä pystytään tutkimaan ainoastaan EU:ssa sallittujen soijan ja maissin pitoisuuksia. Muilla GM-lajikkeilla ei ole (eikä ole ollut) todellista testeihin perustuvaa valvontaa.
Suomen pelloilla käynnissä olevien 14* kenttäkokeen osalta valvonta on melkein pelkästään toiminnan harjoittajien itsensä varassa. Teoriassa kenttäkokeiden valvontavastuu kuuluu paljolti Ympäristöministeriölle, mutta käytännössä valvonta on jäänyt muiden ympäristöongelmien jalkoihin.
(* luku ei sisällä tänä vuonna aloitettuja kokeita)
Innokkaiden geenitutkijoiden edesottamuksia ei tiettävästi valvota kuin ilmoituksiin perustuvan lupamenettelyn puitteissa.
Suomen pelloilla voi siis jo tänä kesänä kasvaa vapaasti (ja laittomasti) useitakin geenimuunneltuja lajikkeita. Maahan tuotujen, heikosti valvottujen siemen-, ym. tuotteiden lisäksi kenttäkoealueiden läheisyydessä saattaa tulla esiin yllätyksiä minä päivänä tahansa. Kenttäkokeita on laitettu alulle / meneillään ainakin seuraavien kuntien alueella:
Helsinki
Janakkala
Jokioinen
Jyväskylä
Oulu
Parkano
Punkaharju
Salo
Jotta edes maan rajojen sisällä kytevät saastumisriskit voitaisiin välttää, Luonnonlain puolue vaatii,
että meneillään olevat kenttäkokeet on maa- ja metsätalousministeriön toimesta välittömästi keskeytettävä.
että koealueiden lähistöllä asuville viljelijöille ja metsänomistajille tehdään perusteellinen selvitys kaikista kokeiden jo mahdollisesti synnyttämistä riskeistä ja haitoista.
että maan sisäistä valvontaa on laajennettava lupamenettelyn ulkopuolella tehtäviin riippumattomiin tarkastuksiin ja pistokokeisiin. Jo aiemmin LLP on vaatinut, että Tullilaboratoriolle myönnetään välittömästi 10 miljoonaa markkaa rajavalvonnan tehostamiseen. (Katso LLP:n tiedote 19.5.2000.)
http://www.llp.fi/tiedot26.htm
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuhota elämän ja terveuden ihmisiltä ja eläimiltä noilla mömmöillä. Miksei kukaan lyö hanttiin?
Ajatelkaa seurauksia. Geenitekniikka tuo ongelmia maamme maataloudelle jo aivan varmasti jo lähivuosina. Ja se on EU:n syy, kun myöntyi Jenkkien painostukseen ja salii geeniruuan. Hesarissa kerrottiin, että Paavi tukee viljan geenimuuntelua, minkähän sekin enää näistä asioista ymmärtää:))))
Popsikaahan geenisapuskaa. Hyvää ruokahalua!
http://www.llp.fi/gelintar.htm
http://www.bioturva.org/
http://www.safe-food.org/
juttua aiheesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000058&posting=22000000001534945
kuten myös
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000067
Maataloudesta aiheutuvat valtion tulot ja menot valtiolle.
Nettotappio vuonna 2000 oli n. 12 mrd mk.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000000917735
Vai oli nettotappio 12 miljardia markkaa?
Uskotko todella itse noin?
Kansallinen maataloustuki voidaan laskea nettotappioksi, jos sitäkään.
Saksa aikoo sallia geenimuunnellun maissin viljelyn (HS 12.1.2004)
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1073386643276