Geenirapsin tuomat ongelmat

- LEHDISTÖTIEDOTE -
24.5.2000

Geenirapsin tuomat ongelmat
vasta jäävuoren huippu
GM-tuotteiden valvontaa parannettava selkeästi sekä rajoilla että rajojen sisällä

Katsottaessa geenitekniikan maamme maataloudelle jo aivan lähivuosina tuomia ongelmia, on viime viikolla ilmi tullut saastuneen GM-rapsin tapaus vasta jäävuoren huippu. Ilman nopeaa tilanteen uudelleenjärjestelyä geenimuunneltujen tuotteiden aiheuttamat ongelmat ja skandaalit lisääntyvät hyvinkin nopeasti, koska

Tullilaitoksellamme ei edelleenkään ole resursseja kuin aivan satunnaiseen GM-tuotteiden valvontaan. (Vuonna 1999 tehtiin ainoastaan 70 koetta, joista 32 (!) positiivista.)
Kauppa- ja teollisuusministeriön alainen Elintarvikevirasto suhtautuu valvontavastuuseensa kuluttajan kannalta liian rennosti. Miksi Elintarvikevirasto ei ole aktiivisesti tiedottanut positiivisten GM-näytteiden suuresta määrästä? Mitkä ovat olleet viraston toimenpiteet käryjen käydessä? Riittävätkö nämä toimenpiteet takaamaan riskittömän tulevaisuuden?
Tullilaboratorion nykyisillä laitteilla / tietämyksellä pystytään tutkimaan ainoastaan EU:ssa sallittujen soijan ja maissin pitoisuuksia. Muilla GM-lajikkeilla ei ole (eikä ole ollut) todellista testeihin perustuvaa valvontaa.
Suomen pelloilla käynnissä olevien 14* kenttäkokeen osalta valvonta on melkein pelkästään toiminnan harjoittajien itsensä varassa. Teoriassa kenttäkokeiden valvontavastuu kuuluu paljolti Ympäristöministeriölle, mutta käytännössä valvonta on jäänyt muiden ympäristöongelmien jalkoihin.
(* luku ei sisällä tänä vuonna aloitettuja kokeita)
Innokkaiden geenitutkijoiden edesottamuksia ei tiettävästi valvota kuin ilmoituksiin perustuvan lupamenettelyn puitteissa.
Suomen pelloilla voi siis jo tänä kesänä kasvaa vapaasti (ja laittomasti) useitakin geenimuunneltuja lajikkeita. Maahan tuotujen, heikosti valvottujen siemen-, ym. tuotteiden lisäksi kenttäkoealueiden läheisyydessä saattaa tulla esiin yllätyksiä minä päivänä tahansa. Kenttäkokeita on laitettu alulle / meneillään ainakin seuraavien kuntien alueella:

Helsinki
Janakkala
Jokioinen
Jyväskylä
Oulu
Parkano
Punkaharju
Salo
Jotta edes maan rajojen sisällä kytevät saastumisriskit voitaisiin välttää, Luonnonlain puolue vaatii,

että meneillään olevat kenttäkokeet on maa- ja metsätalousministeriön toimesta välittömästi keskeytettävä.
että koealueiden lähistöllä asuville viljelijöille ja metsänomistajille tehdään perusteellinen selvitys kaikista kokeiden jo mahdollisesti synnyttämistä riskeistä ja haitoista.
että maan sisäistä valvontaa on laajennettava lupamenettelyn ulkopuolella tehtäviin riippumattomiin tarkastuksiin ja pistokokeisiin. Jo aiemmin LLP on vaatinut, että Tullilaboratoriolle myönnetään välittömästi 10 miljoonaa markkaa rajavalvonnan tehostamiseen. (Katso LLP:n tiedote 19.5.2000.)

http://www.llp.fi/tiedot26.htm
7150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tuhota elämän ja terveuden ihmisiltä ja eläimiltä noilla mömmöillä. Miksei kukaan lyö hanttiin?

Ajatelkaa seurauksia. Geenitekniikka tuo ongelmia maamme maataloudelle jo aivan varmasti jo lähivuosina. Ja se on EU:n syy, kun myöntyi Jenkkien painostukseen ja salii geeniruuan. Hesarissa kerrottiin, että Paavi tukee viljan geenimuuntelua, minkähän sekin enää näistä asioista ymmärtää:))))

Popsikaahan geenisapuskaa. Hyvää ruokahalua!

Äänestä
  • Vai oli nettotappio 12 miljardia markkaa?
    Uskotko todella itse noin?
    Kansallinen maataloustuki voidaan laskea nettotappioksi, jos sitäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LLP kirjoitti:

- LEHDISTÖTIEDOTE -
24.5.2000

Geenirapsin tuomat ongelmat
vasta jäävuoren huippu
GM-tuotteiden valvontaa parannettava selkeästi sekä rajoilla että rajojen sisällä

Katsottaessa geenitekniikan maamme maataloudelle jo aivan lähivuosina tuomia ongelmia, on viime viikolla ilmi tullut saastuneen GM-rapsin tapaus vasta jäävuoren huippu. Ilman nopeaa tilanteen uudelleenjärjestelyä geenimuunneltujen tuotteiden aiheuttamat ongelmat ja skandaalit lisääntyvät hyvinkin nopeasti, koska

Tullilaitoksellamme ei edelleenkään ole resursseja kuin aivan satunnaiseen GM-tuotteiden valvontaan. (Vuonna 1999 tehtiin ainoastaan 70 koetta, joista 32 (!) positiivista.)
Kauppa- ja teollisuusministeriön alainen Elintarvikevirasto suhtautuu valvontavastuuseensa kuluttajan kannalta liian rennosti. Miksi Elintarvikevirasto ei ole aktiivisesti tiedottanut positiivisten GM-näytteiden suuresta määrästä? Mitkä ovat olleet viraston toimenpiteet käryjen käydessä? Riittävätkö nämä toimenpiteet takaamaan riskittömän tulevaisuuden?
Tullilaboratorion nykyisillä laitteilla / tietämyksellä pystytään tutkimaan ainoastaan EU:ssa sallittujen soijan ja maissin pitoisuuksia. Muilla GM-lajikkeilla ei ole (eikä ole ollut) todellista testeihin perustuvaa valvontaa.
Suomen pelloilla käynnissä olevien 14* kenttäkokeen osalta valvonta on melkein pelkästään toiminnan harjoittajien itsensä varassa. Teoriassa kenttäkokeiden valvontavastuu kuuluu paljolti Ympäristöministeriölle, mutta käytännössä valvonta on jäänyt muiden ympäristöongelmien jalkoihin.
(* luku ei sisällä tänä vuonna aloitettuja kokeita)
Innokkaiden geenitutkijoiden edesottamuksia ei tiettävästi valvota kuin ilmoituksiin perustuvan lupamenettelyn puitteissa.
Suomen pelloilla voi siis jo tänä kesänä kasvaa vapaasti (ja laittomasti) useitakin geenimuunneltuja lajikkeita. Maahan tuotujen, heikosti valvottujen siemen-, ym. tuotteiden lisäksi kenttäkoealueiden läheisyydessä saattaa tulla esiin yllätyksiä minä päivänä tahansa. Kenttäkokeita on laitettu alulle / meneillään ainakin seuraavien kuntien alueella:

Helsinki
Janakkala
Jokioinen
Jyväskylä
Oulu
Parkano
Punkaharju
Salo
Jotta edes maan rajojen sisällä kytevät saastumisriskit voitaisiin välttää, Luonnonlain puolue vaatii,

että meneillään olevat kenttäkokeet on maa- ja metsätalousministeriön toimesta välittömästi keskeytettävä.
että koealueiden lähistöllä asuville viljelijöille ja metsänomistajille tehdään perusteellinen selvitys kaikista kokeiden jo mahdollisesti synnyttämistä riskeistä ja haitoista.
että maan sisäistä valvontaa on laajennettava lupamenettelyn ulkopuolella tehtäviin riippumattomiin tarkastuksiin ja pistokokeisiin. Jo aiemmin LLP on vaatinut, että Tullilaboratoriolle myönnetään välittömästi 10 miljoonaa markkaa rajavalvonnan tehostamiseen. (Katso LLP:n tiedote 19.5.2000.)

http://www.llp.fi/tiedot26.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu