Ennakointia ja jälkijunassa

Kannatan molempia ehdotuksia. Törkeän maahantulon estäminen on käsittääkseni ennakointia, lapsiprnon osalta taidetaan tulla vähän jälkijunassa. Telekuunteluoikeudet ovat perusteltuja molemmissa tapauksissa. Lisäksi törkeän tekomuodon lakiin kirjaaminen nostanee ei-törkeinä tuomittuja rangaistuksia.



Oikeusministeriö esittää korotuksia enimmäisrangaistuksiin
12.01.2004, klo 15.32
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=238964


Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa muutoksia laittoman maahantulon järjestämistä sekä lapsipornografiaa koskeviin säädöksiin. Molempiin rikoksiin säädettäisiin uusi törkeä tekomuoto.



Törkeästä maahantulon järjestämisestä voisi tuomita, jos teon yhteydessä aiheutetaan ruumiinvammoja, kärsimystä tai jos kyse on järjestäytyneestä rikollisuudesta.
Törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä voisi saada vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi kuukautta. Säädöksiä muutettaisiin ehdotuksen mukaan niin, että ne koskevat myös laittoman maahantulon järjestämistä pelkkää kautta kulkua varten.

Työryhmän mukaan lakiin tulisi lisätä säännös törkeästä lapsipornon levittämisestä. Siitä tuomittaisiin jos lapsi on erityisen nuori, kuvassa esitetään vakavaa väkivaltaa tai jos kyse on järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta. Rangaistuksena olisi vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.

Lapsipornografiaa koskevissa säädöksissä otettaisiin käyttöön 18 vuoden ikäraja. Rangaistavaa olisi siten levittää sellaisia sukupuolisiveyttä loukkaavia kuvia, joissa esintyy alle 18 vuotias lapsi. Lapsena pidettäisiin myös henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää, mutta jonka on perusteltua olettaa olevan alle 18-vuotias. Nykyään laissa ei ole määritelty, minkä ikäistä henkilöä lapsella tarkoitetaan lapsipornon yhteydessä.

Esityksen mukaan telekuuntelun tulisi olla mahdollista kyseisiä rikoksia tutkittaessa. Lisäksi työryhmä ehdottaa, että tuomioistuin voisi määrätä tietyin ehdoin avustajan ihmiskaupan uhriksi joutuneelle esitutkintaa ja oikeudenkäyntiä varten.

YLE24
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Kannatan molempia ehdotuksia. Törkeän maahantulon estäminen on käsittääkseni ennakointia, lapsiprnon osalta taidetaan tulla vähän jälkijunassa. Telekuunteluoikeudet ovat perusteltuja molemmissa tapauksissa. Lisäksi törkeän tekomuodon lakiin kirjaaminen nostanee ei-törkeinä tuomittuja rangaistuksia.



Oikeusministeriö esittää korotuksia enimmäisrangaistuksiin
12.01.2004, klo 15.32
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=238964


Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa muutoksia laittoman maahantulon järjestämistä sekä lapsipornografiaa koskeviin säädöksiin. Molempiin rikoksiin säädettäisiin uusi törkeä tekomuoto.



Törkeästä maahantulon järjestämisestä voisi tuomita, jos teon yhteydessä aiheutetaan ruumiinvammoja, kärsimystä tai jos kyse on järjestäytyneestä rikollisuudesta.
Törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä voisi saada vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi kuukautta. Säädöksiä muutettaisiin ehdotuksen mukaan niin, että ne koskevat myös laittoman maahantulon järjestämistä pelkkää kautta kulkua varten.

Työryhmän mukaan lakiin tulisi lisätä säännös törkeästä lapsipornon levittämisestä. Siitä tuomittaisiin jos lapsi on erityisen nuori, kuvassa esitetään vakavaa väkivaltaa tai jos kyse on järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta. Rangaistuksena olisi vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.

Lapsipornografiaa koskevissa säädöksissä otettaisiin käyttöön 18 vuoden ikäraja. Rangaistavaa olisi siten levittää sellaisia sukupuolisiveyttä loukkaavia kuvia, joissa esintyy alle 18 vuotias lapsi. Lapsena pidettäisiin myös henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää, mutta jonka on perusteltua olettaa olevan alle 18-vuotias. Nykyään laissa ei ole määritelty, minkä ikäistä henkilöä lapsella tarkoitetaan lapsipornon yhteydessä.

Esityksen mukaan telekuuntelun tulisi olla mahdollista kyseisiä rikoksia tutkittaessa. Lisäksi työryhmä ehdottaa, että tuomioistuin voisi määrätä tietyin ehdoin avustajan ihmiskaupan uhriksi joutuneelle esitutkintaa ja oikeudenkäyntiä varten.

YLE24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu