Koulusta

Minun mielestäni yleisissä kouluissa ei saisi opettaa jotakin määrättyä uskontoa. Uskonnoille pitäisi saada oma koulu, joka keskittyy sen asian ympärille, ja jonne sitten pääsee hieman vanhempana opiskelemaan kyseistä uskontoa ja sen tapoja jos niin haluaa, mutta varsinkin ala-asteelta jonkun tietyn uskonnon asettaminen pienten lasten päähän tulisi lopettaa.

Myös kastamisen pitäisi olla kielletty. Vastasyntynyt on helppo käännytyskohde tietyille uskonnoille, koska tämä ei ole vielä valmistanut omaa identiteettiään vastatakseen omasta puolestaan. Uskontoihin pitäisi pystyä liittymään vasta 18v täyttäneenä, jos niin haluaa. Pakkokäännytys tulisi kieltää lailla! Suomen laissa sanotaan, että ihmisellä on oikeus liittyä mihin tahansa rekisteröityyn uskontoon. -- Sitä suuremmalla syyllä kastaminen pitäisi lopettaa, koska siinä lapselta ei kysytä mitään, vaan tämä liitetään suoraan johonkin tiettyyn uskontoon, lapsen omaa elämää miettimättä.

Kaikkeen pitäisi saada uskonnonvapaus, ottaa myös huomioon piilopakkokäännytykset ja niiden rikkominen uskonnonvapautta vastaan.

Mitä mieltä te olette tästä? (kristityt älkööt vaivautuko, teidän mielipiteenne jo tiedän.)
7249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Allekirjoitan täysin kaiken mitä sanoit. Varsinkin mitä sanoit ala-asteiden uskonnon-opetuksesta.

Toivottavasti tämä muuttuu sitä myötä, kun ihmiset alkavat ymmärtää kristillsyyden olevan tekopyhistä tekopyhin uskonto.

Äänestä
  • Uskontoja voi opettaa, koska sehän on yleissivistysasia. Mutta että jokin uskonto on ainoana kuten ala-asteella, on kyllä kestämätön asia.

    Kaste on turhaa lapsille. Eiväthän he ymmärrä mihin heidät liitetään. Mormonit suuressa viisaudessaan kastavat lapset vasta8-vuotiaina, jolloin nämä ovat "vastuullisessa iässä". Ha, ha!

    Rippikoulukin on turhan aikaisin. Ainut asia, mistä olen äidilleni vähän katkera on se, että hän pakotti minut sinne. Anteeksi annan, koska kysymys oli myös ympäristön asenteista. Jos rippikoulu olisi vasta 18-vuotiaille, olisin säästänyt itseni siltä.

    Äänestä

Jokainen vanhempi päättäköön, mikä on parhaaksi itselleen tai lapsilleen. Jos vanhempi päättää lapselle olevan hyväksi käydä uskonnon opetuksessa, niin olkoon näin. Ainahan on mahdollista erota, jos sen parhaaksi kokee.

Erosin itse kirkosta 18-vuotiaana, heti pian sen jälkeen. Ei evankelis-luterilaisen uskonnon opiskelu minusta luultavasti huonompaa ihmistä ole tehnyt. Päin vastoin. Pystyn nyt ainakin perustelemaan kristinuskon kautta omia näkemyksiäni kaikille hihhuleille.

Äänestä

Minun mielestäni peruskouluissa pitää opettaa uskontoa, mutta ei missään nimessä pelkästään kristillistä uskontoa. Eli yleissivistävää tietoa maailman uskonnoista mitään painottamatta sen enempää.

Kastamisessa olen samaa mieltä. Uskontoon pitäisi nimenomaan liittyä omasta tahdostaan, ei vanhempien tahdosta(monesti vanhemmatkin kastavat lapsensa lähinnä kulttuurin ja isovanhempien takia...:) ei oman uskonsa takia).
Tosin suurta haittaa ei kyllä tenavalle tule ev.lut. seurakunnissa kun ei niitä pakollisia menojakaan pahemmin ole ennen rippikoulua. Muissa uskonnoissa saattaa olla hieman eri juttu?

Niin.. Kristitty olen minäkin, mutta vain tilastoja vääristämässä:)

Äänestä

Uskontoja mielestäni pitää opettaa koulussa, kertoa rehellisesti niiden historiasta, lähtökohdista, ongelmista, ja suhtautumisesta muihin uskontoihin. Lapset ja nuoret ihmettelevät maailmaa paljon, ja haluavat vastauksia. Nykyisen koulutusjärjestelmän valmiit vastaukset eivät vain ole vastaus tuohon, jokaisen lapsen pitäisi antaa itse päättää mihin haluaa uskoa. Uskontokuntaan voisi vanhempien suostumuksella liittyä 15-vuotiaana. Kastamista en myöskään kovin hyvällä katso, siinähän liitetään lapsi johonkin uskontoon jo valmiiksi, vähän kuin liittäisi lapsen johonkin poliittiseen puolueeseen kun tämä on syntynyt. :o

Äänestä
  • "jokaisen lapsen pitäisi antaa itse päättää mihin haluaa uskoa."

    Mitähän minä tuossa olin kirjoittamassa? Jokaiselle lapselle pitäisi antaa vapaus itse päättää mihin haluaa uskoa, tai jokaisen lapsen pitäisi saada itse päättää mihin uskoa. No, viesti varmaan meni perille. :)

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    "jokaisen lapsen pitäisi antaa itse päättää mihin haluaa uskoa."

    Mitähän minä tuossa olin kirjoittamassa? Jokaiselle lapselle pitäisi antaa vapaus itse päättää mihin haluaa uskoa, tai jokaisen lapsen pitäisi saada itse päättää mihin uskoa. No, viesti varmaan meni perille. :)

    Ja sai ainakin minulta hyvän vastaanoton. Erittäin hyvin sanottu! ^^

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Typhon kirjoitti:

Minun mielestäni yleisissä kouluissa ei saisi opettaa jotakin määrättyä uskontoa. Uskonnoille pitäisi saada oma koulu, joka keskittyy sen asian ympärille, ja jonne sitten pääsee hieman vanhempana opiskelemaan kyseistä uskontoa ja sen tapoja jos niin haluaa, mutta varsinkin ala-asteelta jonkun tietyn uskonnon asettaminen pienten lasten päähän tulisi lopettaa.

Myös kastamisen pitäisi olla kielletty. Vastasyntynyt on helppo käännytyskohde tietyille uskonnoille, koska tämä ei ole vielä valmistanut omaa identiteettiään vastatakseen omasta puolestaan. Uskontoihin pitäisi pystyä liittymään vasta 18v täyttäneenä, jos niin haluaa. Pakkokäännytys tulisi kieltää lailla! Suomen laissa sanotaan, että ihmisellä on oikeus liittyä mihin tahansa rekisteröityyn uskontoon. -- Sitä suuremmalla syyllä kastaminen pitäisi lopettaa, koska siinä lapselta ei kysytä mitään, vaan tämä liitetään suoraan johonkin tiettyyn uskontoon, lapsen omaa elämää miettimättä.

Kaikkeen pitäisi saada uskonnonvapaus, ottaa myös huomioon piilopakkokäännytykset ja niiden rikkominen uskonnonvapautta vastaan.

Mitä mieltä te olette tästä? (kristityt älkööt vaivautuko, teidän mielipiteenne jo tiedän.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu