voitto kuuluisi janille!

Rupesin vasta loppu vaiheesssa seuraamaan kyseistä taistelua. Ja kyllähän se pistää sapettamaan, kun kilpailun voittaa ns. laulu taidotan ihminen. Finalisti Jani esitti laulunsa selvästi ja todella ammati-taitoisesti, kun taas Hannalla petti ääni monessakin kohtaaa aivan selvästi. Että kuurokin sen huomaa. Tässä nähtiin ettei suomen kansa tajua hyvän laulajan päälle mitään. Eikö ohjelman tarkoitus ollut löytää kunnon idols-tähti????? Ei se mielestäni tällä kertaa tapahtunut ainekaan laulun perusteella.
10859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

siitä se voitto

Äänestä
  • Jani anto munaa Nannalle, mutta kun yleisestikin maailmassa naista ei kuunnella ja tehdään niinkuin miehet sanoo niin johan Hannalle tuli voitto kisassa niinkuin Askolle Perse vai muna kisassa.

    Äänestä

Molemmat finalisteista osasi laulaa. Hannalla vaan sattui olemaan parempi ääni. (Ja tämäkin on taas mielipide kysymys.) Onhan Hannalla vielä parantamisen varaa ja tarvitsee hän vielä paljon harjoitusta mutta silti mielestäni Hanna oli parempi.
Kun miettii kumpi enemmän näytti idolilta niin Hannahan se. Jani on enemmän keski-ikäisten "idoli".

Äänestä
  • Janilla olisi voinut hyvinkin voittaa jos olisi ollut nuoremman näköinen. Hannan ääni on käheä ja siinä on paljonkin hiomista. Luulisin, ettei Hannan ääni pitkään kestä ellei hän pian saa ääntäsä kuriin.
    Janin ääni todellakin kuulostaa ammattimaiselta..kukas sen nyt taas sanoikaan? Mutta en silti tuhlannut rahaani äänestämällä häntä tai ketään muutakaan. Molemmat osasivat kyllä laulaa.
    Saa nähdä kuinka moni ostaa levyjä, ja kuinka pitkään menee ennenkuin ne levyt ovat jo hyllyssä pölyttymässä.

    Äänestä

höpön löpön!!molemmat oli hyviä,mutta hannan persoona oli iloisempi ja posiitivisempi sekä idolimaisempi kuin janin.janilla kyllä hyvä ääni,ehkä jopa parempi kuin hannan mutta hanna silti miellyttävämpi idoli!

Äänestä
  • Hanna oli miellyttävämpi Idoli, mutta Janilla oli parempi ääni. Noinhan sen voi sanoa lyhyesti ja ytimekkäästi. :] Kiitos naane.

    Äänestä

Tässähän nyt nähtiin että ainakaan sinä et tajua laulamisesta yhtään mitään. Ääni ei muuten Hannalla pettänyt. Hanna on nimittäin sen verran taitava hallitsemaan ääntään ja tekee sen särön tahallaan tietyissä kohdissa antaakseen hiukan särmää esitykseen. Ja tämä on ainoastaan yksi asia, minkä takia Hannan äänessä on karismaa aika perkuleesti enemmän kuin Janin.

Äänestä
  • Ei hän

    Äänestä

  • ...Sunday... kirjoitti:

    Ei hän

    Kisa meni minusta juuri niinkuin pitikin Hanna voitti ja saa tehdä näitä mestarillisia "tuuletpuhaltaa ja tulin voittamaan" lauluja levyllisen... Jani taas pääsee tekemään oman näköistään musiikkia ja todennäköisesti saa muutaman oma kipaleenkin levylle... Kumpikohan tähti sykkii kauemmin... =)

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Kisa meni minusta juuri niinkuin pitikin Hanna voitti ja saa tehdä näitä mestarillisia "tuuletpuhaltaa ja tulin voittamaan" lauluja levyllisen... Jani taas pääsee tekemään oman näköistään musiikkia ja todennäköisesti saa muutaman oma kipaleenkin levylle... Kumpikohan tähti sykkii kauemmin... =)

    Sitä muutes sopii miettiä.. Saa nähdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukka kirjoitti:

Rupesin vasta loppu vaiheesssa seuraamaan kyseistä taistelua. Ja kyllähän se pistää sapettamaan, kun kilpailun voittaa ns. laulu taidotan ihminen. Finalisti Jani esitti laulunsa selvästi ja todella ammati-taitoisesti, kun taas Hannalla petti ääni monessakin kohtaaa aivan selvästi. Että kuurokin sen huomaa. Tässä nähtiin ettei suomen kansa tajua hyvän laulajan päälle mitään. Eikö ohjelman tarkoitus ollut löytää kunnon idols-tähti????? Ei se mielestäni tällä kertaa tapahtunut ainekaan laulun perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu