EY:n hallitsevat aatteet

olivat vapaan kilpailun ja vapaakaupan periaatteet. EY-maat muodostivat Rooman sopimuksen perusteella kaupan esteet keskinäisestä kanssakäymisestään poistavan tulliliiton. EY määräsi jäsenmailleen yhteisen tullitariffin suhteessa kolmansiin maihin ja ryhtyi toteuttamaan yhteistä kauppa- ja maatalouspolitiikkaa. Suhteessaan muuhun maailmaan se valikoi vapaakauppakumppaninsa sekä toteutti tullipolitiikkaa omien laajentumis- ja suurvaltatavoitteittensa pohjalta. Nämä taas määräytyivät yhteisön vaikutusvaltaisimpien taustatahojen etuhjen mukaisesti. EY:n sisäinen yhteismarkkina-alue, jolla kaikki tullit ja kaupan määrälliset rajoitukset poistettiin, toteutettiin asteittain vuoteen 1970 mennessä.

Vuonna 1958 Ranskan presidentiksi valittu Charles de Gaulle vastusti federalismia ja EY:n kehittämistä ylikansallisesti johdetuksi liitoksi.

Tämä ja Euroopan maiden taloutta vuonna 1973 koetelleen öljykriisin aiheuttamat talousongelmat estivät 1960-ja 1970-luvulla yhteisön kehittämisen federalistiseen suuntaan.

Vastapainoksi EY:lle perustettiin vuonna 1959 Englannin johdolla Euroopan vapaakauppaliitto, EFTA.

Myös sen jäsenmaiden välisestä kaupasta tullit päätettiin poistaa vuoteen 1970 mennessä. Se poikkesi kuitenkin luonteeltaan olennaisesti EY:stä.

EFTA:n jäsenmaat säilyttivät oman, itsenäisen tullipolitiikkansa ulkopuolisia maita kohtaan.

Niiden maatalouspolitiikkaa ei yhtenäistetty, eikä EFTA:n hallinto perustunut ylikansalliseen päätöksentekoon, vaan jäsenmaiden hallitusten yhteistyöhön.

Kenties tästä ja EY:n, nykyisin EU:n hallintoa koskevasta tietämättömyydestä tai tarkoituksellisesta totuuden vääristämisestä johtuu jopa ministerien ja puoluejohtajienkin Suomessa usein esittämä virheellinen väite, että EU olisi vain valtioiden yhteistyöjärjestö, joka ei kaventaisi niiden itsenäistä päätösvaltaa.

Englanti pyrki viemään maansa EY:n jäseneksi jo vuonna 1963, mutta yritys kaatui presidentti Charles de Gaullen vastustukseen. Tämä piti elämälle ja todellisuudelle vieraana federalistien "ylikansallisen koulukunnan" "toiveita ja illuusioita", joiden mukaan EY:hyn kuuluvien maiden talouselämä ja politiikka oli "sulatettava kokonaan yhteen, niin että niistä tulisi yksi kokonaisuus, jolla olisi oma hallituksensa, parlamenttinsa ja lakinsa" ja joka hallitsisi alkuaan ranskalaisia, saksalaisia, italialaisia, hollantilaisia, belgialaisia ja luxemburgilaisia "teknoraattien aivoissa syntyneen keinotekoisen isänmaan kansalaisina".
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

olivat vapaan kilpailun ja vapaakaupan periaatteet. EY-maat muodostivat Rooman sopimuksen perusteella kaupan esteet keskinäisestä kanssakäymisestään poistavan tulliliiton. EY määräsi jäsenmailleen yhteisen tullitariffin suhteessa kolmansiin maihin ja ryhtyi toteuttamaan yhteistä kauppa- ja maatalouspolitiikkaa. Suhteessaan muuhun maailmaan se valikoi vapaakauppakumppaninsa sekä toteutti tullipolitiikkaa omien laajentumis- ja suurvaltatavoitteittensa pohjalta. Nämä taas määräytyivät yhteisön vaikutusvaltaisimpien taustatahojen etuhjen mukaisesti. EY:n sisäinen yhteismarkkina-alue, jolla kaikki tullit ja kaupan määrälliset rajoitukset poistettiin, toteutettiin asteittain vuoteen 1970 mennessä.

Vuonna 1958 Ranskan presidentiksi valittu Charles de Gaulle vastusti federalismia ja EY:n kehittämistä ylikansallisesti johdetuksi liitoksi.

Tämä ja Euroopan maiden taloutta vuonna 1973 koetelleen öljykriisin aiheuttamat talousongelmat estivät 1960-ja 1970-luvulla yhteisön kehittämisen federalistiseen suuntaan.

Vastapainoksi EY:lle perustettiin vuonna 1959 Englannin johdolla Euroopan vapaakauppaliitto, EFTA.

Myös sen jäsenmaiden välisestä kaupasta tullit päätettiin poistaa vuoteen 1970 mennessä. Se poikkesi kuitenkin luonteeltaan olennaisesti EY:stä.

EFTA:n jäsenmaat säilyttivät oman, itsenäisen tullipolitiikkansa ulkopuolisia maita kohtaan.

Niiden maatalouspolitiikkaa ei yhtenäistetty, eikä EFTA:n hallinto perustunut ylikansalliseen päätöksentekoon, vaan jäsenmaiden hallitusten yhteistyöhön.

Kenties tästä ja EY:n, nykyisin EU:n hallintoa koskevasta tietämättömyydestä tai tarkoituksellisesta totuuden vääristämisestä johtuu jopa ministerien ja puoluejohtajienkin Suomessa usein esittämä virheellinen väite, että EU olisi vain valtioiden yhteistyöjärjestö, joka ei kaventaisi niiden itsenäistä päätösvaltaa.

Englanti pyrki viemään maansa EY:n jäseneksi jo vuonna 1963, mutta yritys kaatui presidentti Charles de Gaullen vastustukseen. Tämä piti elämälle ja todellisuudelle vieraana federalistien "ylikansallisen koulukunnan" "toiveita ja illuusioita", joiden mukaan EY:hyn kuuluvien maiden talouselämä ja politiikka oli "sulatettava kokonaan yhteen, niin että niistä tulisi yksi kokonaisuus, jolla olisi oma hallituksensa, parlamenttinsa ja lakinsa" ja joka hallitsisi alkuaan ranskalaisia, saksalaisia, italialaisia, hollantilaisia, belgialaisia ja luxemburgilaisia "teknoraattien aivoissa syntyneen keinotekoisen isänmaan kansalaisina".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu