Eu:n yhteismarkkinat kehittyvät. Nyt puuhataan yhteistä Made in EU merkintää tuotteisiin. Tämä onkin looginen jatko yhteisen talousalueen kehittymisessä. Kun ensin saatiin yhteinen raha, niin onkin jo aika jatkaa samaa tietä ja pyrkiä häivyttämään kansallsiset tunnukset ja merkinnät yhteisellä talousalueella tuotetuista tavaroista. Onhan jo saatu aikaan yritystoiminnassa sovittua EU-yrityksen tunnusmerkitkin.
Ja eiköhän tässä pikkuhiljaa päästä siihen, että Suomasisenkin yrittäjän kotimarkkinat ovat koko EU:n laajuiset.
Ja eiköhän tässä pikkuhiljaa päästä siihen, että Suomasisenkin yrittäjän kotimarkkinat ovat koko EU:n laajuiset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuommoisista puheista!
Tiistai 13.1.2004 KALEVA:
"Saksa vastustaa Made in EU -merkintää"
"Saksan hallitus asettui tiistaina vastustamaan Euroopan unionin suunnitelmia korvata tavaroiden alkuperämerkinnät EU-maiden yhteisellä "Made in EU" -merkinnällä. Sekä Saksan oikeusministeriö että opetuksesta ja tutkimuksesta vastaava ministeriö julkaisivat lausunnot asiasta."
http://www.kaleva.fi/html/JTpage372543.html
Raukoista en tiedä....
Mutta ainakaan minulle ei makseta mielipiteistäni.
Ja olen kyllä sitä mieltä, että yhteinen Made in EU merkinta on hyvä juttu. Väitän, että Suomen tunnettavuus maailmalla on huomattavasti vähäisempi kuin EU:n. Eihän USA:kaan tuotannossa ole erikseen eri osavaltioiden Made in XXXX merkintöjä. Ainakaan en ole itse koskaan törmännyt markintään Made in texas tai Made in California. jne...
Jos ette ole sattuneet jo huomaamaan, niin aika monessa tuotteessa jo lukeekin Made in EU.
Ollut jo vuosia.
Mitä sitten?
TV. Kauppamies
se sisämarkkinat on tarkoittanut koko ajan
>Ja eiköhän tässä pikkuhiljaa päästä siihen, että Suomasisenkin yrittäjän
> kotimarkkinat ovat koko EU:n laajuiset.
Alkuperämaa on tärkeä vihje
Alkuperämaalla tarkoitetaan yleisessä kielenkäytössä maata, jossa tuote on valmistettu.
EU:n komissiossa on käsiteltävänä ehdotus pakollisen Made in EU -merkinnän ottamisesta käyttöön. Ehdotusta on kuitenkin arvosteltu ankarasti Saksan lisäksi muissa EU-maissa.
Iisalmen Sanomat kirjoitti 15.1.04 aiheesta pääkirjoituksessaan mm:
(osa lainaus)
”Euroopan unionin suunnitelmat korvata EU-maissa tuotettujen tavaroiden maakohtainen alkuperämerkintä Made in EU (Tehty EU:ssa) -merkinnällä on syytä ampua alas tuoreeltaan.
Laajentuva EU ei kelpaa alkuperämaaksi. Made in EU -merkinnällä ei olisi kuluttajan valintojen kannalta minkäänlaista merkitystä.
Made in Finland on osa suomalaisuutta ja kansallisylpeyttä. Niin eeuulaisia suomalaista ei tule, eikä saa tulla, että suomalaisuus unohtuu. Tämä koskee myös kuluttamista.
Made in EU syytä haudata ja syvälle.”
Voisiko sen selvemmin sanoa.
>>Maisa: Made in Finland on osa suomalaisuutta ja kansallisylpeyttä. Niin eeuulaisia suomalaista ei tule, eikä saa tulla, että suomalaisuus unohtuu. Tämä koskee myös kuluttamista Nokian kännykässä ei ole merkitty valmistusmaata, koska tuote on niin monikansallinen, että valmistusmaata ei voi merkitä.
tuollaisilla puheilla. Mistä asti lienee sanat suuhun pantu tuollekin lärpättäjälle.