Suomessa on toteutettu massamuotoisesti ihmisoikeusloukkauksia julkisen vallan toimesta. Nämä ihmisoikeusloukkaukset sisältävät yksilötasolla tarkasteltuna lähes poikkeuksetta sarjan erilaisia perus- ja ihmisoikeuksien menetyksiä. 1990-luvun finanssikriisin ratkaisemiseksi tehdyt päätökset ja oikeustoimet ovat useilta osiltaan laittomia ja mahdollistavat mainitut ihmisoikeusloukkaukset. On syytä epäillä, että merkittäviltä osiltaan nämä ihmisoiekusloukkaukset täyttävät rikosoikeudelliset tunnusmerkistöt. Lamavelkojen uhreina elinikäiseen velkavankeuteen tuomitut ovat joutuneet niin mielivaltaisen kohtelun kohteeksi, että sen on syytä epäillä täyttävän kidutuksen tunnusmerkistön.
Suurten yhtiöitten ja pankkien sekä näitten omistajien etu on valtion taholta asetettu yksittäisten ihmisten ja pienyrittäjien oikeuksien edelle. Olen ymmärtänyt, että Ihmisoikeusliiton tehtävänä Suomessa on ollut ihmisoikeustilanteen valvonta. Valitettavasti mielestäni Ihmisoikeusliitto on paremminkin osallistunut ihmisoikeusrikosten peittelyyn kuin niiden paljastamiseen. Minä kysynkin: Mitä virkaa on Ihmisoikeusliitolla kun se ei täytä tehtäväänsä?
Suurten yhtiöitten ja pankkien sekä näitten omistajien etu on valtion taholta asetettu yksittäisten ihmisten ja pienyrittäjien oikeuksien edelle. Olen ymmärtänyt, että Ihmisoikeusliiton tehtävänä Suomessa on ollut ihmisoikeustilanteen valvonta. Valitettavasti mielestäni Ihmisoikeusliitto on paremminkin osallistunut ihmisoikeusrikosten peittelyyn kuin niiden paljastamiseen. Minä kysynkin: Mitä virkaa on Ihmisoikeusliitolla kun se ei täytä tehtäväänsä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.