Luin edesmenneen psykoanalyytikon Veikko Tähkän kirjan ”Mielen rakentuminen ja psykoanalyyttinen hoitaminen”, mikä oli erittäin hyvä kirja. Kirjassa tuli korostetusti esille, miten tärkeää erilaiset sisäistämiset ovat, eli persoonallisuutemme kehittymiselle ovat erilaiset lähellä ja olevat ihmiset tärkeitä, jotta voisimme samaistua heihin. Nimenomaan tunne-elämän kehittymiselle ovat esikuvat ja ihannoidut kohteet välttämättömiä.
Nuoruusiässä on erilaisia samaistumis -idoleita: pop-tähtiä – Madonna, urheilusankareita - Selänne tai Tony Halme.
Jos nyt ajatellaan, että yhteiskunnassa miesten ja naisten ammatit ja urat olisivat samalla viivalla, tai jos halutaan vapauttaa sukupuolet käyttäytymästä tiettyjen tarkasti sidottujen roolimallien alaisuudesta, niin samaistuminen on hieman ongelmallista, jos jollain uralla tai jossain asemassa ei ole ollut naista tai miestä aikaisemmin. Ei ole mitään esikuvaa johon voisi samaistua. Kun tyttöjä on yritetty saamaan kiinnostumaan luonnontieteistä, on Marie Curie'tä tuputettu jo kyllästymiseen asti. Toisaalta tilanne voi muuttua nyt nopeasti, kun naisia on mm. presidenttinä ja talouselämän kovimmilla huippupaikoillakin. Mutta samaistuminen on aina tunteenomainen tapahtuma, ja samaistumisen kohteen tulisi olla näkyvä ja kiinnostava tai läheinen, jotta se vaikuttaa.
Sukupuoliroolien muuttuminen samaistumisen kautta on lisäksi tuskastuttavan hidasta, muutokset tapahtuvat sukupolvien saatossa. Älylliset asenteet ja käsitykset voivat muuttua nopeasti, mutta ne jäävät vain älyllisiksi muutoksiksi.
Jos samaistumista tapahtuisikin ristiin sukupuolten välillä, kehitys olisi nopeaa. Ei tarvittaisi erilaisia uranuurtaja-nais-esikuvia naisille tai uranuurtaja-mies-esikuvia miehille. Esitettäisiin vain tytöille esikuvaksi mies-menestyjä kehotettaisiin samaistumaan häneen. Pojat pistettäisiin sitten katsomaan elokuvaa Florence Nightingalen elämästä ja ehdotettaisiin sitten sairaanhoitajan uraa. Mutta onko mahdollista samaistua toiseen sukupuoleen. Jos ajatellaan miehiä, jotka ovat valinneet jonkin naisten perinteisen alan, niin usein heihin kohdistuu homo-ennakkoluuloja. Ehkä näin ei ole aina aiheettakaan?
Nuoruusiässä on erilaisia samaistumis -idoleita: pop-tähtiä – Madonna, urheilusankareita - Selänne tai Tony Halme.
Jos nyt ajatellaan, että yhteiskunnassa miesten ja naisten ammatit ja urat olisivat samalla viivalla, tai jos halutaan vapauttaa sukupuolet käyttäytymästä tiettyjen tarkasti sidottujen roolimallien alaisuudesta, niin samaistuminen on hieman ongelmallista, jos jollain uralla tai jossain asemassa ei ole ollut naista tai miestä aikaisemmin. Ei ole mitään esikuvaa johon voisi samaistua. Kun tyttöjä on yritetty saamaan kiinnostumaan luonnontieteistä, on Marie Curie'tä tuputettu jo kyllästymiseen asti. Toisaalta tilanne voi muuttua nyt nopeasti, kun naisia on mm. presidenttinä ja talouselämän kovimmilla huippupaikoillakin. Mutta samaistuminen on aina tunteenomainen tapahtuma, ja samaistumisen kohteen tulisi olla näkyvä ja kiinnostava tai läheinen, jotta se vaikuttaa.
Sukupuoliroolien muuttuminen samaistumisen kautta on lisäksi tuskastuttavan hidasta, muutokset tapahtuvat sukupolvien saatossa. Älylliset asenteet ja käsitykset voivat muuttua nopeasti, mutta ne jäävät vain älyllisiksi muutoksiksi.
Jos samaistumista tapahtuisikin ristiin sukupuolten välillä, kehitys olisi nopeaa. Ei tarvittaisi erilaisia uranuurtaja-nais-esikuvia naisille tai uranuurtaja-mies-esikuvia miehille. Esitettäisiin vain tytöille esikuvaksi mies-menestyjä kehotettaisiin samaistumaan häneen. Pojat pistettäisiin sitten katsomaan elokuvaa Florence Nightingalen elämästä ja ehdotettaisiin sitten sairaanhoitajan uraa. Mutta onko mahdollista samaistua toiseen sukupuoleen. Jos ajatellaan miehiä, jotka ovat valinneet jonkin naisten perinteisen alan, niin usein heihin kohdistuu homo-ennakkoluuloja. Ehkä näin ei ole aina aiheettakaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käsittämätöntä miten ihmistä pidetään jonain koneena joka tottelee annettuja käskyjä mitään kyselemättä kuten yrität tuossa kirjoituksessasikin tuputtaa:
"Esitettäisiin vain tytöille esikuvaksi mies-menestyjä kehotettaisiin samaistumaan häneen. Pojat pistettäisiin sitten katsomaan elokuvaa Florence Nightingalen elämästä ja ehdotettaisiin sitten sairaanhoitajan uraa"
Siis: Mies, samaistu Florence Nightingaleen, toimi!
Tai:
Mies, deletoi itsestäsi kaikki miljoonien vuosien aikana kerääntynyt tieto sukupuolista ja toimi tästä edes täydellisen tasa-arvoisesti. Toimi!
FYI: ihminen ei ole noin vain ohjelmoitavissa oleva tietokone...
Juuri noin ilmaisit kärjekkäästi sen, että pelkkä asioiden tiedostaminen ei auta. Tiedon mahdollisuuksiin ei ole liikaa luottaminen. Samaistuminen taas on tunteellinen tapahtuma ja tämän takia samaistumiset ja esikuvat ovat voimakkaita välineitä.
Alan harrastaa kuulantyöntöä, hankin massaa, leikkaan tukkani siiliksi ja annan lausuntoja: ”Ei tarvitse minkään ulkomaalaiskeppien tulla tänne jos ei opi kohtelemaan naisia kunnolla. Ei tänne tarvitse tulla naisia haaremissa pitämään lukkojen takana kotona! Mulle ei ainakaan naistensilpojat tuu suuta aukoo”