aloittavat uudelleen neuvottelut,syyrian ilmoituksen mukaan ilman ennakkoehtoja,tarkoitusemme on sopia oikeudenmukaisesta rauhasta johon kuuluu syyrialta valloitetut Golanin kukkulat sanoi Syyrian presidentti Assad,joka on Israelin presidentin toimesta kutsuttu neuvotteluihin Jerusalemiin,saman aikaisesti Ariel Sharonin vaikeudet kasvavat, ilmitulleen uuden korruptio tapauksen johdosta.
syyria ja
israel
3175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jerusalem Post:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1073974797048
Tuo Sharonin tilanne saattaa olla vähän toinen sen valossa että jos Israelin työväenpuolue ei ryhdistäydy suhteessa arafatiin ja esim. Benjamin netanjahu ei haasta Sharonia niin voipi olla ettei se tälläisessä tilanteessa mihinkään lähde edes tuon skandaalin ( http://www.haaretz.com/hasen/spages/382296.html ) johdosta, ainakaan ennen vaaleja..
Arafatille ja muille terroristeille ja niitten tukijoille olisi lottovoitto jos ne taas päästettäisiin länsimaisen demokratian johdosta kuin koirat veräjästä. Toisaalta voisihan sitä aina olettaa että jos sharon saadaan oikeuden eteen kotimaassaan niin myös arafatille ja muulle terroristi poppoolle jotka sentään on syyllistyneet veritekoihin voitaisiin järjestää oikeudenkäynti vaikkapa jossain tuomioistuimessa, vaikkapa siellä missä järjestetään tuomiot sotarikollisille, eli haagissa.
Toisaalta saa nähdä ollaanko lännessä valmiita tuomitsemaan terroristia joka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon perustamalla terroristivaltion, koska eihän USA ja Israel määrää sitä keitä ei voi tuomita siellä vaan 'jotkut', minä sitten tiedä ketkä.
Sharonin sotarikossyytteet kun kaatui hollannissa siihen että maa päätti muuttaa lakia, samalla päättyi myös israelilaisten terroristiuhrien yritys saattaa Arafat tuomiolle terroriteoistaan, jossa hänet olisi tuomittu kirkkaasti selvemmin todistein kuin Sharon olisi tuomittu.
SInänsä surullista että demokratia osoittaa jälleen heikkoutensa pa-israel kiistassa. Diktatuuri israelissa niin olisi Arafatillakin jotain vastuuta politiikastaan koska ei voisi pelata peliä toisten demokratialla sen suhteen että edottaa aina parempia hallituksia. Jos palestiinassa olisi demokratia ja ennekäikkea tippakaan israelin tai länsimaiden kaltainen rikostuomioistuin ja demokratia niin arafat olisi tuomittu jo heti alkuun siitä että hän ei toteuttanut terrorististen ainesten kitkemistä palestiinalaisalueilla.
Todellisuus kuitenkin on se että palestiina ei ole demokratia joten Israelissa jos jossain hyvä ihmiset meillä on tilaisuus tarkastella sitä kuinka diktatuuri pitää pilkkanaan länsimaista oikeusvaltiota.
Behold!
Katsokaa ja ottakaa oppia. Seuratkaa erityisesti EUta joka on arafatin takuumiehenä lännessä. Saamme nähtä häivähdyksen tulevaisuudestamme.
Kirjoituksesi oli monipuolinen, se sisälsi sekä tietoa että huumoria.
Todella nautittavia kohtia, ironisiakin sellaisia, löytyi kuten:
"...saa nähdä ollaanko lännessä valmiita tuomitsemaan terroristia, joka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon perustamalla terroristivaltion..."
Hymy siinä karehti tuota lukiessa.
Kirjoituksesi antoi samalla hyvän kuvan siitä sillisalaatista, jonka kanssa ollaan tekemisissä Lähi-Idän ongelman kohdalla.
Hyvä, ph2 !
Saa nähdä, mitä palestiinalaiset vastaavat Sharonin yksipuoliseen sovinnoneleeseen, kun hän aikoo luopua ilman tiekartan toteutumistakin joistakin siirtokunnista.
Samoin Syyrialla olisi nyt tilaisuutensa hyötyä Israelin sovinnollisuudesta, kun se tarjoaa rauhankeskusteluja Syyrialle.
Täällä antijuutalaiset ovatkin ihmeen hiljaa asioiden myönteisestä käänteestä.