Ekaa kertaa tulin katsomaan ja uskomatonta, millaista tekstiä. Itse olen kristitty 2:n lapsen äiti, onnellinen sellainen... mutta mielestäni te vl:t, ei ole kovin rakentavan tuntuinen palsta...
Jos "ulkopuolisilla" on asiattomia kommentteja, on niitä teilläkin...
Antakaa ihmisten elää ja olla, älkääkä täällä "tapelko"!
Ihailkaan vaikka kaunista talvi-iltaa!
Jos "ulkopuolisilla" on asiattomia kommentteja, on niitä teilläkin...
Antakaa ihmisten elää ja olla, älkääkä täällä "tapelko"!
Ihailkaan vaikka kaunista talvi-iltaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
>Antakaa ihmisten elää ja olla,
>älkääkä täällä "tapelko"!
>Ihailkaan vaikka kaunista talvi-iltaa!
Aloita itsestäsi. Sinähän olet vielä pahempi; tulit tänne, täällä omalla tavallaan keskusteleville ihmisille, kertomaan mitä ei saa tehdä ja mitä heidän tulisi tehdä. Anna ihmisten elää.
sitähän tässä on ihmetelty.
joku meissä vl:issä ilmeisesti jotakin kansanosaa rassaa, kun tarvitaan tällainen paineenpurkuventtiili.
vl-liikkeessä(kin) on melko paljon omia sanontatapoja ja termejä asioille, nästä yksi vl tuntee toisen melko helposti tällä palstalla varsinkin kun keskustellaan uskonasioista (ellei sitten näitä syystä tai toisesta yritetä tarkoituksella piilottaa). tämä johdantona, väittäisin että vl:ien määrä tällä palstalla aktiivisesti kirjoittavista on pieni. epäilisin että syy aktiivisen osanoton puuttumiseen on palstan yleisen keskustelun taso, muutamine räyhänhenkineen jotka hyökkäävät kimppuun pienestäkin vl-oppiin vivahtavasta keskustelunavauksesta (joista ei kukaan taida ilmoittautua vl:ksi, vaan el:ksi, jossa haluaisin painottaa sanaa ilmoittautua, täällähän ei jäsenkirjoja voi varmistaa. heti lisäyksenä tähän että palstalla on myös monia erittäin asiallisia el:ksi tunnustautuvia, el kirahwi, mustafa jne).
hyvää jatkoa!
ei ole tuttu lyhenne mulle. Olen kyllä miettinyt "kuumeisesti" mikähän el kirahvi oikein on, kun hän tuntuu olevan perillä varsin monessa asiassa eri uskontojen suhteen.
el = esikoislestadiolainen
"joku meissä vl:issä ilmeisesti jotakin kansanosaa rassaa, kun tarvitaan tällainen paineenpurkuventtiili."
vanhoillislestadiolaisuuden piirissä opetettavat Raamatun vastaiset harhaopit rassaavat uskovaisia.
Tällä palstalla kirjoittelee varsin monen eri uskonnollisen tausta omaavia tai omaamattomia henkilöitä ja jos jotain asiattomuuksia on niin ne lienee useimmiten sieltäpäin.
On täällä välillä jotain uskonelämän kannalta hyviäkin mielipiteitä tullut. Ja ainakin ne, jotka eivät liikkeeseen kuulu niin saavat täällä vapaasti purkaa sydäntään ja mielenkiintoaan, jota on suuresti ilmennyt uskoamme kohtaan.
En ole Vl:llä mutta silti annan tunnustuksen vl:n käytöksestä. Useimmat reuhut ovat ei ole vl:ä. Jotakin muuta akressiivista herätystä jotka eivät periaatteesta anna Vl:n uskoa omalla tavallaan. Toki itsekin soisin että hekin käsittäisivät oikean uskonvanhurskauden.
Olen nyt muutaman kerran käynyt täällä lukemassa näitä juttuja ja olen ihmetellyt samaa asiaa että vl:ä moititaan jos jostakin asiasta ja ettei vl:t hyväksy muita. Muistakaapa hyvät ystävät että suomessa on uskonnonvapauslaki ja niin myös ei vl:n tulisi kunnioittaa vl:n uskontoa!!!! Ja myös arkielämässä törmää hyvin usein sellaiseen että vl:ä pilkataan ihan kasvotusten mutta olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan kenelle on vl:t tullu sanomaan päin naamaa jotain pahaa siitä kun ei ole vl:ä?!
Olin n. 8-10 v. pieni poika, joka joulun alla kaupitteli kristillistä joululehteä ovelta ovelle. Sain myynnistä pari markkaa per lehti taskurahaa. Perheemme ei ollut sieltä varakkaammasta päästä, ja sain itse rahoittaa mm. oman radionauhurin hankkimisen. Suurin osa lehtimyynnin tuotosta menivät vielä vähäosaisimpien auttamiseksi, mutta kuitenkin kun paljon myi, pystyin jotain sitten joulunjälkeisistä alennusmyynneistä itselle hankkimaan. Radio jäi erityisesti mieleeni.
Kokemus, jota olen kantanut oman lapsuuteni, nuoruuteni, aina tänne aikuisikään saakaa tapahtui tuossa mainitsemassani työssä lestadiolaisperheen ovella. Perhe asui taajama-alueella tavallisessa rintamiestyyppisessä talossa. Oven tuli avaamaan joku itseäni nuorempi lapsi, taustalla liikuskeli muita lapsia. Normaaliin tapaan kysyin lapsen äitiä tai isää. Perheen äiti kurkisti jonkun huoneen oviaukosta kiireisen näköisenä. Huudahti mieheleen "mene sinä M...". Perheen isä tuli kuulemaan mitä asiaa pienellä pojalla oli näin joulun alla. Esitin asiani normaaliin tapaan. "Hyvää iltaa. Minulla olisi tällaista joululehteä. Lehden tuotto menee vähävaraisten auttamiseksi... (missä milloinkin). Lehdessä on paljon jouluun liittyviä kirjoituksia ja lapsille on myös omia sivuja. Lehden hinta on 10mk.
Perheen isältä sain seuraavanlaisen vastauksen. Kuulehan kakara! Sinä olet Saatanan lapsi. Painu pois oveltamme niin kauan kuin vielä ehdit. Tiedämme kyllä mitä edustat. Ulos!! Painu pois!!!
Pelokkaana käännyin, juoksin itkien kohti kotiani. Lapsen joulu oli pilalla. Se meni miettien, miksi tuo aikuinen saattoi tehdä noin lapselle? En voinut käsittää, kuinka tuo mies saattoi vihata minua niin! Olihan hänellä itselläänkin pieniä poikia ja tyttöjä. Olihan yksi luokkakaverikin siitä perheestä.
Nyttemmin olen tullut tietämään, että kyseinen perheenisä oli ja on yhä merkittävässä asemassa tuossa uskonyhteisössä. Hänet tunnetaan maan laajuisesti. Yhdessä asiassa ei ymmärrykseni ole kuitenkaan lisääntynyt: Mikä sai hänet toimimaan tuolla tavoin, pienen, tuolloin ehkä vielä viattomankin aran lapsen suhteen, jolla oli tuomisinaan vain jouluinen ilosanoma siitä, kuinka Jeesus meitä rakastaa? Äiti oli neuvonut, kuinka tulee olla kohtelias ja muistaa hymyillä.
Olen todella pahoillani ja harmistunut saamastasi kohtelusta. Se taisi olla itse saatana joka sai tuon tunnetun vl-mihen käyttäytymään noin, vaikka varmasti kokikin toimivansa silloin aivan muiden asioilla. Saattaapa olla, että hän itsekin on joutunut asiaa jälkeenpäin puntaroimaan ja katumaan. Mikäli on tai ei, se olisi molemmille suuri palvelus, jos voisit käydä juttelemassa siitä asiasta kyseisen henkilön kanssa, jotta hän kenties ymmärtäessään voisi pyytää sitä anteeksi.
Olen vl, enkä hyväksy miehen silloista käytöstä. En usko että kukaan muukaan sitä hyväksyisi.
...on kokemuksesi ja itse en millään tavalla hyväksy ko. miehen käytöstä.
Miehen käytös ei MILLÄÄN tavalla vastannut Jumalan rakkauden käskyä ja siinä kyllä tämä mies toimi omien pyyteiden nojalla ja Jumalan sana on kyllä täytynyt hämärtyä hänellä jollakin tavalla, käytöksen perusteella.
Itse ajattelen asiasta niin, ettei mitään rajaa ole sen välillä, kuka tai mikä yhteisö tekee töytään toisen hvyäksi ja jos siihen voi ajallisia varoja antaa niin miksi en antaisi, ei se kymppi tai mitä se sattuu olemaankaan ole varmasti keneltäkään pois.
Todella typerä oli sen miehen käytös.
Tulipa omakohtainen kokemus,joka ei liity uskontoon, mutta niin, että muistan sen kuolemaan asti.Oli kysymys vauraasta perheestä ja minä köyhä reesu...mutta asia jääköön.
Mutta tuo sinun kirjoituksesi sai kyyneleet silmiini.
Kunhan sinun lapsesi tulevat murkkuikään, teillä on samanlaista kotona!