Vihreiden ja vasemmiston kannatus perustuu väärinkäsityksiin, siis puhtaasti tiedon puutteeseen. Tähän faktaan perustuen koulutusjärjestelmämme hyvyyttä voidaan mitata seuraavasti:
-Luonnontieteissä olemme onnistuneet 90%:sti, ja olemme epäonnistuneet vain vihreiden kohdalla, joita kannattaa 10% koululaitoksen läpäisseistä.
-Taloustiedoissa onnistuma on 65%, sillä vasemmiston kannatus on 35% ( Vasemmistolle oppi ei ole mennyt perille ).
-Pakkoruotsissa tulos on 4%, koska 96% väestä ei kannata RKP:tä.
-Moraalikasvatuksessa onnistuminen on 75%, johtuen Kepun 25%:n kannatuksesta ( Kepulla on omat moraalisäännöt ).
Johtopäätöksenä voi sanoa, että ruotsinkielen opetus on heikoimmin hoidettu ja sitä on tehostettava ihan alkajaisiksi.
-Luonnontieteissä olemme onnistuneet 90%:sti, ja olemme epäonnistuneet vain vihreiden kohdalla, joita kannattaa 10% koululaitoksen läpäisseistä.
-Taloustiedoissa onnistuma on 65%, sillä vasemmiston kannatus on 35% ( Vasemmistolle oppi ei ole mennyt perille ).
-Pakkoruotsissa tulos on 4%, koska 96% väestä ei kannata RKP:tä.
-Moraalikasvatuksessa onnistuminen on 75%, johtuen Kepun 25%:n kannatuksesta ( Kepulla on omat moraalisäännöt ).
Johtopäätöksenä voi sanoa, että ruotsinkielen opetus on heikoimmin hoidettu ja sitä on tehostettava ihan alkajaisiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pystyi houkuttelemaan peräti kymmenen lukijaa.
Otsikon pitää olla räväkkä.
Sisältö ei yltänyt kovin korkealle tasolle. Vastaustodennäköisyys on alle 10%. Sisällön tulee rohkaista vastaamiseen.
Mielenkiintoista nähdä, käykö kukaan lukemassa näin vanhoja juttuja.
oli laskurissa kun tätä kirjoitin.
näin monella omaan viestiin vastaamisella on vain selvittää lukijoiden käyttäytymistä. Tuloksen näen lukijalaskurista.