Panee ajattelemaan...

Näistä salaliittoepäilyistä... pidin ohjelmasta ja katsoin sitä alusta loppuun. Vaikka pidän itseäni kriittisenä mediakuluttajana, niin täytyy myöntää, että itsekin innostuin ja äänestin.

Vaikka nuo salaliittotarinat ei täysin pitäisi paikkaansa on siinä totuuden siemen. Sillä näin jälkeenpäin ajatellen niin selvää oli Hannan pönkitys eteenpäin finaaleissa. Lisäksi ekoissa finaaleissa Jani sai aivan käsittämättömän pikkumaisia ja tylyjä arvosteluja (esim kädet housuntaskussa) vaikka muita - epätäydellisiä - esiintyjiä kehuttiin.

Oliko sattumaa esimerkiksi, että Hannan isä istui käytäväpaikalla jokaisessa finaalissa ja tätä ihmistä varten taisi olla oma kamerakin. Yleisöstä yksittäisen ihmisen ääni ei yleensä tällaisissa konserteissa kantaudu lavalle ja lisäksi käytettävät haastattelumikrofonit ovat melko suuntaavia, kuinkas sattuikaan niin "Hanna" huudot kuuluivat selvästi läpi. Ehkei sattumaa.

Antin tekemä äänten testamenttaaminen saattaa tosissaan olla myös yksi merkki. Sillä finalisteilla vaikutti olevan niin hyvä yhteishenki ja ilmeisesti siihen liittyvä testamenttaamattomuussopimus, että on vaikea uskoa Antin olleen oma-aloitteisesti niin *usipää. Tätä puoltaa myös se, että Jani vaikutti aidosti loukkaantuneelta ja pettyneeltä Anttiin. Tämä on toki vain spekulaatiota.

Mutta kun kaikki pienet merkit ja spekulaatiot ynnää yhteen, niin näyttöä Hannan nostamisesta alkaa olla.

Tähän kun vielä lisätään se tosiasia, että kyseessä on business. BMG, maikkari etc ovat satsannut tuotantoon Suomen mittakaavassa paljon. Budjettiin on varmasti kirjattu saamapuolelle tulevan idolin levymyynti ja muut pr-tuotot. Kyseessä on isot rahat ja toki siksi voittajan täytyy olla sellainen, joka tuottoa todennäköisimmin luo
1324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

sun käns täysin samaa mieltä.
ikävä kyllä itekki erehdyin äänestämään.
en koskaan enään.
jani tosiaan sai moitetta mitättömistä asioista, kädet taskussa jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


flink kirjoitti:

Näistä salaliittoepäilyistä... pidin ohjelmasta ja katsoin sitä alusta loppuun. Vaikka pidän itseäni kriittisenä mediakuluttajana, niin täytyy myöntää, että itsekin innostuin ja äänestin.

Vaikka nuo salaliittotarinat ei täysin pitäisi paikkaansa on siinä totuuden siemen. Sillä näin jälkeenpäin ajatellen niin selvää oli Hannan pönkitys eteenpäin finaaleissa. Lisäksi ekoissa finaaleissa Jani sai aivan käsittämättömän pikkumaisia ja tylyjä arvosteluja (esim kädet housuntaskussa) vaikka muita - epätäydellisiä - esiintyjiä kehuttiin.

Oliko sattumaa esimerkiksi, että Hannan isä istui käytäväpaikalla jokaisessa finaalissa ja tätä ihmistä varten taisi olla oma kamerakin. Yleisöstä yksittäisen ihmisen ääni ei yleensä tällaisissa konserteissa kantaudu lavalle ja lisäksi käytettävät haastattelumikrofonit ovat melko suuntaavia, kuinkas sattuikaan niin "Hanna" huudot kuuluivat selvästi läpi. Ehkei sattumaa.

Antin tekemä äänten testamenttaaminen saattaa tosissaan olla myös yksi merkki. Sillä finalisteilla vaikutti olevan niin hyvä yhteishenki ja ilmeisesti siihen liittyvä testamenttaamattomuussopimus, että on vaikea uskoa Antin olleen oma-aloitteisesti niin *usipää. Tätä puoltaa myös se, että Jani vaikutti aidosti loukkaantuneelta ja pettyneeltä Anttiin. Tämä on toki vain spekulaatiota.

Mutta kun kaikki pienet merkit ja spekulaatiot ynnää yhteen, niin näyttöä Hannan nostamisesta alkaa olla.

Tähän kun vielä lisätään se tosiasia, että kyseessä on business. BMG, maikkari etc ovat satsannut tuotantoon Suomen mittakaavassa paljon. Budjettiin on varmasti kirjattu saamapuolelle tulevan idolin levymyynti ja muut pr-tuotot. Kyseessä on isot rahat ja toki siksi voittajan täytyy olla sellainen, joka tuottoa todennäköisimmin luo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu