Itälällä oikea suunnnanmääritys
Vanha jäsen
6174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kompassin kalibrointi on keturallaan.
Itälän "uusi" pehmeämpi linja ei ole käsittääkseni kokoomuksessa se suurin syy vaihtaa puheenjohtajaa, vaan Itälän persoona on nuijittu mediassa, niin alas, ettei se ole enää uskottava. Ikävä tilanne sinänsä, mutta ei toisaalta mitään uutta.
Illan Ylen A-Talkissa on vieraana mm. Pertti Paasio, joka on kokenut vastaavaa. Kannattaa katsoa.
Itälä on itse täysin vastuussa persoonastaan ja itse oman luonteensa ja kuvansa rakentanut.
Se että Itälä voi kahdenkesken vaikuttaa jopa siedettävältä ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa että päätöksentekohetkellä, juuri sillä hetkellä kun veri punnitaan, Itälä on läjä selkärangatonta paskaa.
Kyllä se nähtiin viimeistään Anneli Tainan hakuprojektin yhteydessä mistä pöntöstä Itälä on veistetty.
Vain koska Ilkka Kanerva sai hetkellisen päähänpiston "fundeerata" TOISEN KERRAN virkanimitystä josta hän KERTAALLEEN KIELTÄYTYI.
Sellainen toiminta, sellainen toiminta on ala-arvoista ja osoittaa Itälän täydellisen selkäranganpuutteen ja johtamiskyvynpuutteen yhdistettynä saastaiseen hyvä-veli-kerhon sikailuun ansioituneen Anneli Tainan kustannuksella.
Itälän paskapuheet yksilöstä ja kokoomusideologian sisällöstä on pakkoruotsikysymyksessä punnittu ja kevyiksi havaittu.
Kyllä kokoomus modernisoituu...
KUNHAN SE TAPPAA KAIKKI VANHAT KANNATTAJANSA!
Itälän puheet jatkavat - ikävä kyllä - kokoomuksen entistä linjaa: paljon valitusta siitä miten hallitus nyt hoitaa asioita huonosti, paljon pyöreitä periaatteita siitä, mihin pitäisi pyrkiä, vähän konkreettisia ehdotuksia siitä, miten kokoomus toimisi, eikä yhtään kokoomuksen käytännön toimintaa, mitä kokoomus todella itse tekisi, jos se olisi vallassa.
Poimin tuohon muutaman kappaleen Itälän puheesta ja kommentoin niitä:
=====
"Kokoomuksen politiikka lähtee ihmisestä. Kokoomus haluaa uudistaa suomalaisen yhteiskunnan rakenteita kansalaisen kannalta parempaan suuntaan. Yhteiskunnan rakenteiden tulee tarvittaessa joustaa kansalaisten eduksi eikä päinvastoin.
-----
Kokoomus haluaa ja yhteiskunnan tulee... Missä ovat konkrettiset ehdotukset ja teot? Ilman konkreettisia asia-aloitteita ja käytännön tekoja ei puheilla ole katetta eikä etenkään uskottavuutta
=====
"Päivänpolitiikan ykkösaihe on selvä. Maan työllisyystilanne pahenee päivä päivältä ja maan hallitus on kykenemätön puuttumaan asiaan.
Kokoomus on jo esittänyt ohjelmansa työllisyyden parantamiseksi. Keskeistä työllisyyden hoidossa on talouskasvun tukeminen ja yrittämisen edellytysten parantaminen. Kokoomuksen lääkkeitä ovat työnantajamaksujen keventäminen, vähäisempää koulutusta vaativien palvelualojen työpaikkojen luominen sekä aikanaan läpi ajamamme kotitaloustyön verovähennyksen tuntuva parantaminen."
-----
Sama juttu. Tähän mennessä kokoomus ei ole todellakaan tehnyt yhtään mitään työllisyyden parantamiseksi. "Kokoomus on esittänyt ohjelmansa..." ei nimittäoin riitä. Ohjelman perusteella on tehtävä aloitteita, opponoitava hallitusta vastaan valiokunnissa ja suuressa salissa, tarvittaessa vietävä asiat välikysymyksen tasolle, jos ei hallitukseen muuten voi vaikuttaa.
Kooomus on hukannut kymmenen kuukautta oppositiajastaan pelkkään suunsoittoon siitä, mitä hallitus ei tee.
Hallituksen virheiden sormella osoittelu on tietenkin opposition tehtävä, mutta homa jää puolitiehen, ellei kokoomus tuo konkreettisemmin esiin omia vaihtoehtojaan, sitä millä tavalla kokoomus itse hoitaisi asiat toisin kuin hallitus.
Ellei Itälältä tule tuon konkreettisempaa puhetta, niin kokoomuksen kannatus jatkaa alamäkeään ja Itälä menee vuorenvarmasti pakkovaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa.
Näin on!