ovat jäsenkuntansa etujen kannalta yhtä perustelemattoman kritiikitön EU-myönteisyydessään kuin ay-liikkeen johdon EU-innostus.
EU-laindäädännössä olevat epäkohdat ja tarvittavat korjaukset on EU:n ulkopuolelle jättäydyttäessä mahdollista tehdä, kun saadaan takaisin oma itsenäinen lainsäädäntö- ja päätösvalta.
Kaikkien kaupan ja kilpailun esteiden poistaminen niiden luonteesta ja tarkoituksesta riippumatta, mikä Suomen osalta oli jo maataloutta lukuunottamatta toteutettu EFTA-maiden ja EY:n välillä 2.5.1992 somitussa Euroopan talousalueen perustaneessa ETA-sopimuksessa, heikentää olennaisesti pienten ja keskisuurten yritysten sekä ns. kotimarkkinatelollisuuden elinmahdollisuuksia samoin kuin kuluttajien suojaa.
Kun kaupan esteinä oli poistettava paitsi tullit ja rajoilla tapahtuva valvonta myös ns. tekniset esteet, kuten tavaroiden koostumusta koskevat kansalliset määräykset, ja kun kaikissa jäsenmaissa oli saatettava voimaan yhdenmuksest säädökset, muodostui myytävien tuotteiden laatu kuluttajan kannalta monin verroin suuremmaksi ongelmaksi kuin aikaisemmin.
Riski esim. terveydelle vaarallisten tuotteiden, kuten AIDS-saasteisen veriheran joutumiseen kuluttajien käyttöön kasvaaa aikaisempaan verrattuna moninkertaiseksi. EU:n soveltaman periaatteen mukaan jokaista tuotetta, joka on hyväksytty myyntiin jossakin sen jäsenmaista, on saatava vapaasti myydä kaikissa jäsenmaissa. Näillä ei ole oikeutta omilla kansallisilla päätöksillään estää muissa jäsenmaissa myytävien aineiden ja tuotteiden maahantuintia, olipa niiden sisältö miten myrkyllinen tahansa.
EU-laindäädännössä olevat epäkohdat ja tarvittavat korjaukset on EU:n ulkopuolelle jättäydyttäessä mahdollista tehdä, kun saadaan takaisin oma itsenäinen lainsäädäntö- ja päätösvalta.
Kaikkien kaupan ja kilpailun esteiden poistaminen niiden luonteesta ja tarkoituksesta riippumatta, mikä Suomen osalta oli jo maataloutta lukuunottamatta toteutettu EFTA-maiden ja EY:n välillä 2.5.1992 somitussa Euroopan talousalueen perustaneessa ETA-sopimuksessa, heikentää olennaisesti pienten ja keskisuurten yritysten sekä ns. kotimarkkinatelollisuuden elinmahdollisuuksia samoin kuin kuluttajien suojaa.
Kun kaupan esteinä oli poistettava paitsi tullit ja rajoilla tapahtuva valvonta myös ns. tekniset esteet, kuten tavaroiden koostumusta koskevat kansalliset määräykset, ja kun kaikissa jäsenmaissa oli saatettava voimaan yhdenmuksest säädökset, muodostui myytävien tuotteiden laatu kuluttajan kannalta monin verroin suuremmaksi ongelmaksi kuin aikaisemmin.
Riski esim. terveydelle vaarallisten tuotteiden, kuten AIDS-saasteisen veriheran joutumiseen kuluttajien käyttöön kasvaaa aikaisempaan verrattuna moninkertaiseksi. EU:n soveltaman periaatteen mukaan jokaista tuotetta, joka on hyväksytty myyntiin jossakin sen jäsenmaista, on saatava vapaasti myydä kaikissa jäsenmaissa. Näillä ei ole oikeutta omilla kansallisilla päätöksillään estää muissa jäsenmaissa myytävien aineiden ja tuotteiden maahantuintia, olipa niiden sisältö miten myrkyllinen tahansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.