kepu - porvarillinen yrittäjäpuolue ?

asiastahan on täälläkin kirjoiteltu paljonkin.
Takki kääntyy tarvittaessa nopeastikin.
Riippuu paljon siitä, mistä suunnasta voisi parhaiten lypsää.

Keskustalainen yrittäjätoiminta todellakin lähtee sitä, että yhteiskunnan pitää tukea yrittäjiä. maatalousyrittäjien tukeminen on kuitenkin vain yksi, pieni osa asiasta.

Kun keskustan kannatus on pääasiassa syrjäseuduilla ja maaseutukunnissa ja vähemmän suurissa kaupungeissa, keskusta lähtee siitä, että maasudun ja syrjäseudun kunnille on annettava aluetukea ja niissä toimiville yritykslle yritystukea.

Keskustan mielestä yrityksiä siis pitäisi rahoittaa veronmaksajan - eli kaupunkilaisen palkansaajan - rahoilla siitä syystä, että ne valitsevat sijaintipaikkansa muilla kuin liiketaloudellisesti terveillä ja järkevillä perusteilla.

Minusta tuo on surastaan yritystoiminnan vastaista, jopa yritysvihamielistä toimintaa, jos markkinatalouteen olennaisesti kuuluvaa kilpailua vääristetään sillä, että verorahoilla tuetaan joidenkin yrittäjien osingonmaksua, mutta ei kaikkien yritysten osingonmaksua, ja tällä toiminnalla osalta yrittäjistä siirretään toimipaikkakunnan valintaan liittyvä riski yhteiskunnalle.

Olennaisinta kuitenkin keskustan yritysvastaisessa toiminnassa on vahva suuntautuminen osuustoimintaan. Pelkistetystihän siinä on kyse pyrkimyksestä välttää markkinataloudelle ominainen kilpailuasetelma.

Tuottajaosuustoiminnassa osuuskuntien jäsenet sitoutuvat myymään tuotantonsa omalle osuuskunnalleen. tämä on eräänlainen kilpailunrajoitus - laillinen sellainen tietenkin - mutta periatteen tasolla sen tarkoitus on, että tuottajien omistamat osuuskunnat saisivat halvemmalla raaka-aineensa ja pystyisivät sitten myymään lopputuotteensakin halvemmalla kuin se elintarviketeollisuus, joka joutuu kilpailemaan raaka-ainemarkkinoilla.

Kaikki tuottajaosuustoiminnan omistamat yritykset ovat lisäksi pyrkineet ja monet saavuttaneetkin hallitsevan markkina-aseman, ellei suorastaan monopolin, ja näin syöneet markkinoilta ulos paljon yksityisiä pienyrittäjiä.

Tää, jos mikä on yrittäjävihamielistä, monopolikapitalistista toimintaa - täysin markkinatalouden periaatteen ja pienyrittäjän aseman parantamisen vastaista toimintaa.

Tuottajaosuustoiminnasta - varsinkin siihen littyvästä markkinoiden valtaamisesta ja voimakkaasta keskittämisestä - on myös aiheutunut erittäin ikäviä sivuvaikutuksia, mikä on tappanut maaseudulta kymmeniä tuhansia pienyrittäjiä. Tämä kehitys on alkanut jo hyvin kauan sitten, mutta kiihtynyt ja voimistunut viimeisen 20 vuoden aikana.

Kun tuottajaosuustoiminta on halunnut maksimoida voittonsa - erittäin markkinataloudelle tyypillinen piirre - se on lähtenyt karsimaan kustannuksiaan ns. suuruuden ekonomian kautta: keskittämällä tuotannollisen toiminnan aina vain isompiin yksiköihin, jotta tuotot/kulut -suhde saataisi mahdollisimman edulliseksi.

Näin menetellessään tuottajaosuustoiminta on lopettanut aluemeijereitä, teurastamoja, leipomoita, yms. yrityksiä, kun se on perustanut uusia ja isompia laitoksia, joihin keskittämällä toiminnasta on saatu vielä kannattavampaa ja osuuskunnan jäsenille vielä suuremmat tuotot.

Kun tuotantolaitoksia on lopetettu on synnytetty työttömyyttä ja maaseutu on alkanut tyhjentyä ihmisistä, mikä taas on vienyt maaseudun muilta yrittäjiltä asiakkaat ja tehnyt nekin kannattamattomiksi.

Uskaltaisin väittää, että pienyrittäjän, varsinkin maaseudulla toimivan pienyrittäjän näkökulmasta keskusta on paljon yrittäjävihamielisempi puolue kuin vasemmisto. tätä ei van ymmärretä, kun asiaa ei osata ajatella tarpeeksi syvälle perimmäisiin syihin.

Keskustahan on saanut yrittäjäystävällisen maineensa sillä, että se avoimesti vaatii yritysten tukemista maaseudulla ja aluetukia maaseudulle, että kunnat voivat tukea yrityksiä.

Ikävä vaan, että yksien yritysten tukeminen on yritysten saattamista eriarvoiseen asemaan ja kilpailun vääristämistä, mikä on vahingoksi toisille yrityksille, niille, joita ei haluta tukea.

markkinatalous pitää saada tomimaan niin, että yritykset tulevat tomeen ja menestyvät ainoastaan sillä rahoituksella, minkä ne saavat asiakkailtaan ja omistajiltaan.

Yhteiskunnan rooli on infrastruktuurin rakentamisessa, yrittämisen edellyutysten luomisessa mm. oikeanlaisella verotusrakenteella ja enintään investointilainojen, käynnistysvaiheen lainojen, yms. myöntämisessä, mutta ei missään nimessä yritystuissa.

Ei ainakaan sellaisissa yritystuissa, joita annetaan pelkän sijainnin perusteella, koska se raha menee suoraan yrityksen omistajien kukkaroon ja estää ko. yritysten toiminnan kehittämisen liiketaloudellisesti samalle pohjalle kuin sen muilla paikkakunnilla toimivien kilpailijoiden on yrityksensä kehitettävä, koska yhdet yrittäjät saavat "ilmaista rahaa" ja toiset eivät saa.

Näin on asia.