Onko Kokoomuksessa kepuvihaa, jos on, niin miksi?
(Kysymys on tarkoitettu vain kokoomuslaisille)
(Kysymys on tarkoitettu vain kokoomuslaisille)
Oikeistoyhteistyö-gallup
Mr.Right
11356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Henkilökohtaisesti tunnen vain sääliä.
maaseudulla varsinkin.Johtuu kepun ylivallasta,luulevat kaiken tietävänsä.Kunnissa käyttävät valtaansa härskisti kannattajiensa hyväksi,muiden ehkä ei kannata hakemusta jättää talonmieheksi eikä koulun keittäjäksi.Jos muut jotain saa,he lyövät rintoihinsa ja sanomat katsokaa kyllä me muitakin valitaan.Jos maanviljelijä on Kokoomuslainen sanotaan että äänestät itseäsi vastaan.Kepun aina pettäminen on totisinta totta,se ärsyttää Kokoomuslaista.Esim:jos kaavaillut verolait tulevat pysymään kaavailtuina,pienet maaseudun OY:t ovat suuria kärsijöitä.9% nettovarallisuudesta vain voi jakaa osinkoina,tämän ylimenevä osa on kaksinkertaisen verotuksen piirissä.Näitä pikku osakeyhtiöitä on maalla paljon,omistajat joutuvat tekemään kahta työtä,nyt prokressio rupeaa puremaan ankarasti.Tämänkin lasken kepun pettäjä politiikaksi,oltiin ennen vaaleja niin pienyrittäjä ystävällisiä,voi,voi.
Jo asuinpaikkani takia joudun päivittäisiin tekemisiin keskustalaisten kanssa, mutta toistaiseksi henkiset vammat ovat olleet vähäisiä. Niiden kanssa tulee ihan hyvin toimeen, kun muistaa pestä kädet usein ja liikkuu muiden kokoomuslaisten seurassa.
On täysin järjetöntä yrittää rajata kysymystä vain kokoomuslaisille tai ylipäänsä millekkään mariginaaliryhmälle ja sitten postittaa julkiselle keskustelupalstalle.
ns kepuviha kokoomuksessa on oikea ja olemassaoleva ilmiö.
Kepuvihalle on sekä rationaalisia että irrationaalisia perusteita. Keskustan poliittiseen luonteeseen kuuluu luonnollisena osana pyöriminen keskipisteenä pitämän itsensä ympärillä ja hyppiminen vasemmalle sekä oikealle sen mukaan miten itselle parhaimmin soveltuu.
Nyt myös kokoomus (ex-oikeistopuolue) kokeili kepun perinteistä toimintaa itsensä myymisestä milloin sosialistien ja milloin minkäkin hyväksi mutta tulos olikin poliittinen itsemurha. Se mitä kepu tekee ilman ongelmia onkin kokoomukselle matkalippu kommunismiin. Tästä varoitettiin mutta kokoomuksen Itälät ja Benitot eivät varoituksista piitanneet vaan ajavat kokoomuksen syvälle vasemmistoon ja pyrkivät vetämään huomion pois itsestään syyttelemällä keskustapuoluetta omista vahingoistaan.
Toinen perinteinen kepuviha-akseli on kaupunki-maaseutu pelleily jolla kepu kerää rutkasti ääniä maaseudulla. Tässätapauksessa kepu manipuloi äänestäjiä törkeäasti kantansa taakse mutta sellaista on politiikka. Kokoomuksessa tämä aiheuttaa myös kepuvihaa kun kepu onnistuu siinä missä kokoomus epäonnistuu.
Tuo kertomasi on huomattu. Eilisessa A-talkissa mukana ollut Jan Vapaavuori puhui samaa: Se mikä hyväksytään Keskustan kohdalla ärhäkkänä oppositiopolitiikkana, on Kokoomuksen kohdalla räksytystä.
Samoin hänen mielestään kuva Kokoomuksesta on hämärtynyt, kun se yrittää kelvata kaikille. Kun se häärää toisten tonteilla, sen perinteiset äänestäjät hämmentyvät, ja saattavat hekin äänestää muita puolueita.
Minun mielestäni kokoomus ei ole ryhtynyt "hääräämään toisten tontilla", vaan SDP on siirtynyt todella rajusti oikealle, kokoomuksen tontille ja on jo kauan ollut esim. talouspolitiikassa, veropolitiikassa, puolustuskysymyksissä sekä suhtautumisessaan markkinatalouteen ja EU-asioihin paljon oikeistolaisempi kuin keskusta.
Tämä on syönyt kokoomuksen kannatusta keskituloisissa palkansaajaryhmissä, jotka vierastivat SDP:tä silloin, kun se oli paljon läpinäkyvämmin oma itsensä: sosialistisen ay-liikkeen rahoittama työväenaatteen ja valtionholhouksen esitaistelija ja markkinatalouden tinkimätön vastustaja
Kun ajattelee tarkemmin, mielipiteessäsi on itua. SDP on onnistunut luomaan kuvan olevansa tarvittaessa oikeistolaisempi kuin Kokoomus itse. Tämän kuvan luomisessa on auttanut Kokoomuksen valitsema pehmo-linja. Lipponen tuntuu luotettavammalta oikeisto-arvojen puolustajalta kuin Itälä konsanaan.
Nyt kun tärkeissä ulkopoliittisissa kysymyksissä on ratkaisujen aika, SDP:n "oikeiston" takuumies hyppäsi syrjään ja antaa Tuomiojan viedä loppuun SDP:n aidon linjan mukaiset ratkaisut.
Lisäksi Lipponen kaataa vastuun kaikesta Keskustan niskaan, teeskennellen itse nurkkaanajettua, mutta periksiantamatonta oikeistolaista patrioottia.
Sanoisin, Helsingin oikeistolaiset äänestäjät,varokaa SDP:tä!
Koska kokoomus on yksilöpuolue, sen sisältä löytyy erilaisia mielipiteitä muista puolueista.
On niitä, jotka ovat pettyneet keskustan toimintaan ja arvostelevat keskustaa vahvasti, mutta vihaa se ei ole.
On niitä, jotka kaikesta huolimatta toivovat, että keskusta joskus valitsisi kokoomuksen yhteistyökumppanikseen eikä aina vasemmistoa.
Itse olen aina kannatanut kokoomuksen ja keskustan yhteistyötä ja arvostellut keskustaa välillä rajustikin, kun keskusta torjuu yhteistyön.
Minua on tästä syystä nimitelty kepukaunaiseksi ja punaporvariksi, mutta kumpaakaan en ole.
Olen vain sitoutumaton antivasemmistolainen, joka kannattaa kokoomusta, koska parempaakaan puoluetta ei vasemmiston ulkopuolelta löydy.
"Olen vain sitoutumaton antivasemmistolainen, joka kannattaa kokoomusta, koska parempaakaan puoluetta ei vasemmiston ulkopuolelta löydy."
------------------------------
...onko koskaan mieleesi tullut Keskusta?
Minäkin olin nuoruudessani sitoutumaton antivasemmistolainen ja äänestin jopa kokoomusta.
Kunnes tutustuin kaikkien silloisten puolueiden periaateohjelmiin, eli siihen, mitä kukin puolue itse sanoo olevansa ja pyrkivänsä.
Ei mikään ollut minulle mittatilaustyönä tehty, joten valitsin mielestäni "pienimmän pahan".
Näin jälkeen päin ajatellen, minulla oli onni matkassa ja valintani oli onnistunut.
Antivasemmistolaisena minulle pienin paha kahdesta suurimmasta ei-vasemmistolaisesta puolueesta ei ole se puolue, joka innokkaimmin pyrkii oma-aloitteiseen yhteistyhön vasemmiston kanssa ja johdonmukaisimmin välttelee porvariyhteistyötä.
Mutta äänestän kyllä välittömästi keskustaa, jos se ilmoittaa ryhtyvänsä ajamaan yhteistyötä kokomuksen kanssa. Sitoutumattomana nimittäin haluan, että yhteistyö toteutuisi eikä se voi toteutua ilman keskustan tahtoa.
Minäkin päädyin keskustapuolueeseen 70-luvulla,koska kannatin Suomen ja Neuvostoliiton keskinäisen luottamuksen ja molemmanpuoleisen
yhteistyön ja ystävyyden syventämistä.