No rehellisesti ja totuuden sanan / Hengen mukaan ei ole. Mutta Suomen kansa kansakuntana elääkin valheen ja vääryyden mukaan, hiekalle rakentaen. Siksi euroopan opintuulet koituneet Suomen kansalliseksi tuhoksi. Ainoastaa Jumalan ja Jeesuksen puoleen kääntyminen sankoin joukoin, voisi vielä pelastaa, ainakin osan Suomen kansalaisista, EU:n orjuudesta.
0Äänestä
Vapaa ‡ Suomi
Kun EU-jäsenyys on laiton.
Lakien, perustuslain ja rikoslain vastainen vieraan vallan hyväksi toteutettu kaappaus nähdään sen verran suurena vääryytenä, etteivät jotkut sitä voi lainkaan uskoa todeksi ja että laiton päätös on kaksinkertaisesti mitätön, eli lyhyesti he toteavat paradoksin, että "Suomi ei ole EU:n jäsen."
Ehkäpä ei laillisesti olekaan, mutta muuten, valitettavasti...
On sama miltä kantilta asioita katselee, kunhan lopputuloksena olisi vapaus. Metsään tosin menevät ne, jotka sanovat ettei voi vaatia EU:sta irtautumista, koska "Suomi ei ole jäsen"..
0Äänestä
VSL
Kansallissosialistisen Saksan propagandaministeri, kirjallisuuden tohtori Joseph Göbbels sanoi, että kun massoille kertoo niin suuren ja törkeän valeen, eivät massat voi uskoa hallitsijoiden kykenevän moiseen hävyttömyyteen, joten massat ottavat sen todesta.
0Äänestä
Herman Göring
VSL kirjoitti:
Kansallissosialistisen Saksan propagandaministeri, kirjallisuuden tohtori Joseph Göbbels sanoi, että kun massoille kertoo niin suuren ja törkeän valeen, eivät massat voi uskoa hallitsijoiden kykenevän moiseen hävyttömyyteen, joten massat ottavat sen todesta.
... jätkä se Göbi.
0Äänestä
Juristi
Miten kukaan voi omistaa maata? Keneltä on sen saanut? Kaikki on varastettu tai väkisin otettu. Tai merta tai järveä? Jos joku on niin tollo, että laittaa mereen tai järveen kaloja, joita toiset kalastaa, oma on häpeänsä. Minä en ainakaan maksa kenellekään kalastuksesta. Valtio ei omista merta tai järviä.
0Äänestä
Jerry Falwell
VSL kirjoitti:
Kansallissosialistisen Saksan propagandaministeri, kirjallisuuden tohtori Joseph Göbbels sanoi, että kun massoille kertoo niin suuren ja törkeän valeen, eivät massat voi uskoa hallitsijoiden kykenevän moiseen hävyttömyyteen, joten massat ottavat sen todesta.
paljastit spammaamisesi tarkoituksen. Yrität tehdä Göppelit. Uskot loputtoman toistamisesi euron laittomuudesta johtavan siihen, että kansalaiset uskovat sinua. Onnea yritykselle. Suositan kuitenkin tekstin editointia (joku aikuinen voisi olla avuksi) sillä nyt lukijat purskahtavat nauruun kolmannella rivillä, eikä viesti mene perille.
0Äänestä
Raid
Jerry Falwell kirjoitti:
paljastit spammaamisesi tarkoituksen. Yrität tehdä Göppelit. Uskot loputtoman toistamisesi euron laittomuudesta johtavan siihen, että kansalaiset uskovat sinua. Onnea yritykselle. Suositan kuitenkin tekstin editointia (joku aikuinen voisi olla avuksi) sillä nyt lukijat purskahtavat nauruun kolmannella rivillä, eikä viesti mene perille.
Ja kun tarpeeksi kauan hoetaan, että "EU-jäsenyys lisäsi Suomen itsenäisyyttä", niin en epäile, että se uskotaan.
Propagandan säännöt pysyvät muuttumattomina. Samoja konsteja käyttävät EU-mieliset vallanpitäjämme, kuten mm. mainitun kaltaista "Ison valheen" tekniikkaa.
"Jos valehtelet, esitä iso valhe" Hitler -taisteluni.
Euron laillisuudesta lakipykälä, kiitos.
0Äänestä
unohtaa
Jerry Falwell kirjoitti:
paljastit spammaamisesi tarkoituksen. Yrität tehdä Göppelit. Uskot loputtoman toistamisesi euron laittomuudesta johtavan siihen, että kansalaiset uskovat sinua. Onnea yritykselle. Suositan kuitenkin tekstin editointia (joku aikuinen voisi olla avuksi) sillä nyt lukijat purskahtavat nauruun kolmannella rivillä, eikä viesti mene perille.
Miten kukaan voi omistaa maata? Keneltä on sen saanut? Kaikki on varastettu tai väkisin otettu. Tai merta tai järveä? Jos joku on niin tollo, että laittaa mereen tai järveen kaloja, joita toiset kalastaa, oma on häpeänsä. Minä en ainakaan maksa kenellekään kalastuksesta. Valtio ei omista merta tai järviä.
tuo Englantilaisille, eräskin urheilija vain yritti TV ryhmän kanssa meloa mahdollisimman pitkän matkan maassa, mutta matkalla olleella sillalla ollut tyyppi haulikkonsa kanssa esti moisen ennätyksen tekemisen, selitti, että vesi hänen maillaan ja maiden läpi kulkevassa joessa kuulu hänelle samoin kalat, ja jos ei kuvausryhmä maksa, ei tule melontaennätystä, ei sitten tullut melontaennätystä britteihin. Parempi olisi jos valtio kuin yksityinen omistaa, silloin asioista voidaan päättää demokraattisesti, yksityinen yleensä rahastaa kaikesta mistä voi.
0Äänestä
Jerry Falwell
Raid kirjoitti:
Ja kun tarpeeksi kauan hoetaan, että "EU-jäsenyys lisäsi Suomen itsenäisyyttä", niin en epäile, että se uskotaan.
Propagandan säännöt pysyvät muuttumattomina. Samoja konsteja käyttävät EU-mieliset vallanpitäjämme, kuten mm. mainitun kaltaista "Ison valheen" tekniikkaa.
"Jos valehtelet, esitä iso valhe" Hitler -taisteluni.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No rehellisesti ja totuuden sanan / Hengen mukaan ei ole. Mutta Suomen kansa kansakuntana elääkin valheen ja vääryyden mukaan, hiekalle rakentaen. Siksi euroopan opintuulet koituneet Suomen kansalliseksi tuhoksi.
Ainoastaa Jumalan ja Jeesuksen puoleen kääntyminen sankoin joukoin, voisi vielä pelastaa, ainakin osan Suomen kansalaisista, EU:n orjuudesta.
Kun EU-jäsenyys on laiton.
Lakien, perustuslain ja rikoslain vastainen vieraan vallan hyväksi toteutettu kaappaus nähdään sen verran suurena vääryytenä, etteivät jotkut sitä voi lainkaan uskoa todeksi ja että laiton päätös on kaksinkertaisesti mitätön, eli lyhyesti he toteavat paradoksin, että "Suomi ei ole EU:n jäsen."
Ehkäpä ei laillisesti olekaan, mutta muuten, valitettavasti...
On sama miltä kantilta asioita katselee, kunhan lopputuloksena olisi vapaus. Metsään tosin menevät ne, jotka sanovat ettei voi vaatia EU:sta irtautumista, koska "Suomi ei ole jäsen"..
Kansallissosialistisen Saksan propagandaministeri, kirjallisuuden tohtori Joseph Göbbels sanoi, että kun massoille kertoo niin suuren ja törkeän valeen, eivät massat voi uskoa hallitsijoiden kykenevän moiseen hävyttömyyteen, joten massat ottavat sen todesta.
... jätkä se Göbi.
Miten kukaan voi omistaa maata? Keneltä on sen saanut? Kaikki on varastettu tai väkisin otettu.
Tai merta tai järveä? Jos joku on niin tollo, että laittaa mereen tai järveen kaloja, joita toiset kalastaa, oma on häpeänsä. Minä en ainakaan maksa kenellekään kalastuksesta. Valtio ei omista merta tai järviä.
paljastit spammaamisesi tarkoituksen. Yrität tehdä Göppelit. Uskot loputtoman toistamisesi euron laittomuudesta johtavan siihen, että kansalaiset uskovat sinua. Onnea yritykselle. Suositan kuitenkin tekstin editointia (joku aikuinen voisi olla avuksi) sillä nyt lukijat purskahtavat nauruun kolmannella rivillä, eikä viesti mene perille.
Ja kun tarpeeksi kauan hoetaan, että "EU-jäsenyys lisäsi Suomen itsenäisyyttä", niin en epäile, että se uskotaan.
Propagandan säännöt pysyvät muuttumattomina. Samoja konsteja käyttävät EU-mieliset vallanpitäjämme, kuten mm. mainitun kaltaista "Ison valheen" tekniikkaa.
"Jos valehtelet, esitä iso valhe" Hitler -taisteluni.
Euron laillisuudesta lakipykälä, kiitos.
tahallasi kirjoituksen oikean tarkoituksen, olithan mukana silloinkin, kun tuosta aiemmin oli juttua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000402754
tuo Englantilaisille, eräskin urheilija vain yritti TV ryhmän kanssa meloa mahdollisimman pitkän matkan maassa, mutta matkalla olleella sillalla ollut tyyppi haulikkonsa kanssa esti moisen ennätyksen tekemisen, selitti, että vesi hänen maillaan ja maiden läpi kulkevassa joessa kuulu hänelle samoin kalat, ja jos ei kuvausryhmä maksa, ei tule melontaennätystä, ei sitten tullut melontaennätystä britteihin. Parempi olisi jos valtio kuin yksityinen omistaa, silloin asioista voidaan päättää demokraattisesti, yksityinen yleensä rahastaa kaikesta mistä voi.
vaikka alkajaisiksi tuolta
http://www.finlex.fi/linkit/he/19980006