Raamattu on

Raamatun sanoma on yksin kertainen ja selvästi sanoo että Jeesus puhuu ihmisille he kuulevat minun ääneni ja seuraavat minua.
Ja kun Jeesus kielsi ketään sanomasta isäksi niin se tarkoittaa myös sitä tai että ei saa kumartaa kuvia. Mitä muuta se on kuin palvontaa kun suudellaan kuvia ja kumarrellaan ja kukaan
teologi ei pysty todistamaan että Jeesus ei ilmestyisi tai puhuisi.
6322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tässä nyt jauhetaan yhtä ja samaa asiaa koko ajan ja saman henkilön toimesta. Vaikka asiat perustelisi asiallisesti ei se tunnu menevän kaaliin millään. Jos ihmiset lukisivat Raamattua ajatuksella eivätkä irroittaisi lauseita ja sanoja asiayhteydestä niin sanoma olisi hyvin selkeä.

4 "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla…”

Tarkoittaa suomeksi: ”älä tee patsaita tai muita jumalankuvia (siis kuvia jotka OVAT jumala) äläkä kumarra niitä”, tämän ymmärtää varmasti lapsikin.

Matt 8 "9 Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa. 10 Älkää antako kutsua itseänne oppimestariksi,” …..”12 Sillä joka itsensä korottaa, se alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan.”

Jos siis otettaisiin koko homma kirjaimellisesti, niin silloinhan emme saisi edes omaa isäämme kutsua isäksi. Tuon lauseen pointti tulee viimeisessä lauseessa. Eli puhe on suunnattu tekopyhyyttä vastaan, ei sitä vastaan etteikö saisi jotain kutsua isäksi.

Myöhemmin Jeesus sanoo: ”oi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden.”

Tämä lause tarkoittaa juuri sinua, Harri…

Äänestä
  • Kyllä teologit ja varsinki Ortodoksikirkko ja Katollinenkirkko ne ovat juuri niitä tekopyhiä.
    Mutta onhan se hyvä tääläkin sanoa sitä mitä Raamattu todella sanoo. Teidän laiset ihmiset juuri poltti keskiajalla niitä joilla oli oma Raamattu ja varsinkin niitä jotka tuli siihen tulokseen että kirkko on suurinharoppinen kyllä
    teissä toteutuu ne sanat että teidän keskuuteen tulee julmia susia

    Äänestä

  • No niin riittää! Tästä jauhamisesta ei ole mitään hyötyä, koska tämä ei ole keskustelua. Harri ei keskustele, vaan heittelee niitä näitä Raamatusta, ei vastaa kysymyksiin ja toisaalta kyselee täysin asiaan liittymättömiä. "Upotettu" näyttää olevan näitä maallikkosaarnaajatyyppejä, jolle tärkeintä on oikeassa oleminen, ei muiden kuuntelu ja ymmärtäminen, ja joka elää Harrin kaltaisten tuesta - tosin uskomatta hetkeäkään OIKEASTI, että Harri on profeetta ja juttelee Jeesuksen kanssa. "Upotettu" voisi rehellisesti sanoa, että uskooko hän Jeesuksen puhuvan - siis todellakin puhuvan - suoraan Harrille esim. raamatunkäännöksistä.

    Ei vaan, tämä järjettömyys riittää minulle enkä kommentoi enää mitään, mitä Harri tai Upotettu sanovat. Mikäs minä olen mitään sanomaan miehelle, joka saa tietonsa suoraan Jeesukselta. Harri voisi kirjoittaa uuden Raamatun ajankulukseen kaikesta siitä, mitä Jeesus on hänelle sanonut käydessään kylässä. Tämä standardiraamattu kun ei ole Jumalan sanelema kirja vaan "ainoastaan" Pyhän Hengen inspiroimien ihmisten kirjoituksia. Harrin uusi raamattu olisi kristittyjen "Koraani". Hieno homma.

    Äänestä

  • ex-teologi kirjoitti:

    No niin riittää! Tästä jauhamisesta ei ole mitään hyötyä, koska tämä ei ole keskustelua. Harri ei keskustele, vaan heittelee niitä näitä Raamatusta, ei vastaa kysymyksiin ja toisaalta kyselee täysin asiaan liittymättömiä. "Upotettu" näyttää olevan näitä maallikkosaarnaajatyyppejä, jolle tärkeintä on oikeassa oleminen, ei muiden kuuntelu ja ymmärtäminen, ja joka elää Harrin kaltaisten tuesta - tosin uskomatta hetkeäkään OIKEASTI, että Harri on profeetta ja juttelee Jeesuksen kanssa. "Upotettu" voisi rehellisesti sanoa, että uskooko hän Jeesuksen puhuvan - siis todellakin puhuvan - suoraan Harrille esim. raamatunkäännöksistä.

    Ei vaan, tämä järjettömyys riittää minulle enkä kommentoi enää mitään, mitä Harri tai Upotettu sanovat. Mikäs minä olen mitään sanomaan miehelle, joka saa tietonsa suoraan Jeesukselta. Harri voisi kirjoittaa uuden Raamatun ajankulukseen kaikesta siitä, mitä Jeesus on hänelle sanonut käydessään kylässä. Tämä standardiraamattu kun ei ole Jumalan sanelema kirja vaan "ainoastaan" Pyhän Hengen inspiroimien ihmisten kirjoituksia. Harrin uusi raamattu olisi kristittyjen "Koraani". Hieno homma.

    ...kuin enää jatkaa kommunukointia heidän kanssaan, kun siitä ei tule kuitenkaan mitään. Heidänkaltaisten ihmisten kanssa on hyvin turhauttavaa yrittää keskustella koska he ovat omasta mielestään oikeassa kuitenkin. En oikein ymmärrä mihin he oikein tähtäävät. (Ties vaikka ovat yksi ja sama henkilö, jota minä epäilen) Ovathan molemmat jo useampaan kertaan sanoneet kuinka kaikki maailman kristityt ovat väärässä paitsi he. Se on kyllä tullut selväksi. He ovat selvästi niitä ihmisiä joilla on hieman liikaa aikaa ja joilla on liian vähän ystäviä.

    Äänestä

Olet kokenut jonkin hyvin draumaattisen asian liittyen ortodoksisuuteen. Ikävää. Sinuna menisin jutteleman ortodoksisen papin kanssa pahoinvoinnistasi.
Toiseksi Harri, sinun ei tarvitse kunnoittaa ikoneja. Fine. Mutta ethän kiellä sitä niiltä, jotka ikänsä ovat seisseet kyynelet silmissä ikonien edessä rukoillen. Moni Karjalan evakko tultuaan omaan kotiin ja saatuaan ikonin seinälle tunsi tulleensa kotiin. Ei hän siinä kuvaa kumartanut, seisoi Jumalan kasvojen edessä rukoillen. Ei ikonia Harri-hyvä palvota, vain Jumalaa palvotaan. Ei ikonia kumarreta, kumarrus kuuluu Jumalalle. Ikonin kautta katsotaan 'Pyhien kirkastettuun maailmaan', se vie meidät ajtuksissa sinne missä loistaa Jumalan kirkkaus.
Ethän Harri halua kieltää tätä kaikkea. Ethän Harri tuomitse heitä kadotukseen, jotka ovat sukupolvesta toiseen näin rukoilleet. Annathan Harri heille toivon pelastuksesta, otathan Harri heidät kin sinne minne itse haluat matkata. Ethän Harri lyö heitä Raamatulla päähän Jumalan nimeen vannoen.

Äänestä
  • Kahdeksas

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harri kirjoitti:

Raamatun sanoma on yksin kertainen ja selvästi sanoo että Jeesus puhuu ihmisille he kuulevat minun ääneni ja seuraavat minua.
Ja kun Jeesus kielsi ketään sanomasta isäksi niin se tarkoittaa myös sitä tai että ei saa kumartaa kuvia. Mitä muuta se on kuin palvontaa kun suudellaan kuvia ja kumarrellaan ja kukaan
teologi ei pysty todistamaan että Jeesus ei ilmestyisi tai puhuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu