Oli hyvä, että Halmeen oikeudenkäynti televisioitiin. Uskon, että niin tehdään muidenkin kansanedustajien oikeudenkäynneissä. Juhantalon oikeudenkäynneistä kansa ei saanut tietää hitustakaan. SapeliSimosesta ei luettu, kuin tuomio. Miksi perussuomalainen ensiksi joutui kestämään sen?
Julkisuutta muihinkin oikeudenkäynteihin. Miksi Häkämiehen oikeusprosessia ei televisioitu? Olisiko Kokoomusherroilla ollut suurempia syntejä? Se, että Halme uskaltaitui tähän, osoittaa, että hänellä ei suurempia syntejä ole takanaan.
Tullaanko Jäätteenmäen oikeudenkäynti televisioimaan? Ehkä Lipposella on salattavaa niin paljon, että se julistetaan salaiseksi. Valtiosalaisuus ehkä? Tuskin Anneli julkista oikeudenkäsittelyä vastustaisi. Nähtäisiin Lipposen motiivit.
Julkisuutta muihinkin oikeudenkäynteihin. Miksi Häkämiehen oikeusprosessia ei televisioitu? Olisiko Kokoomusherroilla ollut suurempia syntejä? Se, että Halme uskaltaitui tähän, osoittaa, että hänellä ei suurempia syntejä ole takanaan.
Tullaanko Jäätteenmäen oikeudenkäynti televisioimaan? Ehkä Lipposella on salattavaa niin paljon, että se julistetaan salaiseksi. Valtiosalaisuus ehkä? Tuskin Anneli julkista oikeudenkäsittelyä vastustaisi. Nähtäisiin Lipposen motiivit.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Häkämies ei ollut kansanedustaja silloin kun hakkasi naistaan. Kyllä raja pitää olla tässä, että muiden kuin kansanedustajien / ministerien oikeudenkäyntejä ei televisoida ... menee muuten jenkkien touhuksi koko homma.
YLE tulee televisoimaan Jäätteenmäen oikeudenkäynnin 3.3.04.
Tony Halme vaan saatui olemaan moniin, moniin vuosiin ensimmäinen kansanedustaja, joka joutui käräjille. Ja tämän käräjätienhän valitsi ainoastaan Tony Halme - turha ruveta muita tässä sopassa keittelemään.
Se, joka teistä on syytön - heittäköön ensimmäisen kiven.