NÄKI TOSIAAN, ETTÄ HALMEEN OIKEUSFARSSI OLI ENNALTA SOVITTU. EI KORPPI KORPPIA NOKI. Olisi ainakin syyttäjän luullut olevan arvokkaan oloinen. Murretta puhuttiin, vaikka ei oltu varmoja, ymmärsikö ruotsinkielinen Halme oikein edes suomeakaan.
Puheenjohtajakaan ei ollut vakuuttava. Miksi murretta? Olisi kansanedustajan oikeudenkäynnissä, televisiossa, luultu puhuvan kirjakieltä.
Halmeen kannattaisi valittaa ainakin sillä perusteella, että kunnon suomea ei puhuttu ja siten hänet harhaanjohdettiin antamaan itselleen vahingollisia lausuntoja. Eikö ruotsi olisi ollut Halmeen kannalta parempi kieli oikeudenkäynnissä?
Puheenjohtajakaan ei ollut vakuuttava. Miksi murretta? Olisi kansanedustajan oikeudenkäynnissä, televisiossa, luultu puhuvan kirjakieltä.
Halmeen kannattaisi valittaa ainakin sillä perusteella, että kunnon suomea ei puhuttu ja siten hänet harhaanjohdettiin antamaan itselleen vahingollisia lausuntoja. Eikö ruotsi olisi ollut Halmeen kannalta parempi kieli oikeudenkäynnissä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
JOS Halmeelle ruotsi olisi se helpompi, mieluisampi kieli niin eiköhän herra sitten kanssa KÄYTTÄISI sitä?
Kaikki haastattelut, joissa olen nähnyt Halmeen olevan selittelemässä tekosiaan niin suomeahan se on puhunut, ja hyvin puhuukin.
Ja voi herranjestas... Vai vielä kirjakieltä...
Puhutko itse virallisissa tilaisuuksissa kirjakieltä?
Tuskin.
Ja vaikka nyt olisi miten bättre svenska folkkia niin aivan varmasti ymmäsri Halme mistä oli kyse...