Hei!
Toivon rehellisiä vastauksia rakkaat ystävät! Sekä miehet että kanssasisaret, kertokaa mitä mieltä olette.
Olen nuori nainen (yli 20, alle 30), seurustellut muutaman kerran, ollut sängyssä noin 10 eri miehen kanssa. Näiden miesten joukossa on ollut monen kokoisilla vehkeillä varustettuja herroja ;) Tästä haluaisinkin kysyä jotakin ...
Eli, onko liikaa vaadittu jos toivon kumppaniltani varustusta, joka olisi 17cm tai enemmän? No, totuuden nimissä 16 tai 17cm, eroa ei huomaa, mutta tuon alle menevä jo vaikuttaa asiaan :) Ja kaiken tämn "vaatimisen" lisäksi toivon miehen sukukalleuden olevan edes suhteellisen paksu (?!) Nautintohan tulee paineesta, jonka penis naisen sisällä tuottaa.
Paksuus tietysti kompensoi pituutta, eli jos miehellä on "lyhyt" sen korvaa omasta mielestäni paksuus. Toisinpäin tämä ei toimi -ei ainakaan minulla.
Mutta jos kaverin penis on sekä lyhyt että kapea menetän mielenkiintoni -totaalisesti ... Voimatta sille itse mitään. Ja tämän ei ole tarkoitus lannistaa ketään (!!) itse vain koen asian näin.
Olen jopa ollut aikeissa hypätä sänkyyn miehen kanssa, mutta hänet alasti nähtyäni peruuttanut koko kemut. Tiedän, olen kauhea ;)
Tähän eivät ikävä kyllä auta "lassie" -vitsit :)
Kokemusta on nimittäin niistäkin ... heh!
Ja tosiaan, toivon nyt asiallisia vastauksia. Sille, joka katkerana juurikin nyt aikoo laittaa vastaukseksi jotain "epätavallisen suuresta pillusta" tms. voin kertoa, että syyttä turhauduit -tämä ei ollut henkilökohtainen hyökkäys pienuuttasi kohtaan vaan todellisen pelurin rehellinen kysymys ;)
Toivon rehellisiä vastauksia rakkaat ystävät! Sekä miehet että kanssasisaret, kertokaa mitä mieltä olette.
Olen nuori nainen (yli 20, alle 30), seurustellut muutaman kerran, ollut sängyssä noin 10 eri miehen kanssa. Näiden miesten joukossa on ollut monen kokoisilla vehkeillä varustettuja herroja ;) Tästä haluaisinkin kysyä jotakin ...
Eli, onko liikaa vaadittu jos toivon kumppaniltani varustusta, joka olisi 17cm tai enemmän? No, totuuden nimissä 16 tai 17cm, eroa ei huomaa, mutta tuon alle menevä jo vaikuttaa asiaan :) Ja kaiken tämn "vaatimisen" lisäksi toivon miehen sukukalleuden olevan edes suhteellisen paksu (?!) Nautintohan tulee paineesta, jonka penis naisen sisällä tuottaa.
Paksuus tietysti kompensoi pituutta, eli jos miehellä on "lyhyt" sen korvaa omasta mielestäni paksuus. Toisinpäin tämä ei toimi -ei ainakaan minulla.
Mutta jos kaverin penis on sekä lyhyt että kapea menetän mielenkiintoni -totaalisesti ... Voimatta sille itse mitään. Ja tämän ei ole tarkoitus lannistaa ketään (!!) itse vain koen asian näin.
Olen jopa ollut aikeissa hypätä sänkyyn miehen kanssa, mutta hänet alasti nähtyäni peruuttanut koko kemut. Tiedän, olen kauhea ;)
Tähän eivät ikävä kyllä auta "lassie" -vitsit :)
Kokemusta on nimittäin niistäkin ... heh!
Ja tosiaan, toivon nyt asiallisia vastauksia. Sille, joka katkerana juurikin nyt aikoo laittaa vastaukseksi jotain "epätavallisen suuresta pillusta" tms. voin kertoa, että syyttä turhauduit -tämä ei ollut henkilökohtainen hyökkäys pienuuttasi kohtaan vaan todellisen pelurin rehellinen kysymys ;)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä mielessä kait voi sanoa että jos vaatii keskimittaa isompaa niin sen voisi tulkita olevan jonkun suvaitsevaisuusfriikin mielestä moraalisesti väärin mutta kaikillahan on oikeus asettaa omia kriteerejään kumppanille. Eikait tuo eroa siinä mitenkään siitä jos mies haluaa isorintaisen naisen (paitsi että tässä tapauksessa vaatimuksille on ihan järkeviltä kuullostavia perusteluita toisin kun rintojen koolla jolla ei ole kun visuaalista arvoa).
Etkä tosiaankaan ole yksin/ainut nainen joka noin ajattelee. Itsekkin olen törmännyt vastaavaan tapaukseen mutta minkäs sille teet jos toinen haluaa isoa ja vastapuolta ei sellaisella ole siunattu. Jos sulla itsellä rahkeet riittää pokata miehiä niin ei varmasti ole mikään ongelma löytää 17 senttisellä varustettua miestä joten anna palaa baby.
ps. sen verran kohteliaisuutta voisit kyllä osoittaa että kysyt suoraan ja hyvissä ajoin minkäkokoinen lerssi miehellä on ettei kovin monen miehen itsetunto mene lopullisesti (kuten mulla meni parin vastaavan tilanteen vuoksi).
Valitettavasti kumppanisi, oli sitten vaikka minkäkokoisella melalla varustettu tahansa, tulee aina kokemaan riittämättömyyttä kanssasi.
Tuo falloksenpalvonta on kuitenkin melko yleistä, niin naisilla kuin miehilläkin, ja sellaisen kumppanin kanssa voi olla rasittavaa elää.
No huhhuh. Kyrvän pitää olla iso vaikka mies olisi päästään häkää täynnä. Tää on ku sukupuolikiintiöt valintatilanteissa: puolet naisia, vaikka kusipäitä! Juu. On ihan mahdollista että elämäsi miehellä on kyrpä kuin oriilla, mutta mietis nyt, tekeekö se hänestä elämäsi miehen? Jos et mieheltä muuta toivo, niin ota joku panokaveri itsellesi. Olen täysin varma että tulet saamaan isoa kyrpää jossain vaiheessa, sitähän sitä saa mitä tilaa. Mutta on aika ääliömäistä olla tilaamatta muuta....
Sehän on ihan jokaisen oma asia millä perusteilla kumppaninsa valitsee. Tosin saattaa kuuloostaa hoopolta jos kerrot äidillesi tai ystävillesi " joo en ole enää Pekan kanssa vaan Jompan kun sillä on niin iso" ;)
No todennäköisesti olet tehnyt valintaa sen ulkoisen ja sisäisen kauneuden perusteella ennen sitä ja kaluthan jakautuu ihan tasaisesti kaikkiin sosiaaliryhmiin, joten löydät 50 - 100 loppukilpailuun selvinneen miehen joukosta yhden yli 20 senttisen. 17 senttiä on jo, niin lähellä keskiarvoa (6 tuumaa) että yhdellä neljästä - viidestä kokelaastasi pitäisi yltää siihen. Tuo paksuus onkin jo kinkkisempi tieteenhaara, yleensä kun puhutaan vain pituuksista.
Onhan lukuisia tapoja selvittää kalun koko housuja heittämättäkin, joka helpottaisi valkkaamistasi.
Kerro meillekin se "Lassie"-vitsi.
En ota kantaa kirjoitukseen. Sen verran paljon aliarvioit ihmisiä ja fyysisiä ominaisuuksiaan.
Ja kyllä, minulla on pieni vehje, siis sinun mittapuun mukaan, mutta tähän mennessä kaikille halukkaille/"tyrkyllä olleille" kelvannut. Ja usea pyytänyt saada sitä toiste lisääkin.
Kokeilepa olla vaikka viikko pari täysin ilman seksiä, tai lähinnä anna toosasi olla viikon pari ilman mitään, niin alkaa se pienempikin tuntua hyvälle, siis jos sitä osaa käyttää.
Suosittelen, että kerrot mihille toivomuksesi olen varma, että he osaavat arvostaa noin elegantisti ajattelevan naisen mielipiteitä - olethan oikeasti nainen? Suomi tarvitsee tälläisiä hienoja isänmaantoivoja, jotka päätyvät aina iltaisin ajattelemaan elämää suurempia kysymyksiä samalla, kun ryyppäävät alkon 5e vinkkuaan paikallisen baarin vessassa. Nostan näin olen käteni ilmaan ja totean mielipiteesi varsin hyvin perustelluksi ja kiteytyteksi. TSEMPPIÄ tuleville vuosille!!!!!!!!!!!
Joskus tais tulla EU suositus kortsujen mitoitukseen ja se oli luokkaa 16cm, muistaakseni.
Näkyy nuita olevan tiukempia ja väljempiä, kuitenkin.
Omakohtaiset kokemukset on sen suuntaiset että 17 on varmaan aika hyvä. Biologian kirjoissa näkyypi että emätin ois about 10cm, ja sen edessä 5cm muita lirkuttimia, voisi päätellä että 15cm vehkellä jo pääsis "pohjaan" jossain asennossa.
Joissain pornopätkissähän kuitenkin naiseen uppoaa yli kakskytsenttisiä moloja (a ja b rappuun) elikkäs pimppa on aikas venyvä...
Oman naiseni kanssa en mahdu kokonaan sisään kaikissa asennoissa. Toisaalta pituus antaa asennoissa valinnan vapautta.
Paksuuden kanssa samanmoiset jutut. Pienen harjoittelun jälkeen saa käden mahtumaan naisen sisään. Mutta jos muna olisi niin paksu se taas rajoittaisi asentoja ja pikapanot ei onnistuisi koska sisääntulo vaatisi paremmat valmistelut.
Toisaalta pimppa tuntuu (naisellekin) eritiukkuiselta eri asennoissa, lähetyssaarnaajassa väljä, toistepäin tiukempi jne.
Mitä paksumpi jorma on niin sitä hankalampaa on päästä b rappuun.