Väyrynenkin on kokojan mukana

kannattanut Väyrystä presidentiksi.

Aikalainen kirjoitti:

kannattanut Väyrystä presidentiksi.

Puhuttiin, että juuri Helsingin rikkaimmilla alueilla oli Väyrysellä kovin kannatus. -Juuri Kokoomuksen tukialueilla.

vanhojen muistelija kirjoitti:

Puhuttiin, että juuri Helsingin rikkaimmilla alueilla oli Väyrysellä kovin kannatus. -Juuri Kokoomuksen tukialueilla.

Väyrystä ei Helsingissä kanneta kuin "sattuma" -heinähattujen toimesta

Näin kirjoitti:

Väyrystä ei Helsingissä kanneta kuin "sattuma" -heinähattujen toimesta

Piti oikein ruveta penkomaan arkistoja. Ne osoittavat sinun olevan oikeassa. Vuoden -88 vaaleista minulla on mielikuva Väyrysen takana olleista vuorineuvoksista. Kokoomuksen kenttä ei heitä kuunnellut, vaan meni mieluummin sosialistin taakse. Samoin on käynyt myöhemmenkin. Ei edes oma ehdokas ole kelvannut, saati sitten joku toinen oikeistolainen.


Kokoomus presidentintekijänä

Presidentinvaaleissa vuosina 1988, 1994 ja 2000 kokoomuslaiset ratkaisivat presidentinvaalin lopputuloksen sosialidemokraattien ehdokkaan hyväksi. Vuonna 1994 ratkaisevassa asemassa olivat kokoomusmiehet ja vuonna 2000 kokoomusnaiset. Vuonna 1988 valinnan ratkaisivat kokoomuksen ehdokkaan Harri Holkerin valitsijamiehet.

Viimeksi käydyissä eli vuoden 2000 presidentinvaaleissa äänet keskittyivät voimakkaasti kahdelle pääehdokkaalle jo ensimmäisellä kierroksella, kun vasemmistopuolueiden yhteisehdokas Tarja Halonen keräsi 40 ja Keskustan Esko Aho 34,4 prosenttia äänistä.

Kokoomuslaiset hylkäsivät oman ehdokkaansa jo ensimmäisellä kierroksella, kun Riitta Uosukainen joutui tyytymään 12,4 prosentin äänisaaliiseen. Edellisvaalien kakkoselle Elisabeth Rehnille kävi vielä huonommin. Hän jäi 7,9 prosentin kannatukseen.

Toisella kierroksella Halonen voitti Ahon luvuin 51,6 - 48,4. Uosukaisen ja Rehnin äänet olisivat tuoneet Aholle valintaan riittävän kannatuksen. Kokoomus ei puolueena ottanut kantaa kummankaan ehdokkaan puolesta, mutta yksittäiset edustajat kylläkin. Nykyinen puheenjohtaja Ville Itälä ja Ilkka Kanerva asettuivat avoimesti Esko Ahon tueksi. Osa kokoomusedustajista, muun muassa Kirsi Piha liputti avoimesti Tarja Halosen puolesta.

Silloinen puheenjohtaja Sauli Niinistö ja suurin osa muista kokoomuksen kansanedustajista meni vaaleihin sammutetuin lyhdyin. Vaalien jälkeen tehdyt kyselytutkimukset osoittivat, että nimenomaan kokoomuksen kannattajat ratkaisivat vaalin Halosen eduksi.

oikeassa kirjoitti:

Piti oikein ruveta penkomaan arkistoja. Ne osoittavat sinun olevan oikeassa. Vuoden -88 vaaleista minulla on mielikuva Väyrysen takana olleista vuorineuvoksista. Kokoomuksen kenttä ei heitä kuunnellut, vaan meni mieluummin sosialistin taakse. Samoin on käynyt myöhemmenkin. Ei edes oma ehdokas ole kelvannut, saati sitten joku toinen oikeistolainen.


Kokoomus presidentintekijänä

Presidentinvaaleissa vuosina 1988, 1994 ja 2000 kokoomuslaiset ratkaisivat presidentinvaalin lopputuloksen sosialidemokraattien ehdokkaan hyväksi. Vuonna 1994 ratkaisevassa asemassa olivat kokoomusmiehet ja vuonna 2000 kokoomusnaiset. Vuonna 1988 valinnan ratkaisivat kokoomuksen ehdokkaan Harri Holkerin valitsijamiehet.

Viimeksi käydyissä eli vuoden 2000 presidentinvaaleissa äänet keskittyivät voimakkaasti kahdelle pääehdokkaalle jo ensimmäisellä kierroksella, kun vasemmistopuolueiden yhteisehdokas Tarja Halonen keräsi 40 ja Keskustan Esko Aho 34,4 prosenttia äänistä.

Kokoomuslaiset hylkäsivät oman ehdokkaansa jo ensimmäisellä kierroksella, kun Riitta Uosukainen joutui tyytymään 12,4 prosentin äänisaaliiseen. Edellisvaalien kakkoselle Elisabeth Rehnille kävi vielä huonommin. Hän jäi 7,9 prosentin kannatukseen.

Toisella kierroksella Halonen voitti Ahon luvuin 51,6 - 48,4. Uosukaisen ja Rehnin äänet olisivat tuoneet Aholle valintaan riittävän kannatuksen. Kokoomus ei puolueena ottanut kantaa kummankaan ehdokkaan puolesta, mutta yksittäiset edustajat kylläkin. Nykyinen puheenjohtaja Ville Itälä ja Ilkka Kanerva asettuivat avoimesti Esko Ahon tueksi. Osa kokoomusedustajista, muun muassa Kirsi Piha liputti avoimesti Tarja Halosen puolesta.

Silloinen puheenjohtaja Sauli Niinistö ja suurin osa muista kokoomuksen kansanedustajista meni vaaleihin sammutetuin lyhdyin. Vaalien jälkeen tehdyt kyselytutkimukset osoittivat, että nimenomaan kokoomuksen kannattajat ratkaisivat vaalin Halosen eduksi.

Käyttäkää kondomia, ettei tule lisää väyrysiä!

Horst Tapper kirjoitti:

Käyttäkää kondomia, ettei tule lisää väyrysiä!

Pojasta polvi paranee. Nuoret ovat avarakatseisia ja ennakkoluulottomia. He eivät suostu kykkimään isiensä kaivamissa juoksuhaudoissa. He kulkevat omia polkujaan, -ei heitä voi kahlita isiensä ahtaisiin arvoihin ja normeihin.

K-lib. kirjoitti:

Pojasta polvi paranee. Nuoret ovat avarakatseisia ja ennakkoluulottomia. He eivät suostu kykkimään isiensä kaivamissa juoksuhaudoissa. He kulkevat omia polkujaan, -ei heitä voi kahlita isiensä ahtaisiin arvoihin ja normeihin.

Raamatunkin mukaan isien kiroukset kiusaavat aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti. Painakaa se mieleenne!!

Horst Tapper kirjoitti:

Raamatunkin mukaan isien kiroukset kiusaavat aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti. Painakaa se mieleenne!!

Aina tulee kolmansia ja neljänsiä polvia, jotka vapautuvat isiensä kirouksesta. Näihin vapautuneisiin me kohdistamme toivomme.

K-lib kirjoitti:

Aina tulee kolmansia ja neljänsiä polvia, jotka vapautuvat isiensä kirouksesta. Näihin vapautuneisiin me kohdistamme toivomme.

Vai että noin ajattelet. Voi voi sinua. Nuo uusien sukupolvien edustajat vain tekevät lisää tuhoa isiensä geeneillä ja taas saa jokainen kärsiä, ja mieti vähän miltä tuntuisi olla Paavo Väyrysen poika!!!!!

Horst Tapper kirjoitti:

Vai että noin ajattelet. Voi voi sinua. Nuo uusien sukupolvien edustajat vain tekevät lisää tuhoa isiensä geeneillä ja taas saa jokainen kärsiä, ja mieti vähän miltä tuntuisi olla Paavo Väyrysen poika!!!!!

Jokaisella meillä on ristimme. Tiettävästi Paavo Väyrysellä on lapsia. Empiiristä tietoa on siis saatavilla, joten en ala asiaa arvailemaan.

Suurten miesten lapsilla on usein vaikeuksia. Jos suurmiehyys olisi periytyvää, ongelma poistuisi.