Aku Ankka vs. VSL

Oli pakko tehdä asiaotsikko tästä Aku Ankan ja VSL:n vertailusta, totesin eilen että Aku Ankkakin fiktiivisenä hahmona saa enemmän ääniä,todennäköisesti siksi että A.Ankan tarinat ovat uskottavampia :) Tosin yhtäläisyyksiäkin löytyy, nimittäin Aku (Suomi ei eu) käy ruinaamassa Roope-Sedältä (EU tai Suomi) huomiota jotta saisi
nyysittyä rahaa (vaaleihin ääniä), joskin tulee toistuvasti nöyryytettynä Ankkalinnalaisten (chattipalstalaisten) edessä ja vaikka Aku koittaa saada eri tavoilla (feikki nimimerkit) huomiota, jää temput aina onnistumatta.

Sitten tämä Aku syyttää aina huonoa tuuria (puoluetuen puuttumista, kansan manipulointia tms. tekosyytä) epäonnistuneille hankkeille ja päätyy Iineksen (kommunistit) kainaloon.
17342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikö Suomen oppilaitoksissa enää opeteta suurten ja pienten kirjainten käyttöä? Ei siis Ankkalinnalainen, vaan ankkalinnalainen. Vertaa esim. Suomalainen ja suomalainen.

Äänestä

Nyt Teppo loppuu tuo chattailu!

Äänestä
  • Muahahaa...

    Äänestä

niin parempi, että olisit hiljaa. Tarkoitus olisi rakentavan keskustelun viljeleminen, eikä pelkkä paskanjauhanta niin kuin sinä teet. Olet katkera kun et pysty kumoamaan järkiperustein meidän vastustajien argumentteja.

Kun tieto loppuu alkaa vittuilu!

P.S. Mene takaisin koulun penkille ja opettele oikeinkirjoitus.

Äänestä
  • "Jos et muuhun pysty niin parempi että olisit hiljaa". Em. virkkeeseen tulee pilkku, mutta arvaa mihin?

    Sitten: "tarkoitus olisi rakentavan keskustelun viljeleminen, eikä pelkkä paskanjauhanta niin kuin sinä teet". Siihenkin tulee toinen pilkku, joten opettelehan pilkutussäännöt niinkun ehdottelit mulle koulunpenkille menoa =)

    Kuka sanoo, että tieto loppuu. Ehkä kun sieltä teikäläisillä on niin isot jutut vailla perusteita, niin ehkä teille sillä vittuillaankin. Osui ilmeisen hyvään paikkaan tuo otsake, kun noin sattui...

    Se ero meikäläisillä on teikäläisiin, että elämme todellisuutta, emme kiellä nykytilannetta ja keskitymme mahdollisuuksiin, emme esteisiin.

    Joten peruskoululle takaisin, mars!

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    "Jos et muuhun pysty niin parempi että olisit hiljaa". Em. virkkeeseen tulee pilkku, mutta arvaa mihin?

    Sitten: "tarkoitus olisi rakentavan keskustelun viljeleminen, eikä pelkkä paskanjauhanta niin kuin sinä teet". Siihenkin tulee toinen pilkku, joten opettelehan pilkutussäännöt niinkun ehdottelit mulle koulunpenkille menoa =)

    Kuka sanoo, että tieto loppuu. Ehkä kun sieltä teikäläisillä on niin isot jutut vailla perusteita, niin ehkä teille sillä vittuillaankin. Osui ilmeisen hyvään paikkaan tuo otsake, kun noin sattui...

    Se ero meikäläisillä on teikäläisiin, että elämme todellisuutta, emme kiellä nykytilannetta ja keskitymme mahdollisuuksiin, emme esteisiin.

    Joten peruskoululle takaisin, mars!

    "Jos et muuhun pysty niin parempi että olisit hiljaa"
    -> Jos et vittu muuhun pysty, niin pidä vittu pää kiinni.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    "Jos et muuhun pysty niin parempi että olisit hiljaa". Em. virkkeeseen tulee pilkku, mutta arvaa mihin?

    Sitten: "tarkoitus olisi rakentavan keskustelun viljeleminen, eikä pelkkä paskanjauhanta niin kuin sinä teet". Siihenkin tulee toinen pilkku, joten opettelehan pilkutussäännöt niinkun ehdottelit mulle koulunpenkille menoa =)

    Kuka sanoo, että tieto loppuu. Ehkä kun sieltä teikäläisillä on niin isot jutut vailla perusteita, niin ehkä teille sillä vittuillaankin. Osui ilmeisen hyvään paikkaan tuo otsake, kun noin sattui...

    Se ero meikäläisillä on teikäläisiin, että elämme todellisuutta, emme kiellä nykytilannetta ja keskitymme mahdollisuuksiin, emme esteisiin.

    Joten peruskoululle takaisin, mars!

    Mitä sitten ymmärrät perusteilla? Puhut ihan sekavia... Tarkoituksesi on tehdä koko EU-vastarinta naurettavaksi pelleilyksi. Sen huomaa vastalauseidesi tasosta, jossa jauhat vaan oletuksia...et perusta niitä todellisuudelle. Olet puoluevallan agitaattori, muuhun johtopäätökseen on vaikea tulla. Tai sitten olet täys pässinpää, pirttohirmu, joka ei ole tullut komerostaan ulos sitten EU-kansanäänestyksen=).

    Tarkoitus olisi täällä kehittää kritisoivaa keskustelua ja tietoon pohjautuvaa argumentointia eikä oletuksia!

    "elämme todellisuutta, emme kiellä nykytilannetta ja keskitymme mahdollisuuksiin, emme esteisiin."

    Todellisuutta on monenlaista. On puoluevallan todellisuus, median luoma todellisuus. Juurihan kiellät nykytilanteen; sen, että isänmaa alistettiin PERUSTUSLAKIMME VASTAISESTI osaksi toista valtaa. Tätä väitettä ei tämän palstan EU-myötäilijät (lue: rahalla maksetut agitaattorit) ole pystyneet vääräksi todistamaan kuin oletuksella, että "olisihan siihen jo puututtu" jne... Lueppas kirja "Kohti vuotta 1929" ja heitä Paavo Lipposen Eurooppa-kirjat roskakoriin.

    Näin kansallissosialistien iskulausetta hieman muuttaen päätän kirjoitukseni:

    F I N N L A N D - E R W A C H E!

    Äänestä

  • Stönö kirjoitti:

    Mitä sitten ymmärrät perusteilla? Puhut ihan sekavia... Tarkoituksesi on tehdä koko EU-vastarinta naurettavaksi pelleilyksi. Sen huomaa vastalauseidesi tasosta, jossa jauhat vaan oletuksia...et perusta niitä todellisuudelle. Olet puoluevallan agitaattori, muuhun johtopäätökseen on vaikea tulla. Tai sitten olet täys pässinpää, pirttohirmu, joka ei ole tullut komerostaan ulos sitten EU-kansanäänestyksen=).

    Tarkoitus olisi täällä kehittää kritisoivaa keskustelua ja tietoon pohjautuvaa argumentointia eikä oletuksia!

    "elämme todellisuutta, emme kiellä nykytilannetta ja keskitymme mahdollisuuksiin, emme esteisiin."

    Todellisuutta on monenlaista. On puoluevallan todellisuus, median luoma todellisuus. Juurihan kiellät nykytilanteen; sen, että isänmaa alistettiin PERUSTUSLAKIMME VASTAISESTI osaksi toista valtaa. Tätä väitettä ei tämän palstan EU-myötäilijät (lue: rahalla maksetut agitaattorit) ole pystyneet vääräksi todistamaan kuin oletuksella, että "olisihan siihen jo puututtu" jne... Lueppas kirja "Kohti vuotta 1929" ja heitä Paavo Lipposen Eurooppa-kirjat roskakoriin.

    Näin kansallissosialistien iskulausetta hieman muuttaen päätän kirjoitukseni:

    F I N N L A N D - E R W A C H E!

    Ei minulla EU-vastarintaa mitään vastaan ole. Uskon, että voima tarvitsee yleensä vastavoiman, jotta asiat kehittyisivät parhaiten.

    Mutta tuo VSL-pelleily, lobbaaminen, poliittisten tarkoitusperän pönkittäminen on aika rasittavaa, ei kuulu EU-palstalle. Minusta, luukunottamatta tilapäistä talouden notkahtamista, asiat ovat hyvin, joten jatkuva katsomosta huutelu on aika säälittävää. Suomalaiset pärjäävät, oltiin missä tilanteesa tahansa - kunhan vain olemme rehellisiä, ahkeria ja myöskin luovia, tuttuja asioita meille kaikille.

    Jos tämä EU-jäsenyys tehtiin laittomasti, menkää oikeuteen ja palatkaa sitten uudestaan asiaan. Tätä juuri tarkoitan perusteilla, chatissa huudellaan, kun ei muuhun pystytä. Miksei sitten oikeassa elämäsä nämä teidän teoriat tehoa?

    Ai rahalla maksetut agitaattorit, siksikö kun olemme eri mieltä teikäläisten kanssa, niin sekö tekee meistä sellaisia? Voinet sitten varmaan esittää väitteellesi todisteet, odotan vastausta.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Ei minulla EU-vastarintaa mitään vastaan ole. Uskon, että voima tarvitsee yleensä vastavoiman, jotta asiat kehittyisivät parhaiten.

    Mutta tuo VSL-pelleily, lobbaaminen, poliittisten tarkoitusperän pönkittäminen on aika rasittavaa, ei kuulu EU-palstalle. Minusta, luukunottamatta tilapäistä talouden notkahtamista, asiat ovat hyvin, joten jatkuva katsomosta huutelu on aika säälittävää. Suomalaiset pärjäävät, oltiin missä tilanteesa tahansa - kunhan vain olemme rehellisiä, ahkeria ja myöskin luovia, tuttuja asioita meille kaikille.

    Jos tämä EU-jäsenyys tehtiin laittomasti, menkää oikeuteen ja palatkaa sitten uudestaan asiaan. Tätä juuri tarkoitan perusteilla, chatissa huudellaan, kun ei muuhun pystytä. Miksei sitten oikeassa elämäsä nämä teidän teoriat tehoa?

    Ai rahalla maksetut agitaattorit, siksikö kun olemme eri mieltä teikäläisten kanssa, niin sekö tekee meistä sellaisia? Voinet sitten varmaan esittää väitteellesi todisteet, odotan vastausta.

    No niin lapsukaiset. Teppo ei nyt vähään aikaan pääse sättimään teidän kanssa, koska Tepon pitää
    - imuroida
    - viedä roskat
    - puunata vessa

    Katsotaan sitten illalla uudestaan, jos Teppo jaksaa tulla teidän kanssa leikkimään.

    Äänestä

  • Stönö kirjoitti:

    Mitä sitten ymmärrät perusteilla? Puhut ihan sekavia... Tarkoituksesi on tehdä koko EU-vastarinta naurettavaksi pelleilyksi. Sen huomaa vastalauseidesi tasosta, jossa jauhat vaan oletuksia...et perusta niitä todellisuudelle. Olet puoluevallan agitaattori, muuhun johtopäätökseen on vaikea tulla. Tai sitten olet täys pässinpää, pirttohirmu, joka ei ole tullut komerostaan ulos sitten EU-kansanäänestyksen=).

    Tarkoitus olisi täällä kehittää kritisoivaa keskustelua ja tietoon pohjautuvaa argumentointia eikä oletuksia!

    "elämme todellisuutta, emme kiellä nykytilannetta ja keskitymme mahdollisuuksiin, emme esteisiin."

    Todellisuutta on monenlaista. On puoluevallan todellisuus, median luoma todellisuus. Juurihan kiellät nykytilanteen; sen, että isänmaa alistettiin PERUSTUSLAKIMME VASTAISESTI osaksi toista valtaa. Tätä väitettä ei tämän palstan EU-myötäilijät (lue: rahalla maksetut agitaattorit) ole pystyneet vääräksi todistamaan kuin oletuksella, että "olisihan siihen jo puututtu" jne... Lueppas kirja "Kohti vuotta 1929" ja heitä Paavo Lipposen Eurooppa-kirjat roskakoriin.

    Näin kansallissosialistien iskulausetta hieman muuttaen päätän kirjoitukseni:

    F I N N L A N D - E R W A C H E!

    ... on suurta pelleilyä ja taidetta!

    Äänestä

  • Vauva kirjoitti:

    No niin lapsukaiset. Teppo ei nyt vähään aikaan pääse sättimään teidän kanssa, koska Tepon pitää
    - imuroida
    - viedä roskat
    - puunata vessa

    Katsotaan sitten illalla uudestaan, jos Teppo jaksaa tulla teidän kanssa leikkimään.

    Heti kotiin, niin vaihdetaan vaipat!
    Kun sinulla on paskat housussa, niin rupeaa nuo jutut vähän heittämään.
    Ei hyvä.

    Äänestä

  • Huolestuminen on sitten molemminpuoleista, kun minä olen huolestunut teikäläisten vaikeuksista elää todellisuuden kanssa. VSL:n 0,15% pros. yksikköä kansakunnasta tuhlaa aikaansa mussuttamalla nykytilannetta, käyttäisivät hyödyllisesti esim. tehden verokertymää kansanvarantoihin ?:)

    Vaan minun mielestäni kyllä VSL:n viihteellinen arvo erittäin suuri ?:)

    Äänestä

  • Kuinkahan monta ihmistä on oikeasti Maisan, Suomi: ei-EU:n jne takana?
    Taitaa käydä itsensä kanssa keskustelua... HIH!

    Äänestä

  • nick kirjoitti:

    Kuinkahan monta ihmistä on oikeasti Maisan, Suomi: ei-EU:n jne takana?
    Taitaa käydä itsensä kanssa keskustelua... HIH!

    Savosta. Laajakaistaliittymä on oma, eikä ole yhteiskäytössä kenenkään kanssa (toistaiseksi;)

    En tiedä mistä Suomi:Ei-EU tai muut tulevat/ kirjoittavat.

    Asiaa on kysytty joskus ennekin, silloin ei Suomi.Ei-EU tainnut olla vielä mukana. On turhaa - vaikkakin kiinnostavaa - pohtia, keitä nimimerkkien taakse kätkeytyy. Jokaiselle syntyy tietysti mielikuvia lukiessamme toistemme tekstejä, eikö vain...

    Voin kertoa, että
    ainoa minkä olen "saanut selville" on, että Satakunnan mies kirjoittaa Satakunnasta ja hänen oikea nimensä ja ammattinsa taisi tulla päivänvaloon kuluneena kesänä muutaman lehtijutun yhteydessä, johon kajottiin ainakin Suomi24 Keskustan saitilla ja ehkä myös ohimennen täällä.

    Kun henkilöistä tuli puhe, luulen, että keskustelijoina saattaa olla ? tulevaisuuden nimiä jotka piirretään kansamme historiaan...

    Hyvää jatkoa jokaiselle keskustelijalle ja lukijalle.
    Terveiset täältä Savosta!
    Maisa
    (-16 astetta)

    Äänestä

KOLISEE!

Äänestä
  • ... mutta karavaani kulkee.
    VSL sucks.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Oli pakko tehdä asiaotsikko tästä Aku Ankan ja VSL:n vertailusta, totesin eilen että Aku Ankkakin fiktiivisenä hahmona saa enemmän ääniä,todennäköisesti siksi että A.Ankan tarinat ovat uskottavampia :) Tosin yhtäläisyyksiäkin löytyy, nimittäin Aku (Suomi ei eu) käy ruinaamassa Roope-Sedältä (EU tai Suomi) huomiota jotta saisi
nyysittyä rahaa (vaaleihin ääniä), joskin tulee toistuvasti nöyryytettynä Ankkalinnalaisten (chattipalstalaisten) edessä ja vaikka Aku koittaa saada eri tavoilla (feikki nimimerkit) huomiota, jää temput aina onnistumatta.

Sitten tämä Aku syyttää aina huonoa tuuria (puoluetuen puuttumista, kansan manipulointia tms. tekosyytä) epäonnistuneille hankkeille ja päätyy Iineksen (kommunistit) kainaloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu