Israel vastaan muu maailma?

Tuorein esimerkki juutalaisten ja muun maailman välisistä tulkintaerimielisyyksistä oli eilen tapahtunut välikohtaus Tukholmassa Israelin suurlähetilään "turmellessa" sinänsä kornin "taideteoksen" pimentämällä työn valaisevat lamput vetämällä pistokkeet irti ja heittämällä yhden lampuista altaaseen.

Mistä oikein on kysymys koko ongelmassa?

Pohdittuani asiaa ja huomattuani, että viimeisimmistä tänne kirjoitetuista 20 otsikosta noin puolet käsittelee tavalla tai toisella juutalaisvaltioon liittyviä asioita, haluaisin tähdentää eräitä aspekteja.


Kautta aikojen juutalaiskansaa kohtaan osoittamamme julmuuden takia lepää syyllisyyden taakka raskaana ihmiskunnan päällä.
Tämän trauman syvyyttä lisää tietoisuus siitä, että Raamatussa Jumala lupaa varjeluksensa tälle esikoisekseen kutsumalle kansalle, jota kohtaan muiden kansojen osoittama käytös sisältää erikoisen lupauksen:
" Joka sinua siunaa, sitä minä siunaan, ja joka sinut kiroaa, sen minä kiroan."

--Voisi luulla, että II maailmansodan häpeälliset muistot holokaustista Hitlerin Saksassa ja Stalinin Venäjän vankileirit olisivat riittäneet tuon pienen kansan kärsimysten maljassa.

Mutta mitä näemmekään?

Antisemitismi ja rasismi nostavat jälleen päätään kaikkialla maailmassa ja varsinkin Euroopassa.

Yritämme milloin milläkin verukkeella ja tekosyyllä löytää yhdestä kansasta, juutalaisista, syyn lähes mihin tahansa maan päälliseen ongelmaan.
Välillä rakennetaan salaliittoteorioita USA:n ja Israelin yhteisestä hankkeesta alistaa koko maailma valtansa alle, välillä kysellään retorisia kysymyksiä Kristuksen surmaajien kansalaisuudesta, välillä syytetään israelilaisia palestiinalaisten kidutuksista ja kansanmurhasta, välillä lyödään koko juutalaiskansaan natsismin leima ja joskus tyydytään vain toivomaan, että Israel siirrettäisiin vaikkapa Afrikan mantereelle!

Mistä tämä juutalaisviha oikein sikiää?

Miten on mahdollista, että Suomessakin on lähes jokaisella ihmisellä jo valmiiksi lukkoon lyöty kanta suhteessaan Israeliin alkaen arkkipiispastamme aina mökin Reettaan asti?

Mikä villitsee mielet kaikkialla maailmassa kiihkeisiin kannanottoihin juutalaisvaltion kohdalla, maailmassa, jossa yli miljardi ihmistä kärsii aliravitsemuksesta, jossa puhdas vesi on vain haavekuva valtaville kansanjoukoille, jossa pikkulapset menehtyvät riittämättömään lääkehoitoon, jossa slummiutuminen, huumeitten tuhovoima, AIDS-sairauden leviäminen, rikollisuuden kasvu ja monet, monet muut ratkaisemattomat ongelmat kalvavat länsimaisen ihmisen omaatuntoa hoitamattomina laiminlyönteinämme.

Olemme kyllä kyenneet muita kulttuureja riistämään, mutta emme ole kyenneet jälkiämme korjaamaan.
Sen sijaan tuijotamme silmämme kipeiksi juutalaiskansan tekemiä virheitä.

Olisiko jo aika kääntää arvostelun kärki heistä meihin itseemme?
351229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

100 prosenttisesti samaa mieltä kanssasi. juutalaisia vainoavat jotkut helvetin hullut vuosituhansista toiseen. Jopa arkkipiispa??!!! Mutta loogisesti ajatellen vain vainooja vainoaa vainottavaa, eli sitä, joka haluaisi elää rauhassa.

Äänestä
  • palamassa totaalisesti. Minä olen juutalaisten puolella.

    Äänestä

  • alkaa näyttää siltä. että kirjoitti:

    palamassa totaalisesti. Minä olen juutalaisten puolella.

    terrorismia. siinä on jotain niin kieroutunutta, jos kuvittelee murhaajien pääsevän paratiisiin. Alun perin juutalaiset tekivät Israelista vauraan ja saivat erämaan kasvamaan ja kukoistamaan ja samalla toivat hyvinvointia palestiinalaisille ja monet palestiinalaiset hyväksyivät juutalaiset ja halusivat elää rauhassa rinnakkain. Sitten alkoi Fatahin johdolla terrori, joka on saanut hirvittävät seuraamukset. Sen sijaan, että palestiinalaiset ja juutalaiset olisivat yhdessä asuttaneet maata halusi toinen anastaa maan kokonaan itselleen väkivalloin. Juutalaiset ovat perillisiä tuolla maalla kenties jopa enemmän kin palestiinalaiset.

    Äänestä

Jäi minulle epäselväksi. Totta on, että maailmassa ongelmia ja ajateltavaa riittää. Mutta se ei mielestäni tarkoita sitä, että meillä olisi oikeus/syy kääntää katseemme pois Jumalan kansan tekosista.

>Raamatussa Jumala lupaa varjeluksensa tälle esikoisekseen kutsumalle kansalle, jota kohtaan muiden kansojen osoittama käytös sisältää erikoisen lupauksen:
" Joka sinua siunaa, sitä minä siunaan, ja joka sinut kiroaa, sen minä kiroan." <

Jumala lupaa varjeluksensa, mutta kiroaa myös juutalaiset, jotka eivät tunteneet Messiastaan, vaan joiden toimesta Jeesus ristiinnaulittiin: "Minä karkoitan teidät maailman jokaiselle kolkalle ja joudutte elämään vainottuina muukalaisina vierailla mailla." (Jotenkin tähän tapaan.) Raamatussa puhutaan myös, että Jumala kokoaa kansansa maailman ääristä (Israelin valtion synty). En kuitenkaan ajattele, että se antaisi meille aiheen pitää juutalaisia erikoisasemassa yleisten sääntöjen suhteen niin, että sallimme heille minkä tahansa ketkuilun ja väkivallan niin, etteivät he kunnioita rauhanomaisen rinnakkaiselon perusperiaatteita.

Äänestä
  • Lyhyesti:

    1. Israelilla on erityisasema kansojen joukossa

    2. Maailma keskittyy liikaa juutalaisten tekemien virheiden suurennuslasilla tarkasteluun, samalla kun se voisi rikkauksillaan hoitaa suurimman osan nykyihmiskunnan ongelmista kuntoon, mutta se ei halua

    3. En myöskään minä hyväksy minkään valtion "ketkuilua ja väkivaltaa niin, etteivät he kunnioita rauhanomaisen rinnakkaiselon perusperiaatteita"

    Miksi sitä nimenomaan erityisesti vaaditaan Israelilta, kun samoja puutteita tekevät lukuisat valtiot eri puolilla maailmaa, mm. naapurimme Venäjä Tsetseniassa!?

    Taidatkos sen kertoa?

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Lyhyesti:

    1. Israelilla on erityisasema kansojen joukossa

    2. Maailma keskittyy liikaa juutalaisten tekemien virheiden suurennuslasilla tarkasteluun, samalla kun se voisi rikkauksillaan hoitaa suurimman osan nykyihmiskunnan ongelmista kuntoon, mutta se ei halua

    3. En myöskään minä hyväksy minkään valtion "ketkuilua ja väkivaltaa niin, etteivät he kunnioita rauhanomaisen rinnakkaiselon perusperiaatteita"

    Miksi sitä nimenomaan erityisesti vaaditaan Israelilta, kun samoja puutteita tekevät lukuisat valtiot eri puolilla maailmaa, mm. naapurimme Venäjä Tsetseniassa!?

    Taidatkos sen kertoa?

    lähtien.
    Tässä listaa bolsevikki juutalaisista:

    Leon Trotsky (Lev Bronstein)
    Yakov Sverdlov (Solomon)
    Grigori Zinoviev (Radomyslsky)
    Karl Radek (Sobelsohn),
    Maxim Litvinov (Wallach),
    Lev Kamenev (Rosenfeld)
    Moisei Uritsky.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Lyhyesti:

    1. Israelilla on erityisasema kansojen joukossa

    2. Maailma keskittyy liikaa juutalaisten tekemien virheiden suurennuslasilla tarkasteluun, samalla kun se voisi rikkauksillaan hoitaa suurimman osan nykyihmiskunnan ongelmista kuntoon, mutta se ei halua

    3. En myöskään minä hyväksy minkään valtion "ketkuilua ja väkivaltaa niin, etteivät he kunnioita rauhanomaisen rinnakkaiselon perusperiaatteita"

    Miksi sitä nimenomaan erityisesti vaaditaan Israelilta, kun samoja puutteita tekevät lukuisat valtiot eri puolilla maailmaa, mm. naapurimme Venäjä Tsetseniassa!?

    Taidatkos sen kertoa?

    nimenomaan sen takia, että juutalaiset on Jumalan kansa ja erikoisasemassa kansojen joukossa. Eli uskoisi kansan tekevän Jumalan tekoja - siis tekoja, jotka kirkastavat heidän Jumalaansa. Raamatussa sanotaan, että hedelmistään puu tunnetaan. Missä on Israelin Jumala? Demokraattisessa vapaassa maailmassa jokaisen toimintaa ohjaa (ainakin pitäisi) samat periaatteet. Ei ole mitään etuoikeus-automaatteja. Et pääse yliopistoon, jos sinulla ei ole siihen edellytyksiä.
    Samat ajatukset koskevat USAta. Luusisi maailmanpoliisina ja demokratian puolestapuhujana toimivan valtion toimivan itse esimerkkinä "pakanoille". Mutta mitä muuta löydämme kuin luurankoja jokaisesta kaapista ja nurkasta. Voi mikä löyhkä.

    Äänestä

  • Historiaa kirjoitti:

    lähtien.
    Tässä listaa bolsevikki juutalaisista:

    Leon Trotsky (Lev Bronstein)
    Yakov Sverdlov (Solomon)
    Grigori Zinoviev (Radomyslsky)
    Karl Radek (Sobelsohn),
    Maxim Litvinov (Wallach),
    Lev Kamenev (Rosenfeld)
    Moisei Uritsky.

    Siis ihan älykkäitä ihmisiä.

    Ikävää, ettei Venäjä eikä moni muukaan valtio ollut kypsä tekemään, niinkuin viisaammat neuvoivat...

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Siis ihan älykkäitä ihmisiä.

    Ikävää, ettei Venäjä eikä moni muukaan valtio ollut kypsä tekemään, niinkuin viisaammat neuvoivat...

    tai ketkuja. Ehkä kyseessä on yksinkertaisesti se, että militarismi tuo maahan valuuttaa, kun pystytään pitämään hallintoalueet ja asetehtaat sodan ulkopuolella. Juutalaisilla rahanteko on veressä, kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Siis ihan älykkäitä ihmisiä.

    Ikävää, ettei Venäjä eikä moni muukaan valtio ollut kypsä tekemään, niinkuin viisaammat neuvoivat...

    ihmisten ystävä - juutalainen parhaasta päästä.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Lyhyesti:

    1. Israelilla on erityisasema kansojen joukossa

    2. Maailma keskittyy liikaa juutalaisten tekemien virheiden suurennuslasilla tarkasteluun, samalla kun se voisi rikkauksillaan hoitaa suurimman osan nykyihmiskunnan ongelmista kuntoon, mutta se ei halua

    3. En myöskään minä hyväksy minkään valtion "ketkuilua ja väkivaltaa niin, etteivät he kunnioita rauhanomaisen rinnakkaiselon perusperiaatteita"

    Miksi sitä nimenomaan erityisesti vaaditaan Israelilta, kun samoja puutteita tekevät lukuisat valtiot eri puolilla maailmaa, mm. naapurimme Venäjä Tsetseniassa!?

    Taidatkos sen kertoa?

    1) Sanoo kuka?

    2) Vertailua.
    Montako YK:n "Israelin vastaisista" päätöslauselmista on pantu täytäntöön?
    Montako YK:n Irakin vastaisista päätöslauselmista on pantu täytäntöön?

    3) Kuka vaatii? Vrt. kohta 2

    Äänestä

  • mitä Jeesus sanoi juutalaisille:" Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te thdotte noudattaa.Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Joh.8:44).
    Samoin juutalaisilla on tapana todistella kovasti valittuna kansana olemisesta, enkä sitä kiistäkään, mutta lukisivat myös Uutta Testamenttia, jotta tunnistaisivat Messiaan edes seuraavalla kerralla, sillä ainoastaan Hänen kautta käy tie Isän luo. Vilkaiseppa mitä Talmudi opettaa, ihan mielenkiinnosta. Tsau!

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    mitä Jeesus sanoi juutalaisille:" Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te thdotte noudattaa.Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Joh.8:44).
    Samoin juutalaisilla on tapana todistella kovasti valittuna kansana olemisesta, enkä sitä kiistäkään, mutta lukisivat myös Uutta Testamenttia, jotta tunnistaisivat Messiaan edes seuraavalla kerralla, sillä ainoastaan Hänen kautta käy tie Isän luo. Vilkaiseppa mitä Talmudi opettaa, ihan mielenkiinnosta. Tsau!

    oli aika kova, siis Jumalan Pojan jyrkkä tuomio. Olen usein ajatellut, että ehkä juutalaisten asema Jumalan kansana ei merkitse sitä, että juutalaiset olisivat etuoikeutetussa asemassa, vaan että Jumala haluaa kansansa kautta opettaa ihmisille elämistä Hänen tahtonsa mukaan. Ei luottamaan (ihmisten asettamiin) auktoriteetteihin, vaan kuuntelemaan Henkensä ääntä, jonka Hän on pannut ihmissydämiin.

    Äänestä

  • Historiaa kirjoitti:

    lähtien.
    Tässä listaa bolsevikki juutalaisista:

    Leon Trotsky (Lev Bronstein)
    Yakov Sverdlov (Solomon)
    Grigori Zinoviev (Radomyslsky)
    Karl Radek (Sobelsohn),
    Maxim Litvinov (Wallach),
    Lev Kamenev (Rosenfeld)
    Moisei Uritsky.

    Nämä kaikki kyllä Stalin putsasi ennen kuin ehtivät mitään hallita....

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    mitä Jeesus sanoi juutalaisille:" Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te thdotte noudattaa.Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Joh.8:44).
    Samoin juutalaisilla on tapana todistella kovasti valittuna kansana olemisesta, enkä sitä kiistäkään, mutta lukisivat myös Uutta Testamenttia, jotta tunnistaisivat Messiaan edes seuraavalla kerralla, sillä ainoastaan Hänen kautta käy tie Isän luo. Vilkaiseppa mitä Talmudi opettaa, ihan mielenkiinnosta. Tsau!

    talmudi? Mitä suomen kirjallisuus opettaa? Vilkaise mitä 600 vuodessa on kirjoitettu...
    Jos nyt vaikka Talmud sattuisi väittämään että kristityt ovat "isästä perkeleestä " niin ateistina sanoisin että eipä ole kauniisti kirjoitettu. Talmud ei kyllä tämmöistä kirjoita UT kirjoittaa -kumpi nyt on pahempi? uskonto mikä tahansa ilmeisesti tekee ihmisestä idiootin...

    Äänestä

  • kriitikko kirjoitti:

    tai ketkuja. Ehkä kyseessä on yksinkertaisesti se, että militarismi tuo maahan valuuttaa, kun pystytään pitämään hallintoalueet ja asetehtaat sodan ulkopuolella. Juutalaisilla rahanteko on veressä, kirjaimellisesti.

    ..niin taitavia menestyjiä.

    Kun ei olla, suodaan se kuitenkin juutalaisille. :))

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    mitä Jeesus sanoi juutalaisille:" Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te thdotte noudattaa.Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valehtelija ja sen isä" (Joh.8:44).
    Samoin juutalaisilla on tapana todistella kovasti valittuna kansana olemisesta, enkä sitä kiistäkään, mutta lukisivat myös Uutta Testamenttia, jotta tunnistaisivat Messiaan edes seuraavalla kerralla, sillä ainoastaan Hänen kautta käy tie Isän luo. Vilkaiseppa mitä Talmudi opettaa, ihan mielenkiinnosta. Tsau!

    Vaikka kysyit tuota ilmeisesti G.oldmanilta, voin korjata ainakin yhden ajatusvirheesi lainatessasi Raamatun sanoja.

    Noin puhuessaan Jeesus ei puhunut juutalaisista kansana, vaan fariseuksista ja kirjanoppineista, jotka edustivat siihen aikaan sellaisia ihmisiä, joilla on hyveellinen ulkokuori, mutta jotka sisimmässään kantoivat pimeitä ajatuksia.

    Nykyaikana Hän kohdistaisi nuo sanansa esimerkiksi suomalaisten tapaisille ulkonaisesti kelvollisille ihmisille, joiden sydän on kuitenkin kaukana rakkauden sanomasta- ja Jumalasta.

    Jeesus itse oli myös syntyperältään juutalainen, eikä Hän missään tapauksessa tullut kumoamaan Jumalan tekemää liittoa juutalaisten kanssa, vaan vahvistamaan sen.

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ..niin taitavia menestyjiä.

    Kun ei olla, suodaan se kuitenkin juutalaisille. :))

    millä hyvänsä? Mieluummin olenkin tällainen tavallinen tallustaja. Antaa muiden käyttää kyynärpäitään niin paljon kuin sielu sietää. Naapurit eivät näköjään siedä, mutta se onkin jo toinen juttu...

    Äänestä

  • Ajatteleva kirjoitti:

    Vaikka kysyit tuota ilmeisesti G.oldmanilta, voin korjata ainakin yhden ajatusvirheesi lainatessasi Raamatun sanoja.

    Noin puhuessaan Jeesus ei puhunut juutalaisista kansana, vaan fariseuksista ja kirjanoppineista, jotka edustivat siihen aikaan sellaisia ihmisiä, joilla on hyveellinen ulkokuori, mutta jotka sisimmässään kantoivat pimeitä ajatuksia.

    Nykyaikana Hän kohdistaisi nuo sanansa esimerkiksi suomalaisten tapaisille ulkonaisesti kelvollisille ihmisille, joiden sydän on kuitenkin kaukana rakkauden sanomasta- ja Jumalasta.

    Jeesus itse oli myös syntyperältään juutalainen, eikä Hän missään tapauksessa tullut kumoamaan Jumalan tekemää liittoa juutalaisten kanssa, vaan vahvistamaan sen.

    >Jeesus ei puhunut juutalaisista kansana, vaan fariseuksista ja kirjanoppineista, jotka edustivat siihen aikaan sellaisia ihmisiä, joilla on hyveellinen ulkokuori, mutta jotka sisimmässään kantoivat pimeitä ajatuksia. <

    Nämä kirjanoppineet ja fariseukset olivat juutalaisia, jotka pitivät lakia ylimpänä ohjenuoranaan, jotka etsivät rikkaa toisten silmästä, eivätkä nähneet malkaa omassa silmässään, sokeita sokeain taluttajia.

    Äänestä

  • kriitikko kirjoitti:

    >Jeesus ei puhunut juutalaisista kansana, vaan fariseuksista ja kirjanoppineista, jotka edustivat siihen aikaan sellaisia ihmisiä, joilla on hyveellinen ulkokuori, mutta jotka sisimmässään kantoivat pimeitä ajatuksia. <

    Nämä kirjanoppineet ja fariseukset olivat juutalaisia, jotka pitivät lakia ylimpänä ohjenuoranaan, jotka etsivät rikkaa toisten silmästä, eivätkä nähneet malkaa omassa silmässään, sokeita sokeain taluttajia.

    Sitähän G.oldmanin kirjoituksessakin painotettiin.

    Länsimailla olisi juutalaisuuden virheiden ronkkimisen sijaan(=rikka toisen silmässä) aivan riittävästi omien tekojensa korjaamista eläessään yltäkylläisyydessä tekemättä mitään erityistä maailman hätää kärsivien lähimmäistensä auttamiseksi(=malka omassa silmässä).

    Sokea (esim.antisemitisti)sokeaa (esim.rasisti) taluttaa, molemmat kuoppaan lankeaa...

    Äänestä

  • Ajatteleva kirjoitti:

    Sitähän G.oldmanin kirjoituksessakin painotettiin.

    Länsimailla olisi juutalaisuuden virheiden ronkkimisen sijaan(=rikka toisen silmässä) aivan riittävästi omien tekojensa korjaamista eläessään yltäkylläisyydessä tekemättä mitään erityistä maailman hätää kärsivien lähimmäistensä auttamiseksi(=malka omassa silmässä).

    Sokea (esim.antisemitisti)sokeaa (esim.rasisti) taluttaa, molemmat kuoppaan lankeaa...

    näkisi tässä selvää yhteyttä. Vaikka meissä kaikissa on virheitä, se ei tarkoita sitä, ettemmekö voisi ojentautua ja yrittää ojentaa muitakin ja toimia sen mukaan, mitä pidämme sydämessämme oikeana ja oikeudenmukaisena. Sehän on meidän kansalaisvelvollisuutemme: puuttua siihen, mihin uskomme voivamme vaikuttaa ja rakentaa siellä, missä on työmaata. Jokainen itse päättää prioriteeteistaan ja mihin keskittyy.
    Se minua länsimaisissa vouhottajissa häiritsee, että esim. USA on suuna päänä arvostelemassa esim. Kiinan ihmisoikeustilannetta, vaikka oma pesä on täynnä mätää.

    Äänestä

  • kriitikko kirjoitti:

    näkisi tässä selvää yhteyttä. Vaikka meissä kaikissa on virheitä, se ei tarkoita sitä, ettemmekö voisi ojentautua ja yrittää ojentaa muitakin ja toimia sen mukaan, mitä pidämme sydämessämme oikeana ja oikeudenmukaisena. Sehän on meidän kansalaisvelvollisuutemme: puuttua siihen, mihin uskomme voivamme vaikuttaa ja rakentaa siellä, missä on työmaata. Jokainen itse päättää prioriteeteistaan ja mihin keskittyy.
    Se minua länsimaisissa vouhottajissa häiritsee, että esim. USA on suuna päänä arvostelemassa esim. Kiinan ihmisoikeustilannetta, vaikka oma pesä on täynnä mätää.

    Jos sinun olisi pakko valita jompikumpi, kumpaan muuttaisit asumaan, Yhdysvaltoihin vai Kiinaan?

    Vastauksesi tuohon kysymykseen selvittää oman arvovalintasi. :))

    Äänestä

Paitsi että Israelin suurlähettilään käytös oli naurettavaa, on se osoitus siitä, miten herkästi Israelilaiset reagoivat kaiken väkivallan vastustamiseen, mikä olikin israelilaisen taiteilijan taideteoksen sanoma. Israel taisikin vain hakea tekosyytä peruakseen osallistumisensa kansanmurhia koskevaan kansainväliseen konferenssiin.

Hyvin ovat natseilta oppineet kuinka myös taiteilijan vapaus halutaan tukahduttaa.

p.s. Israelilla on synkkä historia siitä kuinka omiaan kohdellaan, kun joku haluavat rauhaa. kuten Rabin.

Äänestä
  • ...arkaan paikkaan, kun noin suutuit?

    Taidat olla yksi heistä, joista G.oldman tuossa otsikkokirjoituksessaan kirjoittaa juutalaisista vikoja hakevina länsimaalaisina?

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ...arkaan paikkaan, kun noin suutuit?

    Taidat olla yksi heistä, joista G.oldman tuossa otsikkokirjoituksessaan kirjoittaa juutalaisista vikoja hakevina länsimaalaisina?

    Ei osunut ollenkaan. Olen vaan kyllästynyt siihen, kuinka Israelin nykyjohto yrittää hakea antisemitismiä omien toimiensa peittelemiseksi sieltäkin, missä sitä ei ole.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Ei osunut ollenkaan. Olen vaan kyllästynyt siihen, kuinka Israelin nykyjohto yrittää hakea antisemitismiä omien toimiensa peittelemiseksi sieltäkin, missä sitä ei ole.

    ..Tarkoitan juutalaisten. Israelin nykyjohto ei ansaitse kaikkia niitä haukkuja, mitä täälläkin näkee, joten keihinköhän ne sitten ovat suunnatut? :=)))))))))))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ..Tarkoitan juutalaisten. Israelin nykyjohto ei ansaitse kaikkia niitä haukkuja, mitä täälläkin näkee, joten keihinköhän ne sitten ovat suunnatut? :=)))))))))))

    En ole kenenkään terroristin ystävä.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    En ole kenenkään terroristin ystävä.

    ..palestiinalaistenkaan ystävä?
    :))))))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ..palestiinalaistenkaan ystävä?
    :))))))

    Rautalankaa: Olen rauhan ystävä.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Rautalankaa: Olen rauhan ystävä.

    ...palestiinalaisen rauhan, mutta ei juutalaisen rauhan. Niinkö? :))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ...palestiinalaisen rauhan, mutta ei juutalaisen rauhan. Niinkö? :))

    Kröhöm. Pakko kommentoida.

    Juutalaiset tulivat vuonna 1947 (muistaakseni) valtioon nimeltä Palestiina länsivaltioiden tuella. Karkoittivat kodeistaan palestiinalaiset ja ottivat heidän maansa ja kotinsa. Tämä on konfliktin alku.

    Eli homma kusi heti alussa. Tämän jälkeen on jatkunut molemminpuolinen kostonkierre, mille ei loppua näy. En hyväksy missään nimessä palestiinalaisten terroria, enkä missään nimessä hyväksy israelin valtionterroria. Niin kauan kun ääriryhmät sanelee alueen politiikan loppua veren vuodatukselle ei näy...

    Sotarikollisen Ariel Sharonin politiikka jatkaa verenvuodatusta alueella. Ja kiihkomielisten pommi-iskut siviilikohteita vastaan vahvistaa sotarikollisen Sharonin politiikkaa. Kierre jatkuu...

    Sekä palestiinanlaisten että israelilaisten puolella on ihmisiä, jotka uskovat rauhalliseen rinnakaiseloon. Valitettavasti tällä hetkellä se on mahdotonta.

    Toivotaan parasta, pelätään pahinta...

    Peace!

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ...palestiinalaisen rauhan, mutta ei juutalaisen rauhan. Niinkö? :))

    Niinkö muka sanoin? Älä peelo ryhdy laittamaan sanoja suuhuni.

    Äänestä

Jos vain sokeasti miettii juutalaisten menneisyyttä, tuntee vain myötätuntoa heitä kohtaan. Mutta on pakko avata silmät ja katsoa molempiin suuntiin ja yhtä pitkään. Jos miettii mikä on näitten vainojen ja pommien alkujuuri ja mitä niitten estämiseksi on tehty. Jos viha on noin suuri että se kohdistuu jonkun taiteella ilmaistuun mielipiteeseen, ja jopa pääministerin sekaantumisella asiaan. Eipä voi muuta kun ihmetellä, mikähän on tulevaisuus palestiinalaisilla ja juutalaisilla.

Äänestä

Ei hyvänen aika!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Tuorein esimerkki juutalaisten ja muun maailman välisistä tulkintaerimielisyyksistä oli eilen tapahtunut välikohtaus Tukholmassa Israelin suurlähetilään "turmellessa" sinänsä kornin "taideteoksen" pimentämällä työn valaisevat lamput vetämällä pistokkeet irti ja heittämällä yhden lampuista altaaseen.

Mistä oikein on kysymys koko ongelmassa?

Pohdittuani asiaa ja huomattuani, että viimeisimmistä tänne kirjoitetuista 20 otsikosta noin puolet käsittelee tavalla tai toisella juutalaisvaltioon liittyviä asioita, haluaisin tähdentää eräitä aspekteja.


Kautta aikojen juutalaiskansaa kohtaan osoittamamme julmuuden takia lepää syyllisyyden taakka raskaana ihmiskunnan päällä.
Tämän trauman syvyyttä lisää tietoisuus siitä, että Raamatussa Jumala lupaa varjeluksensa tälle esikoisekseen kutsumalle kansalle, jota kohtaan muiden kansojen osoittama käytös sisältää erikoisen lupauksen:
" Joka sinua siunaa, sitä minä siunaan, ja joka sinut kiroaa, sen minä kiroan."

--Voisi luulla, että II maailmansodan häpeälliset muistot holokaustista Hitlerin Saksassa ja Stalinin Venäjän vankileirit olisivat riittäneet tuon pienen kansan kärsimysten maljassa.

Mutta mitä näemmekään?

Antisemitismi ja rasismi nostavat jälleen päätään kaikkialla maailmassa ja varsinkin Euroopassa.

Yritämme milloin milläkin verukkeella ja tekosyyllä löytää yhdestä kansasta, juutalaisista, syyn lähes mihin tahansa maan päälliseen ongelmaan.
Välillä rakennetaan salaliittoteorioita USA:n ja Israelin yhteisestä hankkeesta alistaa koko maailma valtansa alle, välillä kysellään retorisia kysymyksiä Kristuksen surmaajien kansalaisuudesta, välillä syytetään israelilaisia palestiinalaisten kidutuksista ja kansanmurhasta, välillä lyödään koko juutalaiskansaan natsismin leima ja joskus tyydytään vain toivomaan, että Israel siirrettäisiin vaikkapa Afrikan mantereelle!

Mistä tämä juutalaisviha oikein sikiää?

Miten on mahdollista, että Suomessakin on lähes jokaisella ihmisellä jo valmiiksi lukkoon lyöty kanta suhteessaan Israeliin alkaen arkkipiispastamme aina mökin Reettaan asti?

Mikä villitsee mielet kaikkialla maailmassa kiihkeisiin kannanottoihin juutalaisvaltion kohdalla, maailmassa, jossa yli miljardi ihmistä kärsii aliravitsemuksesta, jossa puhdas vesi on vain haavekuva valtaville kansanjoukoille, jossa pikkulapset menehtyvät riittämättömään lääkehoitoon, jossa slummiutuminen, huumeitten tuhovoima, AIDS-sairauden leviäminen, rikollisuuden kasvu ja monet, monet muut ratkaisemattomat ongelmat kalvavat länsimaisen ihmisen omaatuntoa hoitamattomina laiminlyönteinämme.

Olemme kyllä kyenneet muita kulttuureja riistämään, mutta emme ole kyenneet jälkiämme korjaamaan.
Sen sijaan tuijotamme silmämme kipeiksi juutalaiskansan tekemiä virheitä.

Olisiko jo aika kääntää arvostelun kärki heistä meihin itseemme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu