Idols -huijaus...

Lainaus kirjoituksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000002056386

"
Nimittäin Hanna Pakarinen sai 15 minuutin sisällä yhteensä 200000 ääntä vain 5:stä eri liittymästä lähetettynä (tämä on mahdollista tietokoneohjelmaa apuna käyttäen). Se tekee 40000 viestiä per liittymä!
"

Oma kommenttini asiaan:

Ylläoleva väite on ainakin sellaisenaan perätön.

Perustelu:

Jos kännykkä kytketään tietokoneeseen datakaapelilla, ja varustetaan sellaisella laturilla, ettei virta pääse loppumaan ikinä, niin tekstiviestejä saa automaattisesti toimivan tietokoneohjelman avulla lähetettyä ehkä yhden jokaista 3-4 sekuntin jaksoa kohden. (ilman operaattorikuittausta, eli sitä minkä saa laittamalla viestin alkuun *K# tai -K- operaattorista riippuen)

Näinollen 40000 viestin lähettäminen yhdestä kännykkäliittymästä veisi ainakin 120000 sekuntia ehkä jopa 160000 sekuntia, eli melkein 2 vuorokautta, vuorokaudessahan on 86400 sekuntia.

Ylläolevassa lainauksessa väitetään, että yhdellä liittymällä olisi lähetetty 40000 viestiä 15 minuutin aikana. Tämä on täysin mahdotonta!
2518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuten aikaisemminkin olen moneen otteeseen todennut, kyse ei olekaan Syväkurkun väitteen kirjaimellisesta tulkinnasta siten, että viestit olisivat lähetetty näistä liittymistä 15 minuutin sisällä, vaan tässä lyhyessä ajassa on ilmaantunut ääniä laskevan koneen tietokantaan 200000 uutta ääntä. Olen esittänyt vastineessani itse huijauksen todenperäisyyteen kantaaottamatta analyysin, miten väitetty huijaus olisi mahdollista toteuttaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000002082007

Pitää muistaa, että Syväkurkku antoi kuvan itsestään henkilönä, joka asemansa puolesta havaitsi väitetyn epärehellisyyden, eli 15 minuutin kuluessa 200000 äänen ilmaantumisen ääniä laskevaan koneeseen. Sensijaan Syväkurkku ei antanut kuvaa siitä, että hän tietäisi teknisesti miten huijaus olisi toteutettu. Tosin hän esitti tietokoneohjelman apuna käyttäen yhdeksi mahdollisuudeksi; eikä kuitenkaan sitä, miten ohjelmaa olisi käytetty avuksi. On lukijoiden tulkintaa, että sillä tarkoitettiin esim. kännykkään liitettävää tietokonetta, ja siinä pyörivää ohjelmaa, joka generoisi uusia viestejä pikavauhtia ja lähettäisi niitä kännykän kautta.

Siksi yllämainittu oma kirjoitukseni otti 'sellaisen henkilön kannan, joka havaitsee / tarkastelee havaittua huijausta' ts. hänelle näyttäisi siltä, että 200000 ääntä ilmestyi lyhyessä ajassa 5 eri numerosta.

Äänestä
  • ahaa!

    Kuten edellä totesin, mikäli nämä huijausväitteet yleensäkään pitävät paikkansa, niin kyse ei voi olla todellisista lähetetyistä tekstiviesteistä, ei ainakaan pc:n ohjaamalla kännykällä lähetetyistä.

    Jos taas tietokantaa olisi peukaloitu, niin tuossa luulisi jo petoksen tunnusmerkistön täyttyvän?!

    Sensijaan, jos levy-yhtiön edustaja tosiaan hankkisi muutaman liittymän ja komentaisi PC:n lähettämään muutamalla kännykällä tuhansia viestejä, niin se taas on kyllä moraalitonta, mutta ei ole lainvastaista. Kokonaan eri asia on se, että äänestysohjelman laatija olisi ehkä voinut rajoittaa yhdestä numerosta tulevien äänestysviestien määrää, mikä tietysti olisi kilpailuehdoissa mainittava, ja em. kilpailuehtojen olevan julkisesti luettavissa.

    Täytyy ottaa huomioon sekin, että varsinkin jos (kuten usein tehdään) äänestysviestit lähetetään lisämaksulliseen tekstiviestinumeroon, niin tuossahan äänestäjä maksaa tekstiviestistään palvelumaksun, ja hänellä on oikeus saada rahojensa vastineeksi äänestyksen rehellinen lopputulos, joten tietokannan suora peukalointi lisäämällä sinne ääniä, jotka on annettu muulla tavalla kuin kännykällä lähettämällä (tapahtuipa se suoraan kännykän näppäimistöltä tai pc:ltä kännykälle annetuilla AT -komennoilla) on petos, vaikka onkin teknisesti todella helppoa!

    Itse en siis ulkopuolisena voi ottaa mitään kantaa, onko huijausta tapahtunut, mutta jos joku tällaista epäilee, niin kai poliisille voisi tehdä tutkintapyynnön asiasta.

    Mahdollisessa petoksessahan asianomistajia ovat ainakin kaikki äänestyksestä maksaneet, mahdollisesti myös idols -kilpailijat, riippuen onko kilpailuehdoissa luvattu, että kyse on rehellisestä äänestyksestä...

    -Mika-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mika0800 kirjoitti:

Lainaus kirjoituksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000002056386

"
Nimittäin Hanna Pakarinen sai 15 minuutin sisällä yhteensä 200000 ääntä vain 5:stä eri liittymästä lähetettynä (tämä on mahdollista tietokoneohjelmaa apuna käyttäen). Se tekee 40000 viestiä per liittymä!
"

Oma kommenttini asiaan:

Ylläoleva väite on ainakin sellaisenaan perätön.

Perustelu:

Jos kännykkä kytketään tietokoneeseen datakaapelilla, ja varustetaan sellaisella laturilla, ettei virta pääse loppumaan ikinä, niin tekstiviestejä saa automaattisesti toimivan tietokoneohjelman avulla lähetettyä ehkä yhden jokaista 3-4 sekuntin jaksoa kohden. (ilman operaattorikuittausta, eli sitä minkä saa laittamalla viestin alkuun *K# tai -K- operaattorista riippuen)

Näinollen 40000 viestin lähettäminen yhdestä kännykkäliittymästä veisi ainakin 120000 sekuntia ehkä jopa 160000 sekuntia, eli melkein 2 vuorokautta, vuorokaudessahan on 86400 sekuntia.

Ylläolevassa lainauksessa väitetään, että yhdellä liittymällä olisi lähetetty 40000 viestiä 15 minuutin aikana. Tämä on täysin mahdotonta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu