Miksi ei kukaan kysy MIKSI palestiinalaiset tekevät itsemurhapommituksia nykyisessä Israelissa ? Aina täytyy tällaiseen tekemiseen löytyä syy . Kun kerran palestiinalaiset eivät enää millään muulla lailla saa huomiota oman kansansa tilanteelle on tämä viimeinen keino . Ei kukaan huvikseen mene itseään räjäyttämään hengiltä . Tämä on se viimeinen epätoivoinen keino koettaa saada maailman katseet Israelin harjoittamaa hirmuvaltaa kohti .
Juutalaiset vastaan muu maailma
Antianti
21690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
että välimerkkiä ennen ei ole välilyontiä .
Löydätkö mitään logiikkaa sitten Irakissa tapahtuvissa itsemurhaiskuissa?
Jos ne ovat iskuja USA:n armeijan läsnäoloa vastaan, tuntuu todella julmalta tappaa siinä ohessa moninkertainen määrä omia kansalaisiaan.
Sitäpaitsi Irakissa vielä vastaiskujaan tekevät teroristit ovat enimmäkseen"ulkomailta", joka viittaa vahvasti palestiinalaisiin, joita kuulemma lähti suurin joukoin Irakiin Saddamia puolustamaan "sionistista ja amerikkalaista hyökkäystä" vastaan.
Eivät Israelissa tapahtuvat itsemurhaterroriteot ole muuta kuin yritys pitää palestiinalaisten asia maailman median kiinnostuksen kohteena, vaikka hinta tästä tuntuu kohtuuttoman julmalta.
Täällä ihmetellään miksi esiintyy juutalaisvastaisuutta.
Onko se mikään ihme jos juutalaiset pitävät itseään muita parempana, yrittävät kaikin mahdollisin keinoin valtaan ja vaativat muiltakin sairasta kyykistelyä.
Perusteena USKON asiat!
Pyhä jysäys.
"Juutalaiset- uuden,koko maailmaa käsittävän globaalitalouden papisto"? :))))
Sitten vielä IHMETTELLÄÄN että miksi juutalaisia inhotaan.
joku vaatii kunnioitusten osoituksia. Hölynpölyä. Miksen minä tunne tarvetta kyykistellä? Miksei minua painosteta? Tottakai ne, jotka vihaavat ja uhkailevat ovat pelottavia, mutta sitä eivät juutalaiset ole minua kohtaan ainakaan koskaan harjoittaneet. Sen sijaan monet mut kansat ovat hävittäneet toisia ja uhitelleet ja tappaneet sivullisia. Mielestäni juutalaisia on aina kohdeltu väärin ja heille kuuluu samat oikeudet kuin kaikille muillekin, joten jos muut kansat saavat elää keskudessaan rauhassa niin miksi eivät juutalaiset?
tai yleensä on niin itseensä käpertynyt, ettei voi sietää sitä, jos toinen korostaa erinomaisuuttaan niin takertu samalla turhiin asioihin. Sehän on ihan naurettavaa ajattelua.
Sinä osaat nähdä tilanteen oikealla tavalla.
Toivon sinulle jotain hyvää kirjoituksesi johdosta! :)
Lähi-Idän kansoilla ei ole riittävästi tahtoa elää rinnakkain rauhassa. Kyllä siellä pystyttäisiin jakamaan alueet ja luonnonvarat, jos hyvää tahtoa vaan haluttaisiin etsiä.
Änkyräpolitikot ja uskonnolliset johtajat haluavat pysyä vallassa pitämällä kansat lähes sotatilassa ja lietsomalla vihaa kansalaisten keskuuteen.
Auttaisikohan, jos alueelle tulisi 30 asteen pakkanen, olisi ihmisillä muuta ajateltavaa ja toimintaa?
Ei se Euroopassakaan kahteen tuhanteen vuoteen auttanut. Nyt vasta ovat vanhat vihollisuudet laantuneet...
Jos haluaisi, voisi ajatella, että arabit ovat kuin kirkuvas aivopesty apinalauma, jolle on annettu Kalashnikovit käteen. Mutta kukapa näin haluaisi ajatella.
Israelin valtio perustettiin toisen maailmasodan jälkeen , koska länsimaat potivaf huonoa omaatuntoa natsien julmuuksien takia. Palestiinalaiset, jotka olivat asuttaneen alueen hedelmällisintä seutua pari tuhatta vuotta, ajettiin pois kodeistaan pakolaisleireihin. Miettikääpä kuinka suhtautuisitte jos meidät ajettaisiin pois omilta asuinsijoiltamme (karjalaiset ajettiinkin).Olemme asuneet Suomen alueella korkeintaan saman ajan kuin palestiinalaiset nykyisellä Israelin alueella. Miksei lappalaisilla ole oikeus vaatia meitä lähtemään, kai heiltäkin jokin vanha taru löytyisi perusteeksi. Olisimmeko katkeria? Juutalaisten vaatimukset maan suhteen perustuvat vanhaan tarinaa, jonka mukaan jumala on luvannut heille sen maan. Tarinat ovat aina ihmisten kirjoittamia. Kuka takaa niiden paikkansa pitävyyden. Onko juutalaisilla oikeus kohdella palestiinalaisia samoin kuin natsit kohtelivat heitä? Jos me olemme jumalan luomia niin käsittääkseni sitä ovat kaikki.
Keneltä olet asenteesi oppinut?
Kirjoitat totta siinä, että Israel perustettiin vainojen jälkeen henkiinjääneiden juutalaisten kotimaaksi.
Sitten alkaa mennä pieleen:
Alueella on koko 2000 vuoden hajaannuksen ajan asunut pieni juutalaisvähemmistö, joten kokonaan he eivät ole koskaan alueeltaan edes poistuneet.
Kaikkia palestiinalaisia ei suinkaan ajettu pois kotoaan, ainoastaan YK:n mandaatin mukaan juutalaisille annetulta alueelta heistä suurin osa pakeni naapurimaihin, joista Israelin itsenäistyttyä -sen voittaman sodan jälkeen- palestiinalaiset alkoivat palata heille osoitetuille alueille.
Leirejä sanan varsinaisessa tarkoituksessa Israelissa ei ole ollut edes palestiinalaisten alueilla, vaan alueen tapojen mukaan he alkoivat asua kaupunkimaisissa yhteisöissä pysyvään asumiseen tarkoitetuissa kivitaloissa.
Olet kai nähnyt kuvia niistä?
Eri asia on sitten vielä, tyytyvätkö palestiinalaiset tilanteeseen, että alueelle on syntynyt Israelin kaltainen valtio?
Vastaus on, että ääripalestiinalaiset ja taistelujärjestöt eivät voi hyväksyä Israelin olemassaoloa ollenkaan!
Juutalaisilla on selvään historialliseen näyttöön perustuva oikeus maahansa, ja tämän oikeuden YK on lukuisaan kertaan vahvistanut.
Juutalaiset eivät kohtele kaikkia palestiinalaisia kovilla otteilla, vain agressiivisia kiihkoilijoita, kuten kaikkialla muuallakin maailmassa kiihkoilijoita kohdellaan.
Israel ei kiistä tavallisten, maltillisten arabien ihmisyyttä sen enempää kuin muutkaan kansat.
Tuhannet palestiinalaiset käyvät päivittäin Israelin puolella ansiotyössä, mikäli terrori-iskuja ei ole hiljattain tehty.
Nämä asiat olivat faktoja ja perustuvat omiin havaintoihini paikan päällä.
Mikä asenne? Kirjoitit, ettei kaikkia palestiinalaisia ajettu pois kotoaan, ainoastaan ne, jotka asuivat alueilla, jotka YK:n mandaattien mukaan annettiin juutalaisille. Suurin osa kotoaan pois ajetuista pakeni naapurimaihin ja takaisin tultuaan heidät sijoitettiin heille osoitetuille alueille. Kuulostaa reservaatilta tai ghetolta.
Miksi näissä taisteluissa agressiivisia kiihkoilijoita vastaan kuolee ja haavoittuu naisia ja lapsia?
Pari päivää sitten TV:ssä näytettiin kuinka juutalaiset hajoittivat palestiinalaisten koteja niin, että 400 ihmistä joutui pakenemaan ja jäämään kodittomiksi. Se niistä kivitaloista.
Juutalaisilla on sinun mukaasi selvä historiaaliseen näyttöön perustuva oikeus maahansa. Mihin näyttöön? Se. että YK on sen vahvistanut, ei tarkoita muuta kuin, että vahvempi yleensä päättää mikä on oikeus. Historia on yleensä voittajien kirjoittama.
Olemme asuneet tässä maassa suurin piirtein yhtä kauan kuin palestiinalaiset nykyisessä Israelissa. Miltä tuntuisi jos saamelaiset ajaisivat meidät naapurimaahan vaikkapa Venäjälle, koska suurin osa meistä on tullut sieltä suunnalta aikoinaan.
Jälleen kerran on sekoitettu uskonto, raha ja valta. On tunnettua, että juutalaiset hallitsevat Yhdysvalloissa suurta osaa liikemaailmasta. Yksikään amerikkalainen poliitikko ei uskalla olla olematta Israelin puolella mikäli ei halua tehdä poliittista itsemurhaa.
Jos jumala on meidät luonut, niin käsittääkseni hän luonut meidät kaikki. Sitä paitsi jumalia on monenlaisia. Kuinka joku kansa voi vakuuttaa olevansa valittu kansa ja sillä perusteella esittää vaatimuksia ja sortaa muita.
Missä tässä on jotakin asenteellista?
on aivan turhaa sekoittaa nykyistä, länsivaltojen sillanpääasemaa, jota sanotaan Israeliksi, niihin raamatun kertomuksiin jotka ehkä on kirjoitettu 2000 vuotta sitten.Myös aikakausilehdistä olen lukenut itsensä juutalaisten haastatteluja joissa on sanottu esimerkiksi: äitini ja isäni eivät voineet asettua asumaan palestiinalaisilta riistettyyn kotiin. Palestiinalaiset olivat olleet alueella kaiken aikaa ja tämä länsivaltojen perustama Israelin valtio aiheutti monenkymmenen tuhannen palestiinalaisen kotoaan ajon. Oikeutettuako? Pitääkö Palestiinalaisten maksaa hengellään ja kotimaansa menetyksellään saksalaisten aiheuttama trauma juutalaisten keskuudessa? Tästä on ollut kyse kaikkina näinä taistelujen vuosikymmeninä.Ennenkuin tätä Israelin valtiota oli perustettu alueella todella asui rinnan sekä juutalaisia ja palestiinalaisia, niinkuin oli asunut aina. Se, että erityinen nimenomaan vain juutalaisille perustettiin oma, keinotekoinen valtio, on aiheuttanut paljon surua ja tuskaa alueella. En silti sano että palestiinalaiset olisivat aina oikeassa, ei missään nimessä, mutta perussyy, luonnoton valtio, tekee tuhojaan edelleen. Samoinhan on käynyt muuallakin kun suurvallat ovat jakaneet valtiota omien indressiensä mukaan nimenomaan maailmansotien jälkeen.
Alueella on myös 21 täysin keinotekoista vain arabeille tarkoitettua valtiota. Niissä ennen asuivat arabit ja juutalaiset ja jopa kurdit sulassa sovussa. Nämä valtiot arabit halusivat ristiretkeläisten heille aiheuttamien traumojen vuoksi. Pitääkö lähi-idän vähemmistökansojen maksaa hengellään nämä traumat? En sano että muutkaan syyttömiä olisivat, mutta vastustan keinotekoisia arabivaltiota. Myös olen lehdistä lukenut että monet arabit eivät halua itsenäisyyttä. Heitä pitää kuulla!
Tässä esimerkkejä asenteellisuudestasi:
"...takaisin tultuaan heidät sijoitettiin...
Kuulostaa reservaatilta tai ghetolta."
Aluehan jaettiin Israelin ja arabien kesken.
Kun he sotaa pakoon lähdettyään palasivat, piti heille tietysti osoittaa, missä on YK:n määrittelemä Israelin alue ja missä arabeille määritelty alue. Eihän koko nykyisen Israelin alue voinut enää jaon jälkeen olla myös palestiinalaisten aluetta, vai mitä?
Sillä ei ole mitään tekemistä ghettojen kanssa.
"..agressiivisia kiihkoilijoita vastaan..."
Luulin ensin, että tarkoitit palestiinalaisia, mutta..
Sitten kysyt, missä sinulla on asenteellisuutta!
"...juutalaiset hajoittivat palestiinalaisten...
Et kuitenkaan "muistanut", että niiden talojen kautta arvellaan palestiinalaisten salakuljettaneen aseita Egyptin puolelta..
Ei olLenkaan asenteellinen unohdus?!
Historiallinen näyttö on sitä, että Israelin kansa muodostui Israelin maaksi jo yli tuhat vuotta ennen ajanlaskumme alkua, ja että siellä on Rooman suorittaman Jerusalemin tuhon jälkeen jatkuvasti elänyt juutalaisvähemmistöosa.
Etkö vain halua tunnustaa noita faktoja?
Eikö sellainen ole asenteellista?
Saamelaisten oikeus elää rauhallisessa rinnakkaissuhteessa suomalaisten kanssa on kaikkkientunnustama fakta, ja Lappi onkin oikeastaan heidän "palestiinalaisalueensa".
He eivät vain ole alkaneet räjäytellä pommeja täällä "Suomen" alueella, missä me lantalaiset asumme...
Mutta mitäpä, jos tietäisimme, että meillä suomalaisilla on ollut täällä jo ennen saamelaisia oma vahva kuningaskuntamme ja ukko ylijumala olisi luvannut koko Suomen meidän ikuiseksi asuinalueeksi???
Lopussa ihmetelet juutalaisten suurta valtaa USA:ssa?
Etkö voisi ajatella, etä sehän todistaa heidän olevan kyvykästä kansaa?
Jos et voi, pidän asennettasi puolueellisena ja juutalaisvastaisena.
Ja aivan lopuksi: Totta kai Jumala on luonut meidät kaikki. Kaikki ihmiset ja kansat ovat hänelle tärkeitä.
Juutalaiset ovat kuitenkin Raamatun mukaan Hänen esikoiskansansa, jonka suurille profeetoille Hän Raamatun mukaan ilmestyi kertomaan suunnitelmistaan.
Niihin suunnitelmiin kuului, että Israel tullaan virheittensä takia hajottamaan yli maanpiirin, mutta että se kootaan eräänä päivänä jälleen.
Kun olin ihan pikkupoika, sitä päivää ei ollut vielä tullut, mutta v.1948 se tapahtui.
Israel oli taas kansakunta!
Raamatun ennustukset toteutuvat yksi toisensa perään.
Se on elävää Jumalan sanaa ja pitää paikkansa.
Kaikki tulevat sen aikanaan toteamaan.
Miltä luulet n.5 miljoonan juutalaisasukkaan sisällä tuntuvan, kun joku suomalainen (nuori?)toteaa, että heidän itsenäinen, YK:n luvalla perustettu Israelinsa onkin "luonnoton valtio"?
Miettisit vähän, mitä kirjoitat?
Ajattele, jos vaikka Sveitsi sanoisi, että Venäjän entinen autonominen Suomen alue on itsenäisenä Suomena "luonnoton valtio" ?
asioita. Miksi eivät juutalaiset voineet asua yhdessä palestiinalaisten kanssa myös Israelin valtion perustamisen jälkeen?
Ihmisten kotien tuhoamisen perusteena oli, että ARVELLAAN palestiinalaisten kuljettaneen aseita Egyptin puolelta. Oliko todisteita?
Perustelet mielipiteitäsi "historiallisella" totuudella. Onko raamattu jokin historiallinen totuus, se on ihmisten kirjoittama ja saattaa perustua joihin tositapahtumiin, mutta on varmasti myös muuttunut ja väritetty vuosituhansien aikana. Juutalaiset ovat itse julistaneet itsensä jumalan valituksi kansaksi. Onko joku kysynyt sitä jumalalta?
Mitä tulee juutalaisten kyvykkyyteen, en missään vaiheessa ole aikonutkaan kiistää sitä. Se ei vain oikeuta toisten sortamiseen.
voitu asua yhdessää juutalaiset ja palestiinalaiset Israelin perustamisen jälkeen johtui ympäröivien arabaimaiden politiikasta.
Ne arabit jotka jäivät, voivat elää. Toisaalta kaikki juutalaiset jotka jäivät arabipuolelle toukokuussa 1948 tapettiin , vangittiin tai karkoitettiin. Itä-jerusalemista mm koko juutalaisväestö.
Mitä juutalaisiin "valittuina" -raamatun oppiin kuuluu, miksi kristinusko sitten perustaa Jeesuksen jumaluuden ja messiaanisuuden tähän oppiin? Onko kirkko kysynyt jumalalta? Haukut nyt väärää puuta.
Raamattu tietysti on ihmisten kirjoittama mutta toiset siihen nyt vaan jotkut uskovat ja vetoavat. Mutta vaikkei olisi koko raamattua Palestiina on juutalaistenkin kotimaa se on fakta, eikä meistä kukaan sille mitään voi, nekään joita Israelin olemassaolo näköjään kiukuttaa ihan hirveästi..
Mihin sinä ne unohdit. Sanot että palestiinalaiset pakenivat niiltä alueilta jotka annettiin juutalaisille. Minkä takia pakenivat?
Sen takia että juutalaiset harjoittivat hyvin raakaa alueen "puhdistusta". Nappi otsaan ja sillä siisti. Kokonaisia palestiinalaisia kyliä teurastettiin hengiltä. Vaikka nyt kirjoitamme jo 2004 niin siitä huolimatta jatkuu se sama palestiinalaisten vaino myös tänä päivänä. Palestiinalaisten oliivitarhat pannaan maan tasalle joten heidän elinkeinonsa katoaa. Sen seurauksena on heidän muutettava sieltä ja kukas tulee tilalle? Joo , Goldmanni.
Miten sinun pitää kysyä, miksi juutalaiset eivät voineet asua yhdessä palestiinalaisten kanssa vuoden 1948 jälkeen?
Hehän ovat asuneet kaikki nämä 55 vuotta yhdessä arabi-israelilaisten kanssa!
Palestiinalaiset muodostuivat niistä arabeista, jotka eivät malttaneet jäädä Israeliin 1948 syttyneen sodan ajaksi, vaan pakenivat naapurimaihin odottamaan Israelin varmaksi arveltua tappiota yhteisille arabimaille.
Kun Israel yllättäen voitti, alkoi nyt "palestiinalaispakolaisiksi" nimettyjen paluu YK:n maan kahtiajaon vahvistamille palestiinalaisalueille.
Samaan aikaan maltilliset arabit olivat koko ajan eläneet sulassa sovussa juutalaisten kanssa Israelissa.
Nyt tilanne on mikä on:
Israelin puolella ovat juutalaiset sekä maltilliset arabit, mutta alueen jakavan rajaviivan takana asuvat palestiinalaiset, joista suuri osa on myös maltillisia ja jotka käyvät ansiotyössä Israelin puolella.
Ongelman muodostavat kiihkopalestiinalaiset, jotka eivät voi hyväksyä Israelin olemassaoloa, vaikka se millä tavoin heille tarjotaan.
Heille ainoa todellinen ratkaisu on Israelin katoaminen Lähi-Idästä.
Onko tuo niin vaikea asia ymmärrettäväksi?
Pieni lisäys vielä: Ennen kesäkuun 1967 sotaa suurena palestiinalaisalueena oli myös Israelin itäpuolinen naapuri Jordania, mutta taas siinäkin sodassa kärsitty arabimaiden yhteinen tappio sai kuningas Husseinin luopumaan vihollisuuksistaan Israelia kohtaan ja hän ajatti kiihkeimmät palestiinalaiset ulos Jordaniasta, joka tietysti lisäsi näiden katkeruutta entisestäänkin.
Siihen ratkaisuun ei Israelilla ollut osuutta.
Raamattu puhuu mielestäni historiallista totuutta, koska kaikki kerrottu täsmää tapahtuneitten tosiasioiden kanssa suurissa ympyröissä( juutalaisten katkerat kokemukset Assyrian ja Babylonian suorittamista Israelin valloituksista ja kansan pakkotyöhön joutumisista)jo Vanhan Testamentin aikoina kuten myös faktat tapahtumista Jeesuksen aikoina ja tähän mennessä toteutuneet ennustukset tulevaisuuteen tähtäävissä asioissa.
Olisin mielestäni typerä, jos epäilisin noin selviä näyttöjä totuudesta.
Eivät juutalaiset ylpeile valituksi kansaksi joutumisellaan, koska menneet tapahtumat ovat todistaneet kansan hylänneen Jumalan useaan otteeseen historian aikana, ja niistä koituneet murheet ovat olleet raskaita kokea.
Nekin oli ennustettu jo etukäteen Jumalan valitsemien profeettojen varoituksissa (mm. Mooses, Daavid, Jesaja, Jeremia ja Daniel), mutta Israelin paaduttaessa sydämensä tulivat ahdistukset luvattujen siunausten tilalle.
Silti Jumala on luvannut pitää kansansa elossa Messiaan tuloa varten.
Se jättitapahtuma on siis tulossa jonakin päivänä.
Äh, kuinka sotket asioita.
Ne arabit, jotka eivät halunneet jäädä elämään Israelin rajojen sisäpuolelle, lähtivät Israelin itsenäistymisen yhteydessä puhjenneen sodan alta naapurimaihin ja jäivät sinne "pakolaisiksi".
Myös paljon arabeja jäi Israeliin, ja he ovat kaikki nämä vuosikymmenet eläneet sovussa juutalaisten kanssa saman maan sisällä.
Pakolaisiksi menneet arabit alkoivat palata omalle puolelleen jaettua aluetta, mutta osa alkoi haaveilla Israelin hävittämisestä alueeltaan, ja näistä tuli ns.ääripalestiinalaisia.
Ei asia ole noin mustavalkoinen kuin sinä kuvaat. Israel tyytyisi asumaan nykyisellä alueellaan, jos se saisi sen rauhassa tehdä.
Kumpi osapuolista jatkuvasti rettelöi rauhantilan estämiseksi?
Ole rehellinen, niin tiedät sydämessäsi oikean vastauksen.