On mielettömän törkeää, että SAK, kaikkien palkansaajien etujärjestö, tukee vasemmistopuolueitten vaalikampanjoita!
Demarit ja vasemmistoliitto saavata ainakin Hakiksen torilta valtavat summat rahaa. Miksi SAK ei jaa myös porvaripuolueille rahaa??
Onhan liitoissa myös kepulaisia ja kokoomuslaisia. Paskasakkia koko S-A-K.
Sitäpaitsi SAK jarruttaa turhaan kehitystä. Liittojen aika on yksinkertaisesti ohi.
Demarit ja vasemmistoliitto saavata ainakin Hakiksen torilta valtavat summat rahaa. Miksi SAK ei jaa myös porvaripuolueille rahaa??
Onhan liitoissa myös kepulaisia ja kokoomuslaisia. Paskasakkia koko S-A-K.
Sitäpaitsi SAK jarruttaa turhaan kehitystä. Liittojen aika on yksinkertaisesti ohi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerrohan sitten kuinka oma ohjalmeasi on asioiden hoitamiseksi?
Ja milloin SAK on rahojansa antanut mainitsemallasi tavalla?
Ennen kuin sen "paljastat" uskon kyllä nimellään aian kertonutta Lauri Ihalaista: - SAK ei ole antanut millekään puolueelle vaalirahoitusta!
Ja SAKn mukana on todella muitakin kuin demareita ja vassareita. So what?
Haluatko katkaista kaikki vaalirahoitukset?
MTK? Yritysten melkoisen suuret? Hintojen kautta nekin tulevat kuluttajien maksettaviksi.
Miksi ei saisi demokratiaa tukea rahoittamalla?
Mihin ne vaalirahat menevät?
Eikös yritysten liikevaihtoon? Yrittäjiä siis niillä tuetaan; mainostoimistoja, kirjapainoja, valokuvaajia, postia, rtavintoloita jne jne.
Hei haloo, herää pahvi kateudestasi ja ala vaikka mainosyrittäjäksi!
SAK ei tukenut Heinäluomaa...ei..en kestä!...hahahihihaha...!
No niin! On hupaisaa, että jotkut voivat olla näin sinisilmäisiä. Ei pitäisi puhua ammattiliittojen vaalirahoituksesta vasemmistopuolueille, kun esim. presidentin vaalien aikaan Esko Ahon vaalikampanjaa tukivat kepulaisjohtoiset kunnat suoraan veronmaksajien rahoilla. Kunnan vaalituesta on olemassa hallinto-oikeuden päätös. Kepulaisen kunnan vaalituki oli laiton. Että silleen.
Yleisen oikeuskäsityksen mukaan päätöksen tehneet kunnanhallitus tai -valtuusto on velvollinen korvaamaan em. rahat kunnalle. Miten kävi tässä tapauksessa?
Ne kunnanhallituksen jäsenet, jotka sitoutuivat päätökseen, eivätkä jättäneet kunnanhallituksen päätökseen erimielistä kantaansa, korvasivat aiheuttamansa vahingon. Päätökseen eriävän mielipiteensä jättänyt ei kepulainen kunnanhallituksen jäsen vapautui korvausvelvoitteesta.
...SAK tukisi sellaisia puolueita, jotka hyökkäävät sitä vastaan? Kyllä juttu on niin yksinkertainen, että työnantajajärjestöt tukevat porvareita ja ammattiliitot työväenpuolueita. Ehkä SAK voi harkita linjansa muuttamista jos työnantajapuoli alkaa tukemaan vasemmistopuolueita.
Ammattiliitot ja työväenliike on ollut Suomen hyvinvoinnin tae jo vuosikymmeniä, eikä heillä ole mitään syytä antaa porvareille periksi varsinkaan tällaisena aikana, jolloin talous kasvaa valtavasti, mutta hyöty siitä menee vain kapitalistille. Porvaristo käy armotonta luokkataistelua työntekijöiden etuja vastaan, joten kyllä SAK:nkin pitäisi pikkuhiljaa radikalisoitua.
YTK ON VAIHTOEHTO