Kieltolain aikaan suurin osa naisista oli kieltolain puolella vaikka alkoholin kulutus oli 10% nykyisestä ennen kieltolakia. Uskonnolliset ja poliittiset humpuuki ryhmät yleensä ovat naisten suosiossa, suurin osa vihreiden äänestäjistä on naisia ja loput ovat naisellisia miehiä ja tämän takia ei eivät koskaan tule tajuamaan että ydinvoima on kaikista paras luonnolle. Parhaiten naisten päättömyys näkyy näissä alusasu mainos ja prostituutia lässytyksissä jossa joku alusasu malli tai joku joka myy itseänsä loukkaa samalla kaikkia naisia.
Kaikki naiset eivät ole kuin ellun kanat, mutta suurin osa niistä on.
Kaikki naiset eivät ole kuin ellun kanat, mutta suurin osa niistä on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...tuommoiset ääriryhmät vain tuppaavat muokkaamaan normaalien ihmisten mielikuvia...
esim.
islam - valtaosa muslimeista on rauhanomaisia, hienoja ihmisiä, ei terroristeja
nuoriso - valtaosa nuorisosta on aika tavallista porukkaa, ei kapinoi äärettömästi tai särje paikkoja
miehet - valtaosa miehistä suomessa on mukavia, lupsakoita, auttavaisia, kohteliaita, ei mitään sovinistisikoja
naiset - valtaosa naisista on aidosti tasa-arvoisia ja itsenäisiä, joita esim. ärsyttää suuresti sukupuolen nostaminen joksikin erityisasiaksi ja siitä vaahtoaminen (kuten pienehkö feministivähemmistö tuntuu tekevän).
jne.
Mielestäni huonommaksi yhteiskunnallemme tällä hetkellä ovat keski-ikäiset omaannapaantuijottajat, jotka ovat omat etunsa varmistaneet ja tarjoavat nuorille pätkätöitä ja materialismia varmistaen omat lihavat päivänsä - jota sitten sossunaiset kaikissa puolueissa hiljaa myötäilevät, ... ynnä kaiken maailman paavot. Naiset noin yleensä, etenkin suomessa (jos käy vaikkapa USAssa, niin yhä onnellisempi on suomalaisesta Naisesta) ovat oikein mainiota porukkaa.
ikäänkuin puolustat naisia, mutta vähän ja jossain asiassa pieleen menee kuitenkin.
- Sanot, että valtaosaa niitä mielestäsi "kunnon" naisia (siis ei-feministejä) ärsyttää sukupuolen nostaminen erityisasiaksi.
- Ja minä sanon: Se erityisasia(naissukupuoli) aiheuttaa enemmän turhia negatiivisia vaikutuksia naisen elämään kuin vastaavasti miessukupuoli miehen elämään tässä kahden sukupuolen yhteisössämme = yhteiskunnassa.
Näin ei tarvitsisi olla, mutta jotkut sitä ylläpitää.
Miksi osoitat syyttävästi feministivähemmistöä, joka ottaa tämän vielä naiselle jokapäiväisen ilmentymän keskustelun aiheeksi ja haluaa siihen puuttua.
Älä ajattele, että ymmärsin sanomasi väärin. Tiedän, että kirjoituksessasi miehenä katsoit asiaa eri näkökulmasta kuin minä naisena. Hyväksy, että näkökulmat muuttavat asiaa, itse kokija on oikeassa omassa asiassaan.
Et(siis miehenä) ole yksin tämän yhteiskunnan edustaja, joka voi sanoa missä kaappi seisoo, myös nainen on.
-Sanot, että huonommaksi yhteiskunnallemme ovat keski-ikäiset, jotka ovat varmistaneet omat etunsa. Lisää tuohon sana keski-ikäiset miehet. Keski-ikäiset naiset eivät ole tuohon omien etujensa varmistamiseen yltäneet. Korkeintaan naisista ne, jotka ovat pitäneet kynsin hampain kiinni "avioliittonsa lujasta satamasta" ja viettävät lopun elämäänsä "miehensä siivellä." Silloinkin se on ollut suuri uhraus niiltä naisilta, jotka jossain elämänsä vaiheessa olisivat halunneet jättää kumppanuutensa.