Snövit -teoksesta

Kirjoitin tuonne alemmaksi, johonkin "juutalaisten rovio" keskusteluun, joka vaikutti aloitukseltaan sivistyneeltä, mielipiteeni.
Olen itse juutalainen, enkä voi käsittää tätä riehumista, enkä epä-älyllistä, sivistymätöntä ja suoranaista luolaihmisen käytöstä, mitä Ruotsin suurlähettiläs osoitti.
Kukaan suomalaisessa juutalaisyhteisössä ei voi hyväksyä tällaista makaaberia ja suoraan sanoen, ilmeisen juopunutta toilailua.

Lukekaa, ystävällisesti, kirjoitukseni nimimerkin Tiina kirjoitukseen "Juutalaisten rovio?" ja rauhoittukaa miettimään hänen ja minun kanssani taiteen, ilmaisun ja sananvapauden merkitystä.

Rakkain terveisin,

pupu
6218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet oikeassa. Lisäksi teos oli vallan upea!

Äänestä

Taidetta voi toki itsekukin tarkastella omien mieltymystensä perusteella.

Teidän kahden kanssa eriävän mielipiteen antaa alempana olevissa otsikoissa Nimimerkki G.oldman, joka katselee asiaa siltä kannalta, miten juutalaiset ehkä suhtautuvat "Lumikki-neitoseen".

Onneksi makuasioista ei voi kiistellä! :))

Äänestä
  • taiteilijan toimeentulo jatkossa ainakin on taattu. Harva saa hetkessä lähes maailmanlaajuisen nimen....

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    taiteilijan toimeentulo jatkossa ainakin on taattu. Harva saa hetkessä lähes maailmanlaajuisen nimen....

    ...antijuutalaiset eivät ole epäilleet, että kysymyksessä onkin maailmanlaajuinen juoni saada
    juutalaissyntyisen taiteilijan työ koko maailman tietoisuuteen.

    Minusta koko välikohtaus oli liian viimeistelty ollakseen pelkkää sattumaa.

    Miten videokuvaajakin sattui sopivasti paikalle?

    Työn "tuhoamisesta" ei todellakaan voida puhua, kun lähettilas irrotti pari pistoketta jatkojohdosta ja heitti yhden lampunjalan värjättyyn veteen!

    Hyvää teatteria! :))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    ...antijuutalaiset eivät ole epäilleet, että kysymyksessä onkin maailmanlaajuinen juoni saada
    juutalaissyntyisen taiteilijan työ koko maailman tietoisuuteen.

    Minusta koko välikohtaus oli liian viimeistelty ollakseen pelkkää sattumaa.

    Miten videokuvaajakin sattui sopivasti paikalle?

    Työn "tuhoamisesta" ei todellakaan voida puhua, kun lähettilas irrotti pari pistoketta jatkojohdosta ja heitti yhden lampunjalan värjättyyn veteen!

    Hyvää teatteria! :))

    eivät ole sitä vielä keksineet koska niiden sytytys on niin paljon meitä muita hitaampi. Aina ei ole havaittavaa aivotoimintaa ollenkaan...

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    eivät ole sitä vielä keksineet koska niiden sytytys on niin paljon meitä muita hitaampi. Aina ei ole havaittavaa aivotoimintaa ollenkaan...

    Hyvin lohkaistu!

    Kohta (?) saat heiltä haukkumiset, kunhan tajuavat vitsin! :)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pupu kirjoitti:

Kirjoitin tuonne alemmaksi, johonkin "juutalaisten rovio" keskusteluun, joka vaikutti aloitukseltaan sivistyneeltä, mielipiteeni.
Olen itse juutalainen, enkä voi käsittää tätä riehumista, enkä epä-älyllistä, sivistymätöntä ja suoranaista luolaihmisen käytöstä, mitä Ruotsin suurlähettiläs osoitti.
Kukaan suomalaisessa juutalaisyhteisössä ei voi hyväksyä tällaista makaaberia ja suoraan sanoen, ilmeisen juopunutta toilailua.

Lukekaa, ystävällisesti, kirjoitukseni nimimerkin Tiina kirjoitukseen "Juutalaisten rovio?" ja rauhoittukaa miettimään hänen ja minun kanssani taiteen, ilmaisun ja sananvapauden merkitystä.

Rakkain terveisin,

pupu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu