Valinta väärä

Sehän on tietysti minun mielipiteeni ja tosin myös muutaman muunkin, mutta voisin vannoa että Janin valinta olisi ollut kaikkein järkevin. Janilla on äänen käytössä paljon laajempi mahdollisuus. Oli se
se sitten korkeelta laulettua tai matalalta. Hannan ääni ei kuulosta kovin hyvältä, jos siihen tulee näitä vaihteluita. Hannalle sopii "kaija Koo" tyyli musiikissa. Siinä ei mennä liian korkealle. Jokatapauksessa Jani sai levytyssopimuksen samantien hanskaansa ja tulee menestymään varmasti paremmin muuallakin kuin Suomessa.
8674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo onhan Janilla hyvä ääni, mutta tuskin sentään tulee menestymään Suomen ulkopuolella, suuresti epäilen, kun puuttuu sitä karismaa jota ulkomailla tarvitaan:(. Mutta Suomen markkinoille kyllä mahtuu yksi laulaja lisää.

Äänestä

Minun mielestä Hannan valinta oli täysin oikea! Hannalla on ihana ääni! Eikä Janilla ole mahdollisuuksia muualla. Ei ainakaan minun mielestäni!

Äänestä

Kun tässä nyt etsittiin nimenomaan POP idolia niin valitettavasti vaan Jani ei oo idoli-tyyppiä ollenkaan, vaikka miehellä ääntä riittääkin. Idolina olo vaatii iloista hymyä, nuorta energiaa ja pilkettä silmä kulmaan ja sitä Hannalta ja Antilta löytyy. Jani kuuluu mun mielestä kastiin Agents. Ja itse pistäisin Hannan äänen kastiin Paula Koivuniemi. Ei se tee kenestäkään "kaija koo"- tyyppistä vaikka ulkonäössä oiski yhtäläisyyksiä.

Äänestä

Toisen "kaupallisen" musiikki viihteen ohjelman Popstarsin tähdistö (GIMMEL) koostuu naisista, jo sen puolesta olisin toivonut Janin voittoa..Puhumattakaan Janin vähintään yhtä hyvästä laulutaidosta..

Äänestä

Ymmärtäkää jo, että Janin ei kuulunut missään tapauksessa voittaa tuota kilpailua, JANIN TYYLI ON VÄÄRÄ POP-IDOLI KISAAN! Antti olisi kuulunut Hannan kanssa finaaliin, hän on kaikista eniten popparin näköinen. Piste!

Äänestä
  • voi hyvät hyssykät kun ette ymmärrä et laulajalla pitää olla myös ääntä... ei pelkkä ulkonäkö riitä... luojan kiitos!!!

    Äänestä

...Sitten tuli pitkä rako...

Janista hiukan....
Ääni ok, mutta kaikki muu onkin feikkiä. Tyypillinen suomalaisen lähiökeskaribaarin karaoke-juoppo, joka luulee olevansa vähintään Sibelius, ellei sitten jopa ainutlaatuinen koko maailmanhistoriassa. Ja sitten pikku itkut päälle. Niin herkkää, niiiin herkkää...

Äänestä

Jani on ammattilainen siinä mitä tekee, ja hän saa nyt tehdä sitä mitä on aina halunnut. Lahjakas nuori mies, ja menestyy varmasti.Pitkään aikaan en ole levyjä omakseni ostanut, mutta Janin levyn ostan varmasti.
Ja onneksi Jani ei voittanut, pääsee tekemään omaa musiikkiaan, eikä mitään "tulin voittamaan"-aikakone-maki kakkaa.
Joku vertasi Jania Agentsiin, ja Hannaa Paula Koivuniemeen. Ja Koivuniemi ei sitten ole iskelmää, vai? No, mulla onkin aina ollut vähän vaikeeta erotella esim. iskelmä rokista.. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teresia-74 kirjoitti:

Sehän on tietysti minun mielipiteeni ja tosin myös muutaman muunkin, mutta voisin vannoa että Janin valinta olisi ollut kaikkein järkevin. Janilla on äänen käytössä paljon laajempi mahdollisuus. Oli se
se sitten korkeelta laulettua tai matalalta. Hannan ääni ei kuulosta kovin hyvältä, jos siihen tulee näitä vaihteluita. Hannalle sopii "kaija Koo" tyyli musiikissa. Siinä ei mennä liian korkealle. Jokatapauksessa Jani sai levytyssopimuksen samantien hanskaansa ja tulee menestymään varmasti paremmin muuallakin kuin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu