Järjestön julkaiseman kirjallisuudessa viitattujen lainausten luotettavuus on kyseenalainen, sillä esimerkiksi "Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen" -lehtisen monet lainaukset tietosanakirjoista ja muista lähteistä ovat osoittautuneet suorastaan väärennöksiksi. Lainauksia ei lehtisessä ole esitetty kokonaisuudessaan. Kiinnostunutta lukijaa kehotetaan tutustumaan Angel Arellano julkaisemaan 128 sivuiseen Exposing 'Should You Believe In the Trinity?' -kirjaseen, jossa hän asettaa rinnatusten alkuperäisistä lähteistä otetut valokopiot hallintoelimen julkaisemien lainauksien kanssa. Vertailusta voidaan nähdä, että monia oppineiden lausuntoja käytetään väärin järjestön julkaisemassa kolminaisuus-lehtisessä. Arellanon kirjasesta selviää lainaus lainaukselta, mitä osia hallintoelin jätti pois oppineiden viitteistä, jolloin tekstien sanoma muuttui. http://sivut.koti.soon.fi/raamattu/jt/esittely/jehovan-todistajat.html#kop_kop_ovelta_ovelle
väärentävä
hallintoelin
2116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis väärennöksiä vai "suorastaan väärennöksiä"? Mikä erottaa väärennöksen "suorastaan väärennöksestä"?
Iskikö orwellimainen ajatuskatkos, kun jämähdit semantiikkaan?