Tässä mallia talousvaikeuksien kanssa kamppailevalle Helsingille: Kaupunki rällästää ja tuhlaa. Kirjastot pursuilevat puoluelehtiä. Pitäisi elää suu säkkiä myöten, kuten köyhä Kauniainen.
Kokoomuksen ja etenkin Rkp:n vahvana tukialueena tunnettu Kauniaisten kaupunki on karsinut kirjastostaan kaikki puoluelehdet. Lukusalista on enää turha etsiä Uutispäivä Demaria (sd), Kansan Uutisia (vas), Suomenmaata (kesk) tai Tiedonantajaakaan (kom).
Kirjastotoimen johtaja Barbro Nygård perustelee karsintaa säästösyillä.
- KAUNIAINEN ON KÖYHÄ, hän toteaa kaupungista, jonka veroäyri on yksi Suomen matalimpia.
Nygårdin mukaan kaupungin päättäjät asettivat kirjastolle niin tiukat säästötavoitteet, että muiden muassa kaikki poliittiset lehdet päätettiin poistaa lukusalista.
Kokoomuksen ja etenkin Rkp:n vahvana tukialueena tunnettu Kauniaisten kaupunki on karsinut kirjastostaan kaikki puoluelehdet. Lukusalista on enää turha etsiä Uutispäivä Demaria (sd), Kansan Uutisia (vas), Suomenmaata (kesk) tai Tiedonantajaakaan (kom).
Kirjastotoimen johtaja Barbro Nygård perustelee karsintaa säästösyillä.
- KAUNIAINEN ON KÖYHÄ, hän toteaa kaupungista, jonka veroäyri on yksi Suomen matalimpia.
Nygårdin mukaan kaupungin päättäjät asettivat kirjastolle niin tiukat säästötavoitteet, että muiden muassa kaikki poliittiset lehdet päätettiin poistaa lukusalista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... tuo Kauniaisen köyhyys. Kaupungin keskimääräinen tulotaso on maan suurin. Kaupungissa on monia presenttiyksiköitä alhaisempi veroprosentti kuin esim. naapurissaan Valtaalla , jossa asun. Meillä on vielä vara puoluelehtiin kirjastoissa. Kauniaisten päättäjiä eivät puoluelehdet kiinnostakaan, koskapa Kokoomuksella ja RKP:llä ei ole enää merkittäviä lehteä.
Kaunialaiset käyttävät tietenkin Espoon ja Vantaan
kirjastopalveluja. Voisi väittää melkein kaunialaisia "loisiksi"
Näistä Härkösen kirjoituksista on minulle tullut mieleen se kun takavuosina kotiseudulla laitettiin vikurihevosille silmälaput etteivät pollet nähneet muuta kuin mitä isäntä näki tarpeelliseksi.
Härköstä suojaavat pahalta maailmalta kepun puoluetoimiston silmälaput.
Nyt olen kuitenkin ensimmäistä kertaa samaa mieltä Härkösen kanssa ja jouduin tarttumaan sulkakynään.
Kauniaisten tapauksessa ei tietenkään voi olla säästöistä kysymys. Ajattelen samalla tapaa, että kyseessä on pieni yritys osaltaa rajoittaa ihmisten yhteiskunnallista näkökenttää ja siten edistää uusien Härkösten kehittymistä.
...suurempaa epäonnistujaa Suomesta keksiä: Vantaalle muuttanut kepu-politrukki, joka pelkää Lipposta ja haaveilee neuvostokaupan heräämisestä.
Voi luoja mikä ihmiskohtalo...
Wiljami
Älä murehdi puolestani. Olen sinullekin vain aikamoinen häiriön tuottaja, kun muistutan maan suurimman puolueen ajatuksista. Sinun pitäisi niihin vastata asiapohjalta eikä hyökätä henkilöäni vastaan. Siihen et vain näytä pystyvän.
sinä olet yksi puna-kepu tuhansien muiden joukossa. Säälittävä sellainen. Samanlaisia löytyy joka perähikiältä. Ja paljon. 70-luvulla hoettiin YYA:ta ja UKK:ta - jotka eivät hokeneet olivat "maanpettureita". Näille ressukoille paljastui vasta 20 vuotta myöhemmin, mitä UKK ja YYA todella olivat. (Katsopa vaikka kepun-historiikista. Siinä YYA-mainitaan ensimmäisen kerran vasta 1990-luvun osiossa kun "se havaittiin aikansa eläneeksi".)
80-luvulla hoettiin "Väyrynen, Väyrynen" ja "Karjalainen, Karjalainen". Molempia kammettiin suomen presidenteiksi. Valheilla. Muuta maata yritettiin pelotella "reaalisosialismilla jos suomeen valitaan demaripressa". Niin - vuodesta 1952 meillä oli kommunistipressa. Ette sitä ole voineet vieläkään tunnustaa.
Nyt hoette - sinä etunenässä - "Ei EU, ei EU". Hei Oiva. Siellä päätetään suomen lainsäädännöstä. Ensin ilkutte niille, jotka käyvät siellä pitämässä suomen puolia. Sitten itkette kun "EU tekee huonoja päätöksiä". Nykyiset kepujohtajat kannattajineen ovat kyläsarjaa. He tarvitsevat kädestäpitäjän brysselissä. Esimerkiksi euroedustaja Virrankoski kauhavalta ei osaa muuta kuin suomen kielen. Hänen avustajansa ovat päivitelleet, että hän on ihan eksyksissä brysselissä. Ei löydä neuvottelupaikkoja (kun ei osaa kysyä kuin suomen kielellä). Itse neuvotteluissa hän on pihalla kuin lumiukko. Vaikka ne tulkataan. Olette onnettomia häviäjiä, mitkä vievät suomen neuvostoaikaan. Ihan totta. Te ette yksinkertaisesti osaa johtaa suomea 2000-luvulla. Näette maailman ainoastaan Ilkka-lehden ja Keskisyöpäläisen kautta. Suurin osa teistä ei ole käynyt omaa postilooraansa kauempana.
Keskusta on suomen konservatiivisin puna-agraaripuolue. Keskusta on kannattajiensa kuva. Tyydy siihen Oiva. Se on sinun osasi. (Tarkemmin ajatellen, se on sinulle IHAN OIKEIN!) :-D
Wiljami
> 70-luvulla hoettiin YYA:ta ja UKK:ta - ...
Suomi joutui suurvaltojen etupiirijaossa sodan jälkeen Neuvostoliiton valtapiiriin. Se asia vielä kirjattiin Pariisin rauhansopimuksessa ja YYA-sopimuksessa. Kekkonen hoiti noissa puitteissa maamme edun loistavasti. Venäläiset eivät päässeet tosiasiassa estämään maamme kehitystä maailman vauraampiin kuuluvaksi maaksi, jossa vallitsi demokratia ja markkinatalous. Suomi hoiti myös tarpeelliset sopimukset läntisen Euroopan kaupllisiin järjestöihin. Se myös hoiti hyvät poliittiset suhteet lännen suurvaltoihin. Meiidän ei tarvinnut muuta konkreettista kunhan vain pidimme huolen siitä, ettei maan hallituksessa ollut avoimesti neuvostovastaista ministeriä tai puoluetta.
Kekkosen hieno taktiikka oli julistaa Suomi puolueettomaaksi ja näin ottaa etäisyyttä neukkuihin. 70-luvun alkupuolella N-liiton paine koveni, he tajusivat tuon Kekkosen taktiikan ja ryhtyivät kieltämään Suomen puolueettomuuden.
> Niin - vuodesta 1952 meillä oli kommunistipressa. Ette sitä ole voineet vieläkään tunnustaa.
Vuonna 52 presidenttimme oli Paasikivi aina vuoteen 56 saakka. Mutta tarkoittanet kommunistipresidentillä Kekkosta. Kekkonen pelasti tämän maan kommunistilta kehittämällä jo pääministerinä yhdessä demareiden kanssa maata pohjoismaisen hyvinvointivaltion ja myös alueellisesti tasapainoisen. Kommunistisen itänaapurin johtajien kanssa hän jaksoi neuvotella ja neuvotella heidät väsyksiin.
> Nyt hoette - sinä etunenässä - "Ei EU, ei EU". Hei Oiva. Siellä päätetään suomen lainsäädännöstä.
Keskusta ei, enkä minäkään, hoe Ei EU. Nyt Keskustajohtoinen hallitus on erikoisesti tajunnut, että siellä päätetään paljolti Suomenkin asioista. Vanhanen tosiaan puolustaa Suomen etua unionin päätöksenteossa. Lipponenhan oli unionin mallioppilas eikä uskaltanut koskaan panna suurvalloille hanttiin. Hän taisi jo silloin käydä omaa vaalikmpanjaansa saadakseen jonkin korkean unionin viran.
Se on totta, että me emme teidän lippolaisten tapaan kannata unionin kehittämistä liittovaltioksi ja sostilasliitoksi, emmekä aja Suomen liittämistä Natoon.
>Ensin ilkutte niille, jotka käyvät siellä pitämässä suomen puolia.
Kuka on koskaan ennen Vanhasen hallitusta käynyt unionissa pitämässä Suomen puolta?
En tiedä Virrankosken kielitaitoa, mutta hänet valittiin suuren kansanvyöryn avulla europarlamenttiin. Ja varmaan valitaan uudelleen. Se on kansanvaltaa, jota sinunkin on kunnioitettava.
> Keskusta on suomen konservatiivisin puna-agraaripuolue.
Punaporvareihin verrattuna Keskusta on sentään ainoa kunnon porvaripuolue. Mitä sen agraariuteen tulee, sen kannattajista on nykyään 6 prosenttia viljelijöitä. Sen muu kannattajakunta jakaantuu melko tarkasti kansakunnan jakaantumista eri ryhmiin. Keskustan kannattajilla on jo Alkion perua oleva yhteinen ajatusmaailma, jonka voi tiivistää: sosiaalisesti ja alueellisesti tasapainoinen itsenäinen ja valistunut kansakunta.