Watchtower Victims Memorial (hallintoelimen oppien vuoksi kuolleita Jehovan todistajia):
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
Turhaan kuolleita!
Eräs
11460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sellainen seikka, että Ap.t.:ssa mainittu verikielto periytyy juutalaisesta kultista ja tarkoittaa eläimen veren karttamista, syömistä. Karttakaa verta-käskyä ei voida ulottaa koskemaan verensiirtoja. Eihän varhaiskristityt tienneet tulevasta lääketieteen kehityksestä mitään. Heillä ei ollut tietoa verensiito-tekniikasta, käsky kieltää eläimen veren syömisen, kuten juutalaisessa ja islamilaisessa kultissakin, ei verensiirtoa
Juutalaiset uskovat VT:n pohjalta, että sielu on veressä, siksi verta ei saa syödä mutta verensiirrot ja luovutus on sallittu samoin on muslimeilla. Jehovan todistajat ovat tulkinneet karta verta-käskyn ulottuvan myös koskemaan verensiirtoja toisin kuin juutalaiset. Ehkäpä tulevaisuudessa Jt:t saavat uutta valoa ja luopuvat virheellisestä ja tuhoisasta verensiirto kiellosta.
>Ehkäpä tulevaisuudessa Jt:t saavat uutta valoa ja luopuvat virheellisestä ja tuhoisasta verensiirto kiellosta. <
Toivottavasti noin tapahtuu!!! Onhan hallintoelin kumonnut jo elinsiirto- ja rokotuskiellonkin.
Samalla voisi poistaa se tappokiellon. Pitäähän päästä sotimaan kunnolla. Eihän "älä tapa" kiellon ollessa voimassa tiedetty nykyajan sodankäynnistä.
Oikeastaan kaikki raamatun kiellot voitaisiin poistaa. Eihän se ole missään tapauksessa ole nykyaikaan soveltuvaa. Olkaamme eläimiä....
Pian hallintoelin kai poistaakin mainitsemasi "tappokiellon" omasta raamatunväännöksestään, "Uuden maailman käännöksestä". Hallintoelin kun tapattaa ihmisiä jatkuvasti verioppinsa välityksellä, aiemmin myös rokotus- ja elinsiirtokieltojensa välityksellä.
En oikein ymmärrä asiaa..jos kerran tuo olisi totta, niin miksi laki ei ole tehnyt asialle mitään? Pinvastoin se antaa JT,n opille enemmän ja enemmän sijaa. Tappaahan verensiirrotkin ihmisiä, muta siitä ei taas puhuta. Tappaahan autotkin ihmisiä, mutta niitä ei kielletä. Asia on mielummin vain väännetty vastaan tahallaan.
Jos henkilöä ampuisi varas ja alkaisit vuotaa verta. Ambulanssi on liian myöhässä oman kuhnimisen vuoksi. Lääkäri tekee hoitovirheen ja lopuksi raamatun verikiellon takia henkilö kuolee, niin kenen syy oli kuolema?
Kertomus on vain liioiteltu, mutta kuvaa sen että aina etsitään syyllistä. Minäkin voisin kertoa kuinka sodat tappavat ja kuinka kamalia te olette kun osallistutte niihin. Eihän JT,t ikinä tappaisi ketään. Tai sen että rikollisuus tappaa vuosittain tuhansia ihmisiä. Montako näistä rikollisista on Jehovan todistajia? Tai että alkoholi tappaa vuosittain tuhansia. Montako näistä kuolleista on JT,a? Huumeista puhumattakaan. Autot tappavat liikenteessä tuhansia vuosittain. Montako näistä on JT,a jotka olivat syyllisiä? Luonnonkatastrofin sattuessa JT,t ovat ensimmäisten joukossa auttamassa. Ja he auttavat kaikkia. JT,t pitävät aina omistaan huolta ja siksi on aina turva olla JT,a. Se on henkivakuutus ennemmin kuin kuolemantuomio. He pitävät aina huolta omistaan.
Jos onnettomuus tapahtuu, niin heillä on omat ryhmät varmistamassa että kyseiset henkilöt saavat aina parhaan hoidon. Monellako teillä on omat taustatuet? JT,a on myös lääkäreinä.
Huomattavasti turvallisempaa olla Jehovan todistaja. Ei ikinä joudu pulaan vahinkojen vuoksi.
Tyypillistä Jehovan todistajan selittelyä, sinun tekstisi.
Sano verenhukkaan turhaan kuolleen, todistajaksi käännytetyn aikuisen lapsen vanhemmille, että "liikenteessäkin kuolee paljon ihmisiä". Eipä taitaisi tuo lausunto liiemmin ryhdistää, lohduttaa, luulen.
Raamattu lupaa ylösnousemuksen. Unohditte sen kokonaan. Ei se ole kuin väliaikaista. Jos aikoo uskoa raamattuun, niin siihen pitää uskoa kokonaisuudessaan. Ei vain valkata itseleen sopivia kohtia. Ylösnousemus lohduttaa aina.
Mutta tosiasiassa puhut pelkkää asiaa tuntemattoman juttua. Sinun kannaltasi tuntuu asia turhalta, mutta ei JT,n puolesta koska he tietävät sinua enemmän raamatusta. Et voi päättää heidän puolestaan mikä on raamatun totuus. Sinun teoriasi ei paina paljoa.
Eli olet oikeassa. Tyypillistä JT,n juttua.
Plus itsemurhiin ajautuneet/ajetut
Raamatusta enemmän tietävä Jt, kerro esimerkiksi missä kohdin Raamattu kertoo ylösnousemuksen alkavan tuhatvuotiskauden aikana?
Missä kohdin Raamattu kertoo Jeesuksen tulevan kahdesti - ensin näkymättömästi v.1914 (aiemmin mm. v.1874,1878), sitten näkyvästi Harmagedonin yhteydessä?
Millä perusteella hallintoelin opettaa että Jerusalem tuhottiin v. 607 eaa. (vuosi, jonka "varassa" vuosi 1914 "lepää" Jeesuksen näkymättömän paluun vuotena)? Kaikki historiankirjat, säilyneet dokumentit yms. todistavat Jerusalemin tuhotun n. vuonna 586 eaa. Hallintoelin on mm. muuttanut vuosilukuja omassa Raamatussaan Uuden maailman käännöksessä, tehdäkseen vuodesta 607 eaa. uskottavan julistajien silmissä.
Miksi raamatunkohta "uskollisesta ja ymmärtäväisestä orjasta" tarkoittaisi Jehovan todistajien hallintoelintä, jonka kautta Jumala puhuu, ja joka toimisi välimiehenä Jumalan ja ihmisten välillä? Miksi tuo jae pitäisi ymmärtää kirjaimellisesti, kun monet muut vastaavat raamatunkohdat (esim. kertomus viisaista ja tyhmistä neitsyeistä) ovat hallintoelimen mukaan vain vertauskuvainnollisia? Miksi hallintoelin olisi välimies Jumalan ja ihmisen välillä, kun Raamattu itse sanoo:
"Vain yksi on välimies Herran ja ihmisen välillä: Jeesus Kristus".
Tässä vain muutamia kysymyksiä, vastaa ensin näihin, kiitos.
Ihme touhua,toiset haluavat tappaa kaikki JT,toiset taas "pelastaa" heidät verensiirrolla.
Koettakaa päättää!
Onko sinulla kaikki ihan hyvin? Maailmankuvasi on kommenttisi perusteella hieman liian mustavalkoinen.
Enpä usko että "kaikki" ovat joko tappamassa Jehovan todistajia tai sitten tyrkyttämässä heille verensiirtoa, tyyliin "joko/tai", "ON/OFF".