Antisemitismi = anti seemiläisyys joka tarkoittaa seemiläisiä kansoja, joihin myös palestiinalaisten rodut luetaan, juutalaisten ohella.
Tämän päivän suurin antisemitismin syventäjä kummankin kohdalla, juutalaisten ja palestiinalaisen väestön kohdalla, on länsimainen suhtautuminen kriisiin.
Lännessä on kaksi asiaa jotka estävät heitä näkemästä heidän anti-semitistisyyttään.
1. Israelin valtion oikeutuksen kieltäminen.
2. Islamin vihaa lietsovan propagandan kieltäminen.
Nämä kummatkin asiat aiheuttavat kärsimystä sekä juutalaisille että palestiinalaisille.
Juutalaiset:
1. Israelin valtion oikeutuksen kieltäminen.
Johtaa siihen että katsotaan sormien lävitse palestiinalaisten terrorismia ja sen todellisia syitä ja motiiveja. Nämä samat motiivit ovat pitäneet yllä kriisiä jo 50 vuotta.
2. Islamin vihaa lietsovan propagandan kieltäminen.
Islamin vihapropaganda juutalaisia kohtaa ja Israelia kohtaan on aiheuttanut sen että se on otettu avosylin vastaan lännessä ja josta on syntynyt tämä uusi anti-semitismin aalto.
Palestiinalaiset:
1. Israelin valtion oikeutuksen kieltäminen.
Palestiinan arabi ja muu väestö, jota me kutsumme palestiinalaisiksi, eivät kykene elämään sovussa israelilaisten kanssa niinkauan kuin he saavat tukea lännestä aatteelle suuresta palestiinasta(käytännössä israelin poistamisesta, muusta ei ole ainakaan länsimaisessa mielipideilmastossa pokkana ihmiset laukoneet mielipiteitään) eivätkä siksi tule koskaa pystymään rakentamaan yhteiskuntaansa.
2. Islamin vihaa lietsovan propagandan kieltäminen.
Jos kielletään Islamin auktoriteettien osuus vihanlietsonnassa juutalaisia kohtaan arabimaissa, niin olisi sama jos kieltäisimme natsismin auktoritteettien osuus vihanlietsonnassa kolmannessa valtakunnassa.
Natsismi ja Islam eivät kumpikaan keskity pelkästään juutalaisiin mitä tulee vihaan, tai ali-ihmisyyteen vaan kyse on kokonaisuudesta, eli islamissa uskonnollis-poliittinen näkemys oikea ja väärä uskoisista ja vallan suhteen oikeutuksesta oikea ja vääräuskoisten suhteen. Natsismissa kyse oli rodusta ja hitlerin tuhatvuotisesta valtakunnasta.
Antisemitismi yksinkertaisesti on sitä että #%&! riivaamat ihmiset leikkii omaa leikkiään lähi-idän suhteen ja hallitsee ja vaikuttaa alueella ihmisiin, joilla ei ole ennakko asenteita toisiaan kohtaan, ja ihan hyvin voisivat elää esim. Israelin liittovaltion alaisuudessa.
Tämän päivän suurin antisemitismin syventäjä kummankin kohdalla, juutalaisten ja palestiinalaisen väestön kohdalla, on länsimainen suhtautuminen kriisiin.
Lännessä on kaksi asiaa jotka estävät heitä näkemästä heidän anti-semitistisyyttään.
1. Israelin valtion oikeutuksen kieltäminen.
2. Islamin vihaa lietsovan propagandan kieltäminen.
Nämä kummatkin asiat aiheuttavat kärsimystä sekä juutalaisille että palestiinalaisille.
Juutalaiset:
1. Israelin valtion oikeutuksen kieltäminen.
Johtaa siihen että katsotaan sormien lävitse palestiinalaisten terrorismia ja sen todellisia syitä ja motiiveja. Nämä samat motiivit ovat pitäneet yllä kriisiä jo 50 vuotta.
2. Islamin vihaa lietsovan propagandan kieltäminen.
Islamin vihapropaganda juutalaisia kohtaa ja Israelia kohtaan on aiheuttanut sen että se on otettu avosylin vastaan lännessä ja josta on syntynyt tämä uusi anti-semitismin aalto.
Palestiinalaiset:
1. Israelin valtion oikeutuksen kieltäminen.
Palestiinan arabi ja muu väestö, jota me kutsumme palestiinalaisiksi, eivät kykene elämään sovussa israelilaisten kanssa niinkauan kuin he saavat tukea lännestä aatteelle suuresta palestiinasta(käytännössä israelin poistamisesta, muusta ei ole ainakaan länsimaisessa mielipideilmastossa pokkana ihmiset laukoneet mielipiteitään) eivätkä siksi tule koskaa pystymään rakentamaan yhteiskuntaansa.
2. Islamin vihaa lietsovan propagandan kieltäminen.
Jos kielletään Islamin auktoriteettien osuus vihanlietsonnassa juutalaisia kohtaan arabimaissa, niin olisi sama jos kieltäisimme natsismin auktoritteettien osuus vihanlietsonnassa kolmannessa valtakunnassa.
Natsismi ja Islam eivät kumpikaan keskity pelkästään juutalaisiin mitä tulee vihaan, tai ali-ihmisyyteen vaan kyse on kokonaisuudesta, eli islamissa uskonnollis-poliittinen näkemys oikea ja väärä uskoisista ja vallan suhteen oikeutuksesta oikea ja vääräuskoisten suhteen. Natsismissa kyse oli rodusta ja hitlerin tuhatvuotisesta valtakunnasta.
Antisemitismi yksinkertaisesti on sitä että #%&! riivaamat ihmiset leikkii omaa leikkiään lähi-idän suhteen ja hallitsee ja vaikuttaa alueella ihmisiin, joilla ei ole ennakko asenteita toisiaan kohtaan, ja ihan hyvin voisivat elää esim. Israelin liittovaltion alaisuudessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Enpä viitsi sen enempää kommentoida. Kysyn vain tästä kohdasta "Israelin liittovaltion alaisuudessa".
Miksi Israelin? Ja miten niin alaisuudessa? Millainen olisi Israel jonka väestöstä yli puolet olisi muslimeja? Ei ainakaan juutalainen.
....juutalaiset kansa joka sen perusti. Arabit, beduiinit, armenialaiset, kristityt, muslimit ovat kaikki maan kansalaisia.
>Miksi Israelin?
>Ja miten niin alaisuudessa?
Israel on ainoa valtio joka on alueelle perustettu. Ja epäilempä että palestiinalaisten ideologialla ainakaan kannattaa lähteä uutta perustamaan. Itseasiassa Israel on tehnyt maalle paljon hyvää ja sen voivat todistaa ne arabit jotka on koko ajan asunut Israelissa.
>Millainen olisi Israel jonka väestöstä yli puolet olisi muslimeja? Ei ainakaan juutalainen.
Liittovaltiossa Israel voisi olla juutalainen, jos se on kerta edellytys Israelin olemassa ololle(nykyisessä israelissa on myös paljon arabeja osana nykyaikaista sekulaaria yhteiskuntaa vaikka eivät luonnollisesti ole osa juutalaista uskonnollista yhteiskuntaa.)
Ongelma on se että palestiinalaiset dominoijat ovat pikemminkin pyrkineet 'karkottamaa sionistit', kuin pyrkineet rakentamaan omaa maataan. Varmasti se että ihmiset joituivat lähtemään evakkoon painaa mieltä, mutta siihen on aina sopeuduttu. Suomessa siihen sopeuduttiin ja ihmiset asutettiin Suomeen. Samoin tulisi olla arabimaissa ja palestiinalaisalueilla.
Jos arabimaat tunnustavat israelilaisten juutalaisten oikeuden kehittää maata jonka he israelin arabien siunaukseksi ja omaksi kansalliskodikseen, niin hekin pääsevät osalliseksi siitä. Muuten he ovat tuomittuja aidan taakse kyräilemään.
>>Millainen olisi Israel jonka väestöstä yli puolet olisi muslimeja? Ei ainakaan juutalainen>>
siis, kummaltä kysymykseltä kuulostaa nykymaailmanaikaan, kun globalisaatio vaikuttaa ja kaikkialla on väkeä maailman eri laidoilta, monikulttuurisuutta kehutaan ja ylistetään, sen vastustajia rasisteiksi sanotaan, ainakin suomessa, varmaan muuallakin. Jonkinlaista menneen maailman ajattelua ja harhaa itsenäisistä kansoista jotka päättävät omista asioistaan?
Jos juutalaisvaltion asukkaista yli puolet olisi muslimeja, ei se olisi juutalaisvaltio, vaan muslimivaltio.
Israelin oikeus omaan valtioon takaa sille myös oikeuden säilyttää kansansa uskontoperinteen, samoin kuin meille suomalaisille tuntuisi aika mahdottomalta asua Suomessa, jonka uskonto olisi vaikkapa voodoo.
Ehkäpä sinä viihtyisit sellaisessa maassa, mutta moni suomalainen tuntisi menettäneensä juurensa.
Rinnastat Islamin Natsismiin?
Mihin vertaisit Juutalaisuutta?
Taitaa olla nämä "vääräuskoiset ja pakanat" vähän joka uskonnossa vastapuolena.
Uskonnot ovat viheliäisiä keksintöjä, niitten käskyistä usein demonisoidaan toiset kansat ja "oikeutetaan" omat hirmutyöt, vaikka yleensä on kyse hyvinkin maallisista eduista.
Kommunismiakin voi arvioida tässä yhteydessä uskontona, aatteella korkeat päämäärät, toteutukset kammottavia.
>Rinnastat Islamin Natsismiin?
asiayhteys.........
Euroopan vasemmisto ja kommunistit ovat kautta
aikain vihanneet juutalaisia ja kaikkia USA:ta tulleita uskonnonmuotoja.Heidän viha juutalaisia ja USA:ta kohtaan on rajaton.Palestiinalaiset terroristit ja kaikki muut terroristit ovat näitten kommareitten ihannekuvia.
Siis MITÄ HELVETTIÄ!!!! provohan tän on pakko olla, mut silti MITÄ HELVETTIÄ????
yrittää kiistää tuon kirjoituksen ajatukset.
Pystytkö siihen?
tuollainenkin, tuumi siitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000002168141
Kommunistisen ideologian tärkein rakentaja oli juutalainen Karl Marx. Kommunismin teoreetikoissa ja "esitaistelijoissa" oli paljon juutalaisia.
Ei muutaman johtajan syntyperä estä vihaa tai ennakkoluuloja.
Jeesuskin oli juutalainen samoin kaikki muut kristinuskon perustajat-tuliko kristinuskosta juutalaisuuteen/juutalaisiin myönteisesti tai edes asiallisesti suhtautunut liike?
Marx kasvoi jo kristinuskoon kääntyneessä assimiloituneessa perheessä ja otti juutalaisvastaisuuden alusta asti osaksi oppiaan. Juutalaisuus=raha=paha...
Kyse on suurelta osin vallasta ja alistamisesta. Israelin ja Palestiinan valtiot ovat omia asioitaan, kuten uskonnot, sortaminen, armeijan terrorimi ja muu terrorismi, taustat, juutalaisuus ja islami. Israelin armeijan terroristit ovat tappanut palestiinalaisia parin viime vuoden aikana kolme kertaa enemmän kuin epätoivoiset palestiinalaisterroristit ("kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä taistelet puolesta maas ja heimosikin" !?).
Tällekin Zippi kusipäälle on hyväksyttyä, arafatin itsemurhaterroristien siviilejä kohtaan tekemät MURHAISKUT!!
Arafat on kaikkien TERRORISTIEN ÄITI!!
moonman on terroristien kannattaja numero YKKÖNEN!!
Meitähän on moneen junaan mutta, kommarit ja äärimusut saisivat olla omissa kulkuneuvoissaan yleisen turvallisuuden vuoksi!!
Et varmaan huomannut, että teit pari aika pahaa virhettä:
-Palestiina ei ole ainakaan vielä valtio.
-Israelin armeijalla ei ole terroristeja, vaan sotilaita.
Ilmaiseeko nimittelysi omia asenteitasi?
-Israel ei olisi tappanut yhtäkään palestiinalaista, jos he eivät ensin olisi iskeneet terrori-iskuilla Israeliin.
-Palestiinalaiset eivät ole epätoivoisia, vaan pahansuopia juutalaisvaltiota kohtaan.
Yritä vähän laajentaa näkökulmaasi, ennen kuin kirjoitat mustavalkoisia tekstejä tänne. :)))
Otapa selvää asioista äläkä vain kuvittele ja kierräpä poju(?) maailmaa suuren suusi kanssa. Ko kiihkoilijat ja luulottelijat eivät haluakaan tietää tosiasioita. Miksi Istaelin armeijan sotilaat ovat laumoittain kieltäytyneet osallistumasta terroritoimintaan vankilan uhasta huolimatta.Miinoja lasten koulutielle jne. Ei se tee toisistakaan pulmusia. Missään maassa johto ei pysty estämään rikollista toimintaa, ei Suomessa, Amerikassa eikä Venäjällä tai Kiinassa. Mikä on rikollista toimintaa, mikä taas valistuneen oikeusvaltion toimintaa, kidutuksetko? Ennen vanhaan meidän koulukartoissa luki Palestiina. Juutalaisia ja arabeja asui rinta rinnan eri puolilla Lähi-Itää. YK "munasi" Palestiinan jaon, suuri määrä ihmisistä joutui pakolaisleireille, sukupolvet toistensa perään. Vallasta on paljolti kysymys!