http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm#1.1
"Uskovaisten lähtökohta on, että Jumala on aina ollut, Hän on ja tulee olemaan. Ihmisten rajoittunut ajatuskyky ei pysty käsittämään Hänen viisauttaan ja suuruuttaan. "
"1. Kaikkivaltias Jumala, tämän luomakunnan Luoja, on itse tuntemamme ulottuvuutemme ulkopuolella. Sen takia tieteellinen tutkimus ei pysty Jumalaa tutkimaan."
"3.Tämän ihmeellisen luomakunnan takana on viisautta, jota emme täysin edes voi tajuta. On täysin järjetöntä väittää, että kaikki on ilman Luojaa ja suunnittelijaa kehittynyt tyhjästä."
Vähän filosofista pohdiskelua... (lisää tulee jos joku jaksaa vastata edes tähän:))
Tuossa ekassa copy-pastessa todetaan, että ihminen ei pysty ymmärtämään Jumalan viisautta ja suuruutta(tavallaan sama kuin, että ei pysty ymmärtämään itse Jumalaa). Kolmannessa taas yritetään todistaa Jumalan olemassaolo sillä, että muuten on mahdoton ymmärtää maailman syntymistä tyhjästä.
Molemmat asiat ovat siis käsityskyvyn yläpuolella. Miksi kahdesta asiasta joita ei voi ymmärtää pitäisi valita juuri Jumala?
"Uskovaisten lähtökohta on, että Jumala on aina ollut, Hän on ja tulee olemaan. Ihmisten rajoittunut ajatuskyky ei pysty käsittämään Hänen viisauttaan ja suuruuttaan. "
"1. Kaikkivaltias Jumala, tämän luomakunnan Luoja, on itse tuntemamme ulottuvuutemme ulkopuolella. Sen takia tieteellinen tutkimus ei pysty Jumalaa tutkimaan."
"3.Tämän ihmeellisen luomakunnan takana on viisautta, jota emme täysin edes voi tajuta. On täysin järjetöntä väittää, että kaikki on ilman Luojaa ja suunnittelijaa kehittynyt tyhjästä."
Vähän filosofista pohdiskelua... (lisää tulee jos joku jaksaa vastata edes tähän:))
Tuossa ekassa copy-pastessa todetaan, että ihminen ei pysty ymmärtämään Jumalan viisautta ja suuruutta(tavallaan sama kuin, että ei pysty ymmärtämään itse Jumalaa). Kolmannessa taas yritetään todistaa Jumalan olemassaolo sillä, että muuten on mahdoton ymmärtää maailman syntymistä tyhjästä.
Molemmat asiat ovat siis käsityskyvyn yläpuolella. Miksi kahdesta asiasta joita ei voi ymmärtää pitäisi valita juuri Jumala?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikkivaltias Jumala on - itse olemassaolo, kyllä Jumalan materia puolta voi tieteellisesti tutkia.
Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Apostolien teot 17
Jumalan henkisen puolen tieteellinen tutkimus on mahdotonta.
Vastasin tähän samaan aikaisemmin toisessa paikassa :
Tällaisen "filosofoinnin" takana lienee usein ajatus, että Jumala olisi inhimillisen älyllisen pohdinnan tulos. Näin ei suinkaan ole.
Jumala on ja tulee olemaan riippumatta siitä, mitä me ihmiset ajattelemme. Jumala ei muutu meidän filosofiamme mukaan.
Meille on kuitenkin annettu järki, jolla hoidamme näitä arkipäivän asioitamme.
Eräs havainto on, että jokaisen esineen ja tavaran takana on suunnittelija ja valmistaja. Eikös tämän koko luomakunnan takana on sama juttu.
Totta on, ettei ihmisen ajatuskyky pysty käsittämään Luojamme koko olemusta ja aivoituksia. Oman viisauden varassa olemme hämmentyneitä.
Onneksi Jumala ei ole jättänyt meitä ihmisiä pimeyteen. Hän on ilmoittanut jotain olemuksestaan ja tahdostaan ihmisiä kohtaan. Hän on ilmoittanut evankeliumin kautta, miten omaan turhuuteen eksynyt ihminen löytää uudelleen yhteyden Jumalaan.
Vaikka emme vielä kaikkea ymmärrä, on meillä kuitenkin tarpeeksi tietoja, jotta löydämme oikean tiemme tässä elämässä.
Kysymys on siitä, hyväksymmekö tämän Jumalan pelastussuunnitelman vai hylkäämmekö sen ?
Pelastus ei suinkaan ole siitä kiinni, että ymmärtäisimme kaiken Jumalasta tai Raamatun sanomasta. Kysymys ei ole itse tiedosta vaan ennen kaikkea siitä, millä rehellisyydellä ja avoimuudella lähestymme Jumalaa ja hänen Sanaansa. Siinä ihmisen oma viisaus ja ylpeys usein on esteenä.
Sadat miljoonat ihmiset ovat hyväksyneet evankeliumin sanoman omalta kohdaltaan ja todenneet sen luotettavaksi. Joten linkissä esitetyt asiat vajavaisuudestaan huolimatta eivät ole vain omaa filosofointia. Takana on huomattavasti laajempi kokonaisuus.
Linkki on :
http://www.nic.fi/~jlindell
kirjoitus "Miksi juuri kristillinen usko ?"
"Sadat miljoonat ihmiset ovat hyväksyneet evankeliumin sanoman omalta kohdaltaan ja todenneet sen luotettavaksi."
Sadat miljoonat ihmiset uskovat myös, että rasvaa pystyy polttamaan tekemällä vatsalihasliikkeitä. Tai, että pienikin ilmakupla verisuoneen aiheuttaa kuoleman. Tai, että Suomen entinen kansallisuustunnus SF merkitsi Soviet-Finland.
Tuo sivujesi mikroevoluutioteoria on muuten erittäin hyvä! Sivusi ovat kyllä muiltakin osin hyviä.
Miksi Jumala on tehnyt vain vähemmistön ihmisistä sellaisiksi jotka uskovat (kristilliseen)Jumalaan?
Miksi Jumala antaa tapahtua samanlaisia ihmeitä (tosin yhtään ei ole täysin vedenpitävästi todistettu) muiden uskontojen ihmisille mitä tapahtuu myös kristillisessa uskonnossa (eli ihmeparantumiset ym.)?
Esitit miksi-kysymyksiä. Niitä on paljon. Todettakoon, ettei Raamattu ole uteliaitten ihmisten vastauskokoelma. Sen sanoma tähtää ensisijaisesti ihmisen pelastus-kysymykseen ja miten löydetään Jumalan johdatusta ja arkipäivän periaateohjeita.
Jumala ei ole luonut erikseen uskovaisia ja ei-uskovaisia. Hän on luonut ihmisen, jolle on annettu mahdollisuus valita. (Tästä enemmän mainitussa linkissä : http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm ) Tosin ympäristö ja kulttuuri vaikuttavat paljon ihmisten kannanottoihin. Jumala näkee ihmisen sydämeen ja silloin ihmisen asenteet ovat tärkeät. Ihminen ei ole tässä asiassa tuomari.
Miksi sitten kaikille ei ole kerrottu tästä Jumalasta ? Tämä on vaikea, laaja kysymys, johon ei tässä puututa. Totean vain, että tänään tehdään lähetystyötä paljon laajemmin kuin koskaan.
Kyllä ihmeet ja merkit tapahtuvat myös kristinuskon ulkopuolella. Sen takia olisi tärkeätä olla selvillä, mistä ne tulevat. Onko kysymyksessä Jumalan voima vaiko paholaisen vaikutuksia ? Raamatun mukaan viimeksi mainitut lisääntyvät viimeisinä aikoina.
Todettakoon, etteivät ihmeet ketään pelasta. Vain evankeliumin sanomassa on Jumalan pelastava voima.