Suomi sponsoroi Italian talouselämää

välillisesti. On käynyt ilmi, että
TS 24.1.04: ” Wärtsilä on kehittänyt ja kehittää Italian Triestessä valmistukseen tulevia moottoreita Suomen valtion maksamalla tuotekehitystuella.
Tekes on maksanut W46-moottorin uuden version kehittämiskuluista 35 prosenttia eli vajaat kaksi miljoonaa euroa.”

Eikö tämä ole kansallisen tuen väärinkäyttöä? Tuethan pitäisi periä takaisin periaatteella: tukekoon Italia kun työllistyykin. Miten määritellään ”aivovienti”?
Mielipiteitä tiskiin.

Linkitän Turun Sanomiin lau. 24.1.04
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,1,0,0,147948,2004-01-24
4265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

olla jotain tekemistä sekopäisten sisämarkkinakuvitelmien kanssa, no ainakin ns.kotimaan alueilla työttömyys lisääntyy tällä tavalla. Onkohan näitä tukia paljon muitakin vastaavia? Hyvä meitin mitälie edustajia...

Äänestä

sen Wärtsilän työttömiksi jäävien sosiaaliturvan, eivät Italiaanot, ihme logiikkaa Suomen valtiolta.

Äänestä
  • Siis suomalaisten lammasmaisuutta. Suoraansanoen meille nauretaan.

    Kaleva 24.1.04: "Ruotsin entinen puhemies ihmettelee Lipposen roolia

    Ruotsin eduskunnan entinen puhemies Birgitta Dahl ihmettelee puhemies Paavo Lipposen (sd.) aktiivista roolia puhemiehenä. Dahlin mukaan puhemies ei Ruotsissa missään tapauksessa voisi toimia siten kuin Lipponen toimii."

    http://www.kaleva.fi/html/JTpage375764.html

    Äänestä

paljonkin, mutta löysin tähän kuuluisaksi tulleen Puolustusvoimien mokailun, Leopard-panssarivaunukaupat.
Kertauksena kaikille tässä:

TS. 26.8.03 ” Puola sai viisi Leopard-panssaria samalla rahalla kuin Suomi yhden”.
Ja kaiken lisäksi:
” Tarkastusviraston mukaan panssareiden kauppaamiseen, ylläpitoon ja varastointiin alkaa kulua jo enemmän rahaa kuin niistä saadaan myyntituloja. Siksi se suosittaakin vanhempien mallien romuttamista. Viraston mielestä ainakin 60 ilman valonvahvistajia olevaa, yökäyttöön sopimatonta passaria on tuhottava.”

http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,132021,2003-08-26

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maisa kirjoitti:

välillisesti. On käynyt ilmi, että
TS 24.1.04: ” Wärtsilä on kehittänyt ja kehittää Italian Triestessä valmistukseen tulevia moottoreita Suomen valtion maksamalla tuotekehitystuella.
Tekes on maksanut W46-moottorin uuden version kehittämiskuluista 35 prosenttia eli vajaat kaksi miljoonaa euroa.”

Eikö tämä ole kansallisen tuen väärinkäyttöä? Tuethan pitäisi periä takaisin periaatteella: tukekoon Italia kun työllistyykin. Miten määritellään ”aivovienti”?
Mielipiteitä tiskiin.

Linkitän Turun Sanomiin lau. 24.1.04
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,1,0,0,147948,2004-01-24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu