Antti-poika+pikkutytöt – tie menestykseen!

Miksi joka kuvassa ja tv-lähetyksissä sen Antti-pojan piti roikkua jonkun kanssakilpailijan hihassa ja nuohota siinä lähellä? Pitikö nämä naispuoliset kilpailijat sitä omana lemmikkinään sen pienen kokonsa ja poikamaisuutensa takia, vai oliko se hänen tyylinsä pistää itsensä aina peliin ja huomion keskipisteeksi? Välillä vitutti se turha roolin esittäminen muille ja kameralle lässyttely. Ja voi että sentään, kun pikku pikku koirat ovat niin suloisia ja kivoja. Itkukin tuli ja näyttävä olikin! Nuoret tytöt pitävät varmaan hänen tyylistään, eikä siinä mitään pahaa ole, sitä vartenhan hän pärjäsikin. Harmi vaan kun hyviä laulajia tippui kisasta kauniin pojan kahmittua äänet pikkutytöiltä pelkän ulkonäön perusteella. Mielipiteeni on ettei hän ollut finalistiainesta, mutta kansa päätti ja se meni silloin oikein. Hanna voitti ja mielestäni hän ansaitsikin ääneni kolme kertaa, mutta ei ulkonäkönsä takia vaan siksi, että osasi laulaa. Sen ymmärrän, että idolin pitää olla näyttävä, viehättävä, kaunis tai komea, mutta se ei saisi olla ainoa syy siihen, että pärjää. Paras ja puhtain ääni oli varmaankin Victorialla, mutta miksei hän pärjännyt, vaikka kuulin monien suusta sanottavan, että hän oli paras laulamaan, mutta äänestän kuitenkin sitä toista? Sama mulle miltä se voittaja näyttää, koska vielä en ole kuvaa saanut näkymään radiostani enkä CD-soittimestani ja onneksi niitä ei tarvitse ainakaan Hannan ja muiden takia sulkea paitsi Antin, koska hän ei ollut hyvä laulamaan, vaikka ulkoisesti miellyttikin.

P.S. Jos tämä teksi jotakin niin saatanasti ärsyttää, niin nielkää vihanne ja antakaa ihmisille mahdollisuus kertoa mielipiteensä ja yrittäkää kertoa omannekin ilman vittuilua.
4530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Turha tätä on enää jauhaa. Paras voitti, eli hanna. Piste. End of story.

Äänestä

Mikäs sinua pännii?Etkö osaa esittää asiaasi ilman kirosanoja?Kertakaikkiaan raivostuttavaa tuo tuollaisten puberteettiteinien törkeäkielinen vuodatus!Tuollaiset viestit pitäisi eliminoida automaattisesti...
Kilpailun voitti kuka voitti ja sillä sipuli!Ja Antilla oli ja on varmasti muitakin faneja kuin pikkutytöt.

Äänestä
  • Siis mikä sinua pännii? Eihän kirjoittaja rutissutkaan voittajasta, vaan ihmisten tavasta äänestää. Harvemmin puberteetti-iässä ollaan muita kuin teinejä. Oletkohan itse sitä vielä käynyt läpi? Kiroilu ei sinua varmaankaan häirinnyt, vaan Antista annettu mielipide, joka ei ollut sun mieleesi.

    Äänestä

  • Keke-45 kirjoitti:

    Siis mikä sinua pännii? Eihän kirjoittaja rutissutkaan voittajasta, vaan ihmisten tavasta äänestää. Harvemmin puberteetti-iässä ollaan muita kuin teinejä. Oletkohan itse sitä vielä käynyt läpi? Kiroilu ei sinua varmaankaan häirinnyt, vaan Antista annettu mielipide, joka ei ollut sun mieleesi.

    Mutta miksi sitä pitää vielä jauhaa?? Koska Hanna voitti ja sehän on hyvä. Antti ei voittanut. Mitään "väärää" ei päässyt tapahtumaan. Laita kommenttisi joihinkin 1000 muihin vanhempiin viestiketjuihin.. aika kulutettu juttu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Holttimaltti kirjoitti:

Miksi joka kuvassa ja tv-lähetyksissä sen Antti-pojan piti roikkua jonkun kanssakilpailijan hihassa ja nuohota siinä lähellä? Pitikö nämä naispuoliset kilpailijat sitä omana lemmikkinään sen pienen kokonsa ja poikamaisuutensa takia, vai oliko se hänen tyylinsä pistää itsensä aina peliin ja huomion keskipisteeksi? Välillä vitutti se turha roolin esittäminen muille ja kameralle lässyttely. Ja voi että sentään, kun pikku pikku koirat ovat niin suloisia ja kivoja. Itkukin tuli ja näyttävä olikin! Nuoret tytöt pitävät varmaan hänen tyylistään, eikä siinä mitään pahaa ole, sitä vartenhan hän pärjäsikin. Harmi vaan kun hyviä laulajia tippui kisasta kauniin pojan kahmittua äänet pikkutytöiltä pelkän ulkonäön perusteella. Mielipiteeni on ettei hän ollut finalistiainesta, mutta kansa päätti ja se meni silloin oikein. Hanna voitti ja mielestäni hän ansaitsikin ääneni kolme kertaa, mutta ei ulkonäkönsä takia vaan siksi, että osasi laulaa. Sen ymmärrän, että idolin pitää olla näyttävä, viehättävä, kaunis tai komea, mutta se ei saisi olla ainoa syy siihen, että pärjää. Paras ja puhtain ääni oli varmaankin Victorialla, mutta miksei hän pärjännyt, vaikka kuulin monien suusta sanottavan, että hän oli paras laulamaan, mutta äänestän kuitenkin sitä toista? Sama mulle miltä se voittaja näyttää, koska vielä en ole kuvaa saanut näkymään radiostani enkä CD-soittimestani ja onneksi niitä ei tarvitse ainakaan Hannan ja muiden takia sulkea paitsi Antin, koska hän ei ollut hyvä laulamaan, vaikka ulkoisesti miellyttikin.

P.S. Jos tämä teksi jotakin niin saatanasti ärsyttää, niin nielkää vihanne ja antakaa ihmisille mahdollisuus kertoa mielipiteensä ja yrittäkää kertoa omannekin ilman vittuilua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu