Miksi vihreän liiton nimestä "kommunistinen# on poistettu. Hasit, Pursiset, jne ovat jo vallanneet puolueen.
Kiinnostunut
Vihreä kommunismi
16418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä metka puolue tosiaan vallanneet ihan muut kuin vihreät,on Hassia,Soininvaaraa,mikäs se asianajaja olikaan oliko Vuori,ja tämmöiset Kronh:it(olikohan oikein)Siin...:t,aina väliin heittävät jotain mausteeksi,jotain puhetta luonnosta
Ovelia ovat,ilmankos kaikki ovatkin korkeakoulutettuja,ja moni vielä näitä äänestää luullen tekevänsä luonnolle palveluksen,voitaisiinkin paremmin puhua,että missä pitävät ja miten sijoittaneet rahojaan,ovat rikkaita koska imeneet verovaroja vuosia,ja rikkaista vanhemmistakin kaikilla säästöjä
ei vihreys tarkoita saa kuin luonto...tokihan sillä on iso merkitys ympäristön huomioon ottamisella mutta onhan toki otettava kantaa muuhunkin
ei vihreys tarkoita saa kuin luonto...tokihan sillä on iso merkitys ympäristön huomioon ottamisella mutta onhan toki otettava kantaa muuhunkin
Mihin muuhun jas ajatellaan vaikka Kronh:ia,ei kait tälle ole eväitä paljon mihinkään,muuhun kuin tyhjän höpöttämiseen,ja kaltaisia löytyy varsinkin vihreissä,ihan vihulaiset vallannet puolueen,tyhjänpäiväisiä höpöttäjiä puh.joht. alkaen
Eli me kaikki ollaan kommareita rikkaista perheistä? Koeta nyt päättää, ollaanko rikkaiden vai köyhien asialla, molemmista kun näytät meitä syyttävän.
Minneköhän Osmo on piilottanut aarteensa? Täytyypä käydä kysymässä, jos vaikka puolueen jäsenenä pääsisin jaolle...
niin alkaisi jo uskoa että tässähän käy vielä hyvin
Nyt kysymys vihreistä ei mistään astronauteista,varmaan alkaisivat niiksikin jos olisi heille hyvä jobi,kuten nytkin ei tarvitse mitään tehdä(rakentavaa),kunhan vaan ollaan
Te olette rikkaista perheistä vanhempienne auktoriteettia muodollisesti vastustavia pilalle hemmoteltuja teinejä, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä rahan ansaitsemisesta työnteolla.
illan TV-ohjelma vahvisti vain käsitystä kuinka ministeris mies on yhteiskunnan vastainen,esim.,on sotaväen vastainen,sen nyt käsittää jos joku käymätön vielä pelkää armeijaa,ja koittaa sen tähden olla vastainen,ihan lyhyesti ,armeijassa ei ole mitään pelättävää
Miksiköhän tällekkin maksetaan palkkaa,tuntuu että menee ihan hukkaan,kuten muillekkin vihreille,heillä jo niin suuret varannot,ihan hyvin voitaisiin palkka ohjata tarvitsijoille,ihan voi sanoaettä,"vihreillä niin paljon rahaa ettei pas**lle taivu" ja mistä rahat on ,ne on muilta pois,miten lienee osakkeet meneekö ulkomaille ,varmaan sähköyhtiöitä,nokiaa,pankkeja,tietoliikenneyhtiöitä,empä usko että kettupojille/tytöille omiaan kuitenkaan paljoa anatavat,sen verran rahan prään tietäviä ovat
Itse olen 37 v., yli 20 vuotta työelämässä, en teini, siivoojaäidin ja autonkuljettaja-isän lapsi. Se niistä rikkauksista. Niinpä tietosi perustuu varmaan sellaiseen tieteelliseen tutkimukseen, joka minulla ei nyt sattumalta ole käytettävissäni.
Jos noin rikkaita olemme kuin väität, kaikkien kokoomuslaisten pitäisi äänestää meitä viherhemmoja.
Mutta et lienekkään kansanedustaja,ja tuskin peeseekään sen verran kallista pääsymaksu.
Edustajista kaikki korkeakoulutettuja,jopa 2 kertainen tohtori on ,yksinkertaisiakin on,on prefessoria,d-insinöörö/tohtoria,maisteria
Lähes poikkeuksetta kaikki rikkaista vanhemmista,myös siellä puolen vain tohtoria,prefessoria,maisteria jne
Nämä sitten ovat mielestään vihreitä,ja heihin vielä uskovia aika liuta
Ei kokoomuksestakaan löydy noin kovia meritteejä koulutuksista,joka on vain erinomainen asia,mutta onko höytyä jos opiskellaan pitkälle ja sitten tuolla venkuloidaan,kuten Soininv..n eilen tv:ssä oli vastaan yhteiskunnan järjestelyistä,vaikka itsekkin ollut ministerikin,näin taktikoivat ja saavat kannatusta
Kysyppäs kansanedustajilta mihin rahat piilotettu,epäilisimpä olevan osakkeissa sähköä,puhelinta,nokiaa,silti sähkössä vaikka ollaan mukamas vastaan,pankkia ja tämmöistä,tuskin miljoonia lasipurkissa säilyttävät
on nämä vihdeät. Tiedän tasan tarkkaan mistä puhun, otan yhden esimerkin lyhyesti.
On hyvinvoinnista ja korkeasta elintasosta tunnettu perhe, rahaa on vaikka kuinkapaljon, kiinteistöjä, osakkeita, asunto kaupungissa, saaristossa ja ulkomailla, eivätkä ole mitään pikkuluukkuja, eli kaikkia maallista on runsaasti. Heidän lapsensa eli suuren rahan alaisuudessa ja he jostain syystä turhaantuivat rahakkaaseen elämään ja liittyivät vihdeisiin. Alkoi kaikenlainen kapinointi, koulut eivät kiinnostaneet, osallistuttiin mielenosoituksiin, kuvattiin turkisliikkeitä, käytiin luontoretkellä minkkimetsissä öisin, ym luonnnläheistä toimintaa. Näin näistä rikkaista lapsista muorostui aktiivi vihdeitä.
että koulutus onkin huonoa meriittiä...
Ei kokoomuksestakaan löydy noin kovia meritteejä koulutuksista,joka on vain erinomainen asia,mutta onko höytyä jos opiskellaan pitkälle ja sitten tuolla venkuloidaan
Näin luki,toisto: koulutus vain erinomainen asia,että koulutus on hyvää meriittiä,ihan selvästi kirjoitettu,niin mikä siinä nyt on vaikeaa ymmärtää
mikä hiton pursinen? Sellaista - kuten myöskään Hasia - ole koko puoluessa, ei ainakaan tietääkseni. Vihreissä on ´paljon kaikkien muiden puolueiden entisiä jäseniä. Eniten kai entisiä liberaaleja. Oletko ihan sekopää?